Đòi nợ không thành, chủ nợ “chôm” xe của con nợ

Ngày 28/2, TAND tỉnh Phú Yên xét xử phúc thẩm vụ án “Trộm cắp tài sản” đối với bị cáo Trần Văn Thuyết (SN 1997, trú tại Yên Châu, Hải Châu, Nghi Sơn, Thanh Hoá).

Theo hồ sơ vụ án, do có mối quan hệ buôn bán nên chị Trần Thị Kim H. (SN 1978, trú tại Xuân Yên, Sông Cầu, Phú Yên) có nợ Thuyết 5 triệu đồng.

Thuyết nhiều lần yêu cầu trả nợ, nhưng chị H. chưa trả. Ngày 11/2/2023, Thuyết đến nhà chị H. để đòi nợ nhưng không gặp. Tại đây, Thuyết chỉ gặp được mẹ và con gái chị H., Thuyết xin ngủ nhờ ngoài hiên để chờ chị H. về.

Đến khoảng 07 giờ ngày 12/2/2023, Thuyết xin mẹ chị chị H. cho vào trong nhà để đi vệ sinh thì nhìn thấy xe mô tô của chị H. đang dựng tại phòng bếp, có gắn sẵn chìa khoá trên xe, lúc này Thuyết nảy sinh ý định lấy chiếc xe mô tô để buộc chị H. trả nợ.

Sau đó, Thuyết quan sát không thấy mẹ và con gái chị H. nên Thuyết lén lút vào nhà bếp dắt xe mô tô chạy đi. Lúc này mẹ chị H. nhìn thấy Thuyết điều khiển xe chạy đi nên gọi con chị H. về để kiểm tra, thì Thuyết đã điều khiển xe theo Quốc lộ 1A hướng vào Nam, nên người con gái đã gọi điện báo cho chị H. biết.

Trên đường đi, tuy nhận được cuộc gọi từ chị H. yêu cầu trả xe, nhưng Thuyết không đồng ý và yêu cầu chị H. trả nợ thì mới trả xe.

Thuyết điều khiển xe về nhà vợ ở Ninh Quang, Ninh Hoà, Khánh Hoà để cất giữ. Sau đó, Thuyết đi xe khách về Thanh Hoá làm việc.

Tại phiên toà sơ thẩm 30/11/2023, TAND TX. Sông Cầu đã xét xử và tuyên phạt bị cáo Trần Văn Thuyết 6 tháng tù giam. Sau đó, bị cáo Thuyết viết đơn kháng cáo xin hưởng án treo.

Tại phiên toà phúc thẩm, bị cáo không đưa ra tình tiết gì mới. Vì vậy, HĐXX đã bác đơn kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.