Đi xe máy từ Nghệ An ra Hà Nội kích động thanh niên làm loạn

Ngày 11/3, TAND thành phố Hà Nội đã mở phiên xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Nguyễn Viết Dũng, 30 tuổi (ở xã Hậu Thành, Yên Thành, Nghệ An) về tội “Gây rối trật tự công cộng”.

Trước đó, ngày 14/12/2015, Dũng đã bị TAND quận Hoàn Kiếm tuyên phạt 15 tháng tù về tội danh này. Sau phiên sơ thẩm, Dũng đã làm đơn kháng cáo, xin giảm nhẹ hình phạt.

Xét xử phúc thẩm đối tượng gây rối trật tự công cộng tại bờ hồ Hoàn Kiếm, Hà Nội. Ảnh: Doãn Tấn-TTXVN

Theo bản án sơ thẩm, đầu tháng 4/2015, qua mạng Internet, Dũng nhắn tin cho một số thanh niên quen biết từ trước và hẹn nhau tụ tập tại khu vực hồ Hoàn Kiếm để phản đối chủ trương thay thế cây xanh trên một số tuyến phố ở Hà Nội. Tối ngày 11/4/2015, bị cáo phóng xe máy từ Nghệ An ra Hà Nội và mang theo một số áo phông đồng phục.

Sáng hôm sau tới Hà Nội, Dũng đến thẳng vườn hoa Lý Thái Tổ, quận Hoàn Kiếm, gặp nhóm thanh niên đã hẹn trên mạng rồi phát áo phông đồng phục cho một số người. Sau đó, Dũng và nhóm này tuần hành xung quanh hồ Hoàn Kiếm. Vừa đi Dũng vừa hô hào, lôi kéo theo những người khác tham gia và gây sự chú ý với nhân dân.

Dù lực lượng chức năng đã yêu cầu nhóm của Dũng giải tán nhưng anh ta không chấp hành mà tiếp tục kích động mọi người gây mất trật tự. Trước thái độ chống đối của Dũng, lực lượng chức năng buộc phải đưa Dũng về cơ quan Công an và áp dụng các biện pháp tố tụng, theo quy định của pháp luật.

Tại cơ quan điều tra, Dũng khai nhận hành vi lợi dụng chủ trương thay đổi cây xanh trên một số tuyến phố ở Hà Nội để lôi kéo một số thanh niên tham gia tuần hành, hò hét trái pháp luật quanh hồ Hoàn Kiếm. Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo cho rằng không phạm tội như cáo trạng truy tố.

Tuy nhiên, căn cứ vào kết quả điều tra, lời khai của bị cáo và các đối tượng liên quan, TAND quận Hoàn Kiếm khẳng định tội danh của Dũng bị truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Tại phiên sơ thẩm, Dũng thừa nhận việc lôi kéo mọi người tham gia tuần hành, gây rối nhưng lại cho rằng bản thân không phạm tội “Gây rối trật tự công cộng” như bản án sơ thẩm quy kết.

Trước lời biện minh này của bị cáo, HĐXX khẳng định việc tuần hành, hò hét trái phép dưới lòng đường của bị cáo tại khu vực hồ Hoàn Kiếm đã gây cản trở giao thông và làm rối loạn các hoạt động bình thường tại đây. Hành vi đó của bị cáo đã gây hậu quả nghiêm trọng. Vì thế cấp tòa sơ thẩm xác định và xử phạt 15 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng” đối với bị cáo là hoàn toàn tương xứng với tính chất, mức độ tội phạm gây ra.

Dù tiếp tục cho rằng không phạm tội, song bị cáo đã thừa nhận có thực hiện hành vi như bản án sơ thẩm nêu, HĐXX nhận định, bị cáo đã có sự chuyển biến về nhận thức nên cần sửa một phần bản án sơ thẩm, giảm một phần hình phạt cho bị cáo. Sau khi nghị án, HĐXX đã quyết định giảm án cho bị cáo từ 15 tháng xuống còn 12 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”.