Sau khi liên danh Hưng Chiến- Thanh Lương được công bố là đơn vị trúng thầu các gói XL01,XL02 tại Dự án xây dựng đường liên xã Hưng Chiến đi Thanh Lương với giá trị hơn 226 tỷ đồng, cơ quan công an vào cuộc xác minh thì phát hiện, liên danh này có dấu hiệu lập khống hồ sơ nhân sự để trúng thầu.
Thắng hai gói thầu “khủng”
Theo hồ sơ, Dự án xây dựng đường liên xã Hưng Chiến đi Thanh Lương (thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước cũ) do Ban quản lý dự án đầu tư khu vực Bình Long làm chủ đầu tư.
Dự án có các Gói thầu xây dựng các hạng mục công trình đoạn từ Km0+000 đến Km4+608,33 (XL01) và Gói thầu xây dựng các hạng mục công trình đoạn từ Km4+608,33 đến Km9+728 (XL02), tổng chiều dài khoảng 9,728 km, đi qua địa bàn 2 phường Bình Long và An Lộc, tỉnh Đồng Nai.


Cuối năm 2025, Ban quản lý dự án đầu tư khu vực Bình Long đưa các gói XL01 và XL02 vào đấu thầu, các nhà thầu tham dự gồm: Liên danh Hưng Chiến - Thanh Lương và một liên danh khác trong đó có Công ty TNHH MTV xây dựng Nam Thành.
Kết quả, liên danh Hưng Chiến- Thanh Lương trúng thầu cả hai gói XL01 (127,752 tỷ đồng) và XL02 (98,279 tỷ đồng), tổng hai gói thầu là hơn 226 tỷ đồng. Sau khi có kết quả phê duyệt nhà thầu, đơn vị không trúng đã có nhiều kiến nghị đề nghị làm rõ và cho rằng quy trình đánh giá hồ sơ dự thầu, cũng như phía liên danh trúng thầu có dấu hiệu sai phạm để trúng thầu.
Công an tỉnh Đồng Nai đã vào cuộc xác minh, phát hiện nhiều dấu hiệu sai phạm trong quá trình lập hồ sơ tham gia dự cá gói thầu XL01,XL02 để trúng thầu tại Liên danh Hưng Chiến- Thanh Lương. Theo hồ sơ, liên danh Hưng Chiến- Thanh Lương gồm: Công ty TNHH Nhật Tân (phường Bình Phước, tỉnh Đồng Nai); Công ty TNHH MTV Xây lắp điện nước Mạnh Hùng (phường Chơn Thành, tỉnh Đồng Nai); Công ty TNHH Xây dựng cầu đường Thành Tâm (phường Phước Long, Đồng Nai).
Theo hồ sơ E-HSDT kê khai trên Hệ thống mạng đấu thầu Quốc gia, đội ngũ nhân sự chủ chốt của Công ty TNHH MTV Xây lắp điện nước Mạnh Hùng tham gia quản lý, điều hành thi công gồm 2 nhân sự, trong đó ông Trần Đức Tình (SN 1981) là cán bộ kỹ thuật thi công hạng mục điện. Lịch sử làm việc, Công ty TNHH MTV Xây lắp điện nước Mạnh Hùng khai ông Tình từng là nhân sự chủ chốt thực hiện Dự án lắp đặt hệ thống chiếu sáng đường Sao Bọng- Đăng Hà (Phòng Kinh tế hạng tầng huyện Bù Đăng làm chủ đầu tư) năm 2024. Với nhân sự chủ chốt trên của Công ty TNHH MTV Xây lắp điện nước Mạnh Hùng là căn cứ để đáp ứng điều kiện góp phần giúp Liên danh Hưng Chiến- Thanh Lương trúng các gói thầu XL01,XL02.
Tuy nhiên ông Trần Đức Tình lại cho rằng ông không liên quan đến các dự án của Công ty TNHH MTV Xây lắp điện nước Mạnh Hùng đã trúng thầu, đã và đang triển khai như đã nêu. Làm việc với Phòng Cảnh sát Kinh tế Công an tỉnh Đồng Nai, ông Tình khẳng định từ trước đến nay chỉ làm việc duy nhất cho Công ty Chế biến điều và nông sản Vegetexco Bình Phước, ngoài ra ông không làm việc, hợp tác với bất kỳ tổ chức, cá nhân nào khác.
Ông Tình cũng khẳng định, chưa từng làm việc tại Công ty TNHH MTV Xây lắp điện nước Mạnh Hùng, kể cả Dự án lắp đặt hệ thống chiếu sáng đường Sao Bọng- Đăng Hà (Phòng Kinh tế hạng tầng huyện Bù Đăng cũ làm chủ đầu tư) năm 2024, ông Hùng cũng khẳng định bản thân không biết thông tin gì về dự án, không tham gia đội ngũ nhân sự thi công gói thầu này.
Ông Tình cam đoan không cho Công ty TNHH MTV Xây lắp điện nước Mạnh Hùng mượn hoặc thuê bằng đại học vì bất kỳ mục đích gì. Từ trước đến nay chưa từng làm việc hoặc tham gia thi công gói thầu nào của Công ty TNHH MTV Xây lắp điện nước Mạnh Hùng và không biết bất kỳ thông tin gì và cũng không đồng ý tham gia đội ngũ nhân sự chủ chốt để dự thầu gói thầu XL01, XL02 nêu trên.
Có hay không lập hồ sơ nhân sự khống?
Tại Hợp đồng thuê khoán nhân sự số 01/HĐTK ngày 2/10/2025, thông tin cho thấy Công ty TNHH MTV Xây lắp điện nước Mạnh Hùng do ông Lê Mạnh Hùng làm Giám đốc (bên thuê khoán) ký với ông Trần Đức Tình (bên nhận thuê khoán) là cán bộ phụ trách kỹ thuật thi công hạng mục điện thuộc gói thầu XL01 (dự án liên danh Hưng Chiến- Thanh Lương). Địa điểm làm việc là tại công trường thi công gói thầu, thời gian làm việc theo thời gian thực hiện dự án (hơn 1 năm), mức lương 18 triệu đồng/tháng. Sau khi xem chữ ký tại hợp đồng này, ông Tình khẳng định với cơ quan công an đây không phải là mẫu chữ ký do ông ký.
.png)
Theo Văn bản số 840/BHXH-QLT ngày 10/3/2026 của Bảo hiểm xã hội tỉnh Đồng Nai xác nhận, quá trình tham gia bảo hiểm của ông Trần Đức Tình như sau: Từ tháng 6/2007- tháng 2/2011, tham gia BHXH tại Xí nghiệp chế biến XNK Điều và Nông sản thực phẩm Bình Phước; từ tháng 3/2011 đến tháng 3/2026 tham gia BHXH tại Công ty Chế biến điều và nông sản Vegetexco. Như vậy, thông tin tham gia bảo hiểm liên tục của ông Tình trùng khớp với lời khai của ông Tình là chỉ làm việc duy nhất toàn thời gian tại Công ty Vegetexco, không làm cho cá nhân, tổ chức nào khác.
Có hay không việc lập, kê khai khống hồ sơ nhân sự để tham gia dự thầu tại Công ty TNHH MTV Xây lắp điện nước Mạnh Hùng? Để làm rõ sự việc, phóng viên có trao đổi với ông Lê Mạnh Hùng (Giám đốc Công ty Mạnh Hùng. Phóng viên đặt câu hỏi liên quan đến nội dung ông Tình khẳng định không tham gia, không liên kết, không cho thuê bằng đại học, không đồng ý làm nhân sự chủ chốt để Công ty TNHH MTV Xây lắp điện nước Mạnh Hùng tham gia liên danh Hưng Chiến- Thanh Lương và trúng thầu tại gói XL01,XL02 và cũng chưa từng tham gia nhân sự tại Dự án lắp đặt hệ thống chiếu sáng đường Sao Bọng- Đăng Hà năm 2024; thì ông Hùng khẳng định ông Tình nói dối. Ông Hùng cũng cho rằng, ông Tình có tham gia nhân sự chủ chốt của Công ty TNHH MTV Xây lắp điện nước Mạnh Hùng và có hồ sơ lưu. Tuy nhiên, khi phóng viên đề nghị ông Hùng cung cấp toàn bộ hồ sơ chứng minh thì ông Hùng bảo đã nộp cho cơ quan chức năng.
Với loạt dấu hiệu bất thường trên, ngày 30/3/2026, Công an tỉnh Đồng Nai đã có văn bản gửi Sở Tài chính tỉnh Đồng Nai để xác định hành vi của liên danh Hưng Chiến- Thanh Lương và Công ty TNHH xây dựng điện nước Mạnh Hùng làm căn cứ xử lý tiếp.
Nhà thầu bị loại nếu gian lận nhân sự chủ chốt
Theo Luật sư Nguyễn Thanh Biên (Đoàn luật sư TPHCM), pháp luật đấu thầu quy định nhân sự chủ chốt của nhà thầu được hiểu là nhân sự chính, có vai trò quan trọng và thường trực tại dự án khi nhà thầu triển khai gói thầu. Chính vì sự quan trọng này mà tại khoản 2, Điều 27, Nghị định 24/2024/NĐ-CP của Chính phủ quy định nguyên tắc đánh giá hồ sơ dự thầu: “…Trong mọi trường hợp, nếu nhà thầu kê khai nhân sự chủ chốt, thiết bị chủ yếu không trung thực thì không được thay thế nhân sự, thiết bị khác, hồ sơ dự thầu của nhà thầu bị loại và nhà thầu sẽ bị coi là gian lận theo quy định tại khoản 4, Điều 16, của Luật Đấu thầu và bị xử lý theo quy định tại điểm a, khoản 1, Điều 125 của Nghị định này”.