Cái chết bất ngờ của Robert F.Kennedy (Kỳ cuối): Phiên tòa gây tranh cãi

Thủ phạm Sirhan, sau khi bị buộc tội đã yêu cầu gặp luật sư của Liên Minh tự do dân sự Mỹ (ACLU), và nhờ họ làm đại diện hợp pháp cho y tại tòa. Tuy nhiên, tại phiên tòa ngày 2/8/1968, Sirhan kiên quyết không nhận tội, khiến vụ án trở nên căng thẳng.

Tháng 10, Herbert.V.Walker - nổi tiếng là “thẩm phán đứng đầu của tòa án hình sự”, tiếp nhận vụ án này. Ông là người chưa bao giờ đặt tình cảm lên trên pháp luật, lúc nào cũng công bằng trong các phiên xử, ông Walker cho rằng, phiên tòa này có gì đó không nhân văn, tuy nhiên, sau đó phiên tòa vẫn được tiếp tục xét xử.

Sirhan bị cáo buộc phạm tội một mình và lĩnh án tử hình

Giữa tháng 10, cả bên công tố và bên điều tra đều nhất trí, Sirhan đã hành động một mình. Ngày 7/1/1969, một phiên tòa chính thức được mở, trong bối cảnh an ninh được thắt chặt tối đa, hung thủ Sirhan được kêu gọi nên nhận tội, đổi lại y chỉ phải nhận mức án chung thân chứ không phải tử hình.

Bên phía tòa án hoàn toàn ủng hộ đề nghị, không muốn phiên tòa kéo dài, vì Sirhan có thể sẽ không bị kết tội, nếu bác sỹ chuẩn đoán y bị tâm thần. Tuy nhiên, thẩm phán Walker không đồng ý.

Tại phiên tòa vào tháng 2/1969, công tố viên đã mời các nhân chứng đó là: 5 người bị thương trong vụ ám sát, các nhân viên pháp y, cảnh sát..., đặc biệt là trung sỹ William Jordan, người đầu tiên thẩm vấn Sirhan ngay sau vụ ám sát. Và một nhân chứng bất ngờ, người đàn ông sống gần nhà Sirhan, ông đã khai rằng đã nghe Sirhan hét lên hắn căm hận ông RFK.

Ngày 14/4, phiên tòa xét xử kẻ ám sát Thượng nghị sỹ RFK kết thúc, sau 15 tuần tranh tụng với 89 nhân chứng. Ngày 17/4, tòa tuyên án Sirhan phạm tội giết người, cố ý giết người bằng vũ khí chết người. Ngày 25/5, thẩm phán Walker kết án tử hình đối với Sirhan, tuy nhiên, vào năm 1972 chính quyền Mỹ bỏ án tử hình, Sirhan thoát chết.

Sau nhiều năm ngồi tù Sirhan kháng cáo

Kỷ niệm 30 năm xảy ra vụ ám sát RFK, ngày 8/6/1998, Sirhan thụ án tại nhà tù Corcoran ở California, lại 1 lần nữa tuyên bố mình vô tội. Ông Lawrence Teeter, luật sư đại diện cho thủ phạm Sirhan tin rằng, thân chủ của ông đã bị “thôi miên” để thực hiện vụ ám sát. Ông đã đệ đơn lên Tòa án tối cao California, yêu cầu xét xử lại.

Tất cả các bằng chứng thu thập được đã giải thích phần nào nghi ngờ của vụ ám sát. Nhưng ai là thủ phạm giết Kennedy? Chỉ Sirhan thôi hay còn nhiều kẻ giấu mặt khác. Công luận đòi hỏi mọi việc phải đưa ra ánh sáng rạch ròi. Vụ ám sát Kennedy sẽ lại “chìm vào quên lãng” như nhiều vụ án nổi tiếng khác trong lịch sử nước Mỹ.