Trả hồ sơ lần 2 vụ án ông Trần Hùng bị cáo buộc nhận hối lộ

Viện KSNDTC vừa ra quyết định trả hồ sơ lần thứ 2, yêu cầu điều tra bổ sung vụ "sản xuất, buôn bán hàng giả", "nhận hối lộ", "môi giới hối lộ", "lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ" xảy ra tại Công ty in và văn hóa truyền thông Hà Nội, Công ty Phú Hưng Phát, Đội quản lý thị trường 17 Hà Nội và Tổng cục Quản lý thị trường.

Trước đó, ông Trần Hùng, chuyên viên Tổng cục QLTT, nguyên Tổ trưởng Tổ 304, bị đề nghị truy tố tội nhận hối lộ. Đối tượng Nguyễn Duy Hải (lao động tự do) bị đề nghị truy tố tội môi giới hối lộ.

Theo kết luận, năm 2021, Cao Thị Minh Thuận - Giám đốc Công ty Phú Hưng Phát cùng đồng phạm đặt in, nhập kho hơn 9,3 triệu quyển sách giả các loại liên quan Nhà xuất bản Giáo Dục. Nhóm này đã tiêu thụ hơn 6,3 triệu quyển; còn 3 triệu quyển chưa kịp bán bị cảnh sát thu giữ.

Điều tra mở rộng, cảnh sát làm rõ, trước khi bị phát hiện, ngày 9/7/2020, Thuận đã bị Đội Quản lý thị trường số 17 Hà Nội phối hợp Tổ 304 thuộc Tổng cục Quản lý thị trường, thu giữ hơn 27.000 quyển sách giả.

Sau đó, ông Trần Hùng - Tổ trưởng Tổ 304 gọi điện hỏi Nguyễn Duy Hải - lao động tự do về nhân thân của Thuận. Hải là người biết nhiều cơ sở in sách lậu và từng cấp thông tin liên quan cho bị can Trần Hùng.

Thuận sau đó nhờ Hải liên hệ với Trần Hùng để xin xử lý nhẹ tay vụ việc của mình và sẽ đưa 400 triệu đồng. Trong đó Thuận đưa trước 300 triệu, 100 triệu còn lại sẽ đưa khi xong việc.

Sau khi gặp Hải, bị can Hùng đã hướng dẫn Thuận thay đổi lời khai về nguồn gốc số sách,để được giảm nhẹ.

Ngày 15/7/2020, Hải cầm 300 triệu đồng đưa cho Trần Hùng tại phòng làm việc ở Tổng cục Quản lý thị trường. Sau đó, lực lượng chức năng xác định số sách giả thu được ở trên là do người khác ký gửi cho bà Thuận nên không đủ căn cứ xử lý hình sự, chỉ phạt hành chính.

Bị can Hùng cũng thừa nhận gặp Nguyễn Duy Hải tại phòng làm việc của mình nhưng khẳng định khi anh ta đưa 300 triệu đồng đã "không đồng ý"; việc này có sự chứng kiến của 2 đồng nghiệp.

Sau khi bị khởi tố và điều tra, bị can Trần Hùng không thừa nhận cáo buộc trên. Tuy nhiên, cơ quan công an cho rằng có đủ căn cứ xác định thông qua Nguyễn Duy Hải, ông Hùng đã nhận 300 triệu đồng để không xử lý bà Thuận theo quy định. Sau đó bị can Thuận tiếp tục sản xuất, buôn bán sách giáo khoa giả với tổng trị giá khoảng 140 tỉ đồng.

Theo kết luận điều tra bổ sung hồi tháng 4, Cơ quan điều tra đề nghị xem xét tình tiết tặng nặng của bị can Trần Hùng trong quá trình truy tố, xét xử do: "Không hợp tác, không thành khẩn, không thừa nhận hành vi phạm tội của mình".