Tòa tuyên án

Thuê xe ô tô tự lái rồi liên lạc với chủ xe để chuộc lại

Trang Trần 23/11/2023 - 19:13

Chiều 23/11, TAND TP. Đà Nẵng mở phiên tòa xét xử sơ thẩm đối với các bị cáo Đồng Tiến Chương (SN 1997, trú huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định), Lương Thị Thu Hằng (SN 1990, huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội), Vũ Văn Nam (SN 1994, trú huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định) về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Theo cáo trạng, Vũ Văn Nam và Đồng Tiến Chương quen biết nhau vào năm 2020 khi cùng làm nghề lái xe tuyến đường Hà Nội-Nam Định.

Đầu tháng 6/2022, Chương gặp lại Nam và biết Nam hiện tại chưa có việc làm, cần tiền để sinh hoạt cá nhân. Chương bàn với Nam đứng ra thuê xe ở Đà Nẵng rồi đem về Hà Nội tiêu thụ, sau đó báo cho chủ xe ra thu xe về. Nam đồng ý.

Để thực hiện hành vi phạm tội, Chương lên các trang mạng có đăng thông tin cho thuê xe ô tô tự lái tại Đà Nẵng, dùng thông tin người thuê xe là Vũ Văn Nam liên hệ qua zalo với anh Lê Quang H. (SN 1998, trú quận Sơn Trà, TP. Đà Nẵng) để thuê xe ô tô, thời gian từ ngày 10/6/2022 đến ngày 13/6/2022 với giá 900 ngàn đồng/ngày.

Ngày 9/6/2022, Chương chuyển vào tài khoản của Nam 10 triệu đồng để Nam đặt vé máy đi bay vào Đà Nẵng, mua điện thoại và sim liên lạc với chủ xe khi đến Đà Nẵng.

tatp-23-11-lua-thuexe-2.jpg
Các bị cáo tại tòa.

Thông qua mạng xã hội, Chương đặt mua một biển kiểm soát xe ô tô giả có số 51H-133.99 với giá 900.000 đồng đem gửi tại nhà Lương Thị Thu Hằng; đặt mua một bộ dụng cụ phá sóng định vị gắn trên xe ô tô giá 5 triệu đồng.

Chương nhờ Hằng chuẩn bị một túi xách để bỏ biển số xe giả, bộ phá sóng định vị xe ô tô cho Chương. Tối ngày 9/6/2022, Chương điều khiển xe ô tô đón Nam đi ra sân bay Nội Bài để vào Đà Nẵng và cả hai cùng đến đón Hằng để Hằng lái xe về khi Chương, Nam lên máy bay.

Hằng lên xe, cầm theo túi xách của Chương bên trong có sẵn biển số xe giả và bộ phá sóng định vị xe ô tô theo lời Chương dặn trước đó.

Sau khi đến Đà Nẵng, Chương đưa thêm cho Nam 10 triệu đồng để lo chi phí thuê xe. Nam sử dụng điện thoại và sim mới mua để liên lạc với anh H. hẹn địa điểm bàn giao xe.

Khoảng 0 giờ 50 phút ngày 10/6/2022, Nam đến gặp anh H. để làm hợp đồng thuê xe ô tô nhãn hiệu Mazda3 màu trắng, biển kiểm soát 43E-003.38 và nói với anh H. mục đích của việc thuê xe là chở bạn gái đi du lịch.

Khoảng 1 giờ ngày 11/6/2022, khi di chuyển đến đường 14B, xã Hòa Liên, huyện Hòa Vang, TP. Đà Nẵng, Chương dừng lại, phá định vị của xe ô tô và thay biển số 51H-133.99 vào xe Mazda3 biển kiểm soát 43E-003.38, sau đó cả hai lái xe ra TP. Nam Định.

Tối 12/6/2022, Chương và Nam điều khiển xe ô tô nói trên về Hà Nội. Trên đường đi, Chương nói với Nam là xe ô tô này sẽ bán được khoảng 160 triệu đồng, thống nhất sẽ chia cho Nam số tiền là 80 triệu đồng.

Sáng 13/6/2022, Chương và Nam điều khiển xe ô tô vừa chiếm đoạt được của anh H. đến quận Cầu Giấy, TP. Hà Nội để ăn uống. Tại đây, Hằng đã chờ sẵn. Khi Nam vừa mở cửa xe đi ra, Hằng chạy đến giật chìa khóa xe trên tay Nam và lên xe ô tô.

Sau khi lấy xe ô tô nêu trên, Hằng lên mạng xã hội đặt mua bộ biển số giả 30G-004.87 để thay vào xe ô tô, vứt bộ biển số giả 51H-133.99. Hằng điều khiển xe ô tô trên đến gặp anh Hoàng Vinh D. (SN 1986) nhờ cất giữ hộ, sau đó Hằng liên hệ với anh H. ra Hà Nội chuộc lại xe bị Nam, Chương chiếm đoạt.

Kết luận định giá xe ô tô hiệu Mazda3 biển kiểm soát 43E-003.38 của anh H. có trị giá 588.954.000 đồng.

HĐXX đã tuyên phạt Đồng Tiến Chương mức án 11 năm tù, Lương Thị Thu Hằng 5 năm tù và Vũ Văn Nam 8 năm tù cùng về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

(0) Bình luận
Nổi bật
Đừng bỏ lỡ
Thuê xe ô tô tự lái rồi liên lạc với chủ xe để chuộc lại