Thi hành án kê biên tài sản đang tranh chấp?

Ông Mai Văn Kiếm, thường trú ở ấp 2, xã Phước Tuy, huyện Cần Đước, tỉnh Long An đã gửi đơn khiếu nại đến Báo Công lý với nội dung sau: Ngày 31/12/2013, Chi cục Thi hành án dân sự (THADS) huyện Cần Đước đã triệu tập ông để định giá quyền sử dụng đất thuộc các thửa số 33, 34, 79, 80, 135, 136, 137 và 198 tờ bản đồ số 6 xã Phước Tuy. Tuy nhiên, quyền sử dụng đất của các thửa đất trên theo Bản án phúc thẩm số 121 ngày 25/5/2012 của TAND tỉnh Long An hiện đang còn tranh chấp. Vì sao đất đang tranh chấp mà THADS huyện Cần Đước lại thực hiện định giá, kê biên? Qua tìm hiểu, chúng tôi phát hiện nhiều điều bất minh xung quanh việc thi hành án bản án dân sự này.

Tranh chấp đòi tài sản khi người thân qua đời

Ông Nguyễn Văn Dự là cháu nội, sống với ông Nguyễn Văn Cưng từ nhỏ. Khi lớn lên, ông Dự cùng làm ăn để đóng góp cho gia đình. Năm 2002, do ông Cưng tuổi già, sức yếu, đi lại khó khăn, không có điều kiện giao dịch thủ tục hành chính nên có giao cho Dự đứng tên một phương tiện sà-lan. Đến năm 2007, ông Cưng tiếp tục chuyển cho Dự đứng tên 8 thửa đất (gồm các thửa 33, 34, 79, 80, 135, 136, 137, 198 thuộc tờ bản đồ số 6, tọa lạc tại ấp 2, Phước Tuy) và 5 lượng vàng 9999. Các thửa đất đứng tên Nguyễn Văn Dự để thuận tiện trong giao dịch làm ăn nhưng với điều kiện là mọi việc làm ăn đều do ông Cưng quyết định. Tất cả 8 thửa đất đã chuyển cho ông Dự đứng tên để giao dịch nhưng ông Cưng là người trực tiếp quản lý, sử dụng. Do làm ăn có hiệu quả, năm 2008, ông Cưng quyết định bán sà-lan cũ, mua sà-lan mới biển số LA- 03867 trị giá trên 2 tỷ đồng. Năm 2009, với lợi nhuận có được kết hợp với vay ngân hàng Sài Gòn Thương Tín, ông Cưng quyết định mua thêm một sà-lan biển số LA- 05488 trị giá 7 tỷ đồng. Tất cả do ông Nguyễn Văn Dự đứng tên.

Ngày 17/12/2009, ông Nguyễn Văn Dự chết vì tai nạn giao thông. Vợ ông Dự là bà Nguyễn Thị Kim Loan đã lập tờ xác nhận hùn vốn làm ăn, với nội dung thừa nhận ông Cưng có giao phương tiện, chuyển giao quyền sử dụng đất và 5 lượng vàng cho ông Dự làm ăn. Do bà Loan cam kết hoàn trả tài sản nhưng không quy định thời hạn cụ thể nên ông Nguyễn Văn Cưng khởi kiện yêu cầu bà Loan phải giao trả phương tiện sà-lan LA- 03867, quyền sử dụng đất 8 thửa đất và 5 lượng vàng.

Ông Mai Văn Kiếm bức xúc chỉ 8 thửa đất ở ấp 2, xã Phước Tuy mà THADS huyện Cần Đước đòi kê biên, phát mãi

Trong quá trình giải quyết vụ án, ngày 9/4/2011, nguyên đơn - ông Nguyễn Văn Cưng qua đời nên những người thừa kế của ông Cưng gồm bà Nguyễn Thị Cừu, ông Mai Văn Kiếm, bà Nguyễn Thị Thiểu, bà Nguyễn Thị Bảnh, ông Nguyễn Văn An có đơn khởi kiện và ủy quyền cho ông Mai Văn Kiếm làm người đại diện.

Tại Bản án dân sự phúc thẩm số 121 ngày 25/5/2012, TAND tỉnh Long An đã tuyên: Hủy đình chỉ phần yêu cầu khởi kiện của các con ông Cưng về yêu cầu bà Nguyễn Thị Kim Loan chuyển tên quyền sử dụng đất cho bà Nguyễn Thị Cừu 8 thửa đất số 33, 34, 79, 80, 135, 136, 137, 198 tờ bản đồ số 6, tọa lạc ấp 2, xã Phước Tuy, Cần Đước, Long An; buộc bà Nguyễn Thị Kim Loan trả cho bà Nguyễn Thị Cừu và hàng thừa kế của ông Nguyễn Văn Cưng 5 lượng vàng 9999 bằng hiện vật hoặc quy giá trị tại thời điểm thanh toán và 100 triệu đồng; buộc bà Nguyễn Thị Kim Loan phải trả cho bà Nguyễn Thị Mến số tiền 224.250.000 đồng.

Sự tắc trách?

Ông Mai Văn Kiếm, đại diện của các đồng thừa kế cho biết: Đến nay, bản án phúc thẩm có hiệu lực đã gần hai năm, chúng tôi đã nhiều lần làm đơn yêu cầu thi hành án nhưng vẫn chưa được giải quyết, chưa nhận được một đồng nào. Bà Nguyễn Thị Mến (vợ ông Mai Văn Kiếm), người cùng hùn hạp làm ăn với ông Dự cho biết, đến nay bà vẫn chưa được thi hành án. Trong lúc đó, bà Nguyễn Thị Kim Loan đang giữ và khai thác khối tài sản lớn.

Được biết, bà Loan thừa kế tài sản của người chồng, gồm có: Sà-lan LA- 03867 và sà-lan LA- 05488. Tuy nhiên, theo phản ánh của ông Mai Văn Kiếm, sau phiên tòa phúc thẩm, bà Loan đã tự động lén lút bán sà-lan LA- 03867(?). Hiện chỉ còn sà-lan LA- 05488 hoạt động tại Sông Tiền (ấp Bình Phú, xã Bình Phước Xuân, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang). Ngày 25/10/2013, THADS huyện Cần Đước đã có Công văn số 14 gửi THADS huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang “hỗ trợ bảo vệ cưỡng chế kê biên tài sản trên được hay không để Chi cục THADS huyện Cần Đước có kế hoạch tổ chức cưỡng chế”. Thế nhưng, không hiểu sao, cho đến nay THADS huyện Cần Đước vẫn chưa thực hiện cưỡng chế sà-lan LA- 05488 để phát mãi, đảm bảo thi hành án(!).

Bất ngờ, trong một động thái khác, ngày 31/12/2013, THADS huyện Cần Đước gửi giấy mời các đương sự đến họp để định giá quyền sử dụng đất thuộc các thửa đất số 33, 34, 79, 80, 135, 136, 137, 198 tờ bản đồ số 6 xã Phước Tuy. Các thửa đất trên, vào năm 2009, ông Nguyễn Văn Dự đã thế chấp tại Ngân hàng Sài Gòn Thương Tín - Chi nhánh Long An để vay tiền, thời hạn trả nợ cuối cùng là 10/7/2016. Các thửa đất trên, theo Bản án dân sự phúc thẩm số 121 ngày 25/5/2012 của TAND tỉnh Long An là còn đang tranh chấp, vì vậy không thể kê biên được. Ngoài ra, 8 thửa đất nói trên, gồm đất ruộng và thổ cư, trên đó có căn nhà của bà Nguyễn Thị Cừu, nay đã 96 tuổi, đang sinh sống. Định giá và phát mãi tài sản này thì gia đình bà Cừu sẽ đi đâu? Vì sao cơ quan THADS huyện Cần Đước không thực hiện việc kê biên, phát mãi sà-lan LA - 05488 để đảm bảo thi hành án?

Thiết nghĩ, trong việc thi hành Bản án dân sự phúc thẩm số 121 ngày 25/5/2012 của TAND tỉnh Long An rất cần sự hồi âm có trách nhiệm của THADS huyện Cần Đước.