Tòa tuyên án

Quốc Cường Gia Lai rút đơn kháng cáo, đồng ý trả Trương Mỹ Lan 2.882 tỷ đồng

Minh Đức 08/11/2024 - 19:08

Chiều 8/11, luật sư của bà Trương Mỹ Lan cho biết, Công ty Quốc Cường Gia Lai đã đồng ý trả cho thân chủ mình 2.882 tỷ đồng, như tòa sơ thẩm đã tuyên liên quan đến chuyển nhượng dự án ở Nhà Bè.

Theo luật sư, Công ty Quốc Cường Gia Lai đã rút kháng cáo, đồng ý trả cho bị cáo Lan 2.882 tỷ đồng. Bị cáo Lan đồng ý dùng số tiền này để khắc phục vụ án

hdxx-cong-bo-quyet-dinh-2.jpg
HĐXX công bố quyết định đưa vụ án ra xét xử.

Trước đó, là người có quyền, nghĩa vụ liên quan trong vụ án Trương Mỹ Lan, Công ty Quốc Cường Gia Lai do bà Nguyễn Thị Như Loan (đã bị bắt hôm 19/7 - hơn 3 tháng sau khi vụ án Trương Mỹ Lan được xét xử sơ thẩm) đã có đơn kháng cáo một phần bản án sơ thẩm của TAND TP.HCM.

Bà Nguyễn Thị Như Loan cho rằng, phán quyết của tòa chưa đúng và chưa khách quan, bởi đây là số tiền Công ty Cổ phần Đầu Tư Sunny Island (thuộc Tập đoàn Vạn Thịnh Phát) thanh toán cho Quốc Cường Gia Lai theo hợp đồng hứa mua hứa bán Dự án Khu dân cư Bắc Phước Kiển.

Theo bản án sơ thẩm, Công ty Quốc Cường Gia Lai được UBND TP.HCM chấp thuận làm chủ đầu tư Dự án xây dựng hạ tầng kỹ thuật Khu dân cư Bắc Phước Kiển, xã Phước Kiển (huyện Nhà Bè) với diện tích hơn 90 ha. Năm 2017, Công ty cổ phần đầu tư Sunny Island và Quốc Cường Gia Lai ký hợp đồng hứa mua, hứa bán dự án này trị giá 2.882 tỷ đồng.

chu-lap-co(1).jpeg
Bị cáo Chu Lập Cơ.

Tuy nhiên, Sunny Island sau đó gửi đơn tố cáo Quốc Cường Gia Lai đến Công an TP.HCM cho rằng, đối tác có hành vi gian dối trong việc đưa ra thông tin đã bồi thường, giải phóng mặt bằng hơn 84 ha (92%). Trong hợp đồng hai bên cũng ghi nhận Quốc Cường Gia Lai đã bồi thường, đền bù giải phóng mặt bằng được 92% diện tích dự án.

Nhưng căn cứ vào các giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, thì công ty của bà Loan mới đền bù được hơn 64 ha. Quốc Cường Gia Lai còn thông tin về việc đầu tư phát triển một khu dân cư, thương mại trong dự án. Trong khi công ty này chỉ được UBND TP.HCM chấp thuận cho phần xây dựng hạ tầng kỹ thuật, khiến Sunny Island tin tưởng ký hợp đồng và đã thanh toán 2.882 tỷ đồng.

Quốc Cường Gia Lai đã giao cho Sunny Island giữ Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và hồ sơ bồi thường của 65,76 ha (tương đương khoảng 71,72% diện tích dự án). Hai bên tiếp tục giải quyết tranh chấp bằng con đường Trọng tài thương mại.

Năm 2020, tranh chấp giữa hai bên đã được Trung tâm Trọng tài VIAC giải quyết. Công ty Quốc Cường Gia Lai chỉ có nghĩa vụ trả lại cho Sunny Island 50% giá trị hợp đồng (tương đương 1.444,1 tỷ đồng). Tuy nhiên, phán quyết của Trọng tài thương mại này đã bị huỷ. Quan hệ của các bên được giải quyết trong vụ án Vạn Thịnh Phát.

Ngoài ra, trong đơn kháng cáo, Quốc Cường Gia Lai đề nghị tòa tuyên buộc Trương Mỹ Lan trả lại cho công ty 6 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mà bà này đang mượn, vì tài sản này không thế chấp cũng như không có nguồn gốc từ tiền của SCB.

Quá trình điều tra vụ án Trương Mỹ Lan và đồng phạm, cơ quan điều tra xác định, số tiền 2.288 tỷ đồng Sunny Island thanh toán cho Quốc Cường Gia Lai là tiền của Trương Mỹ Lan, nên thu giữ các giấy chứng nhận quyền sử dụng đất liên quan đến hợp tác của các bên. Do đó, tòa đã giải quyết quan hệ tranh chấp của các bên để khắc phục hậu quả của bà Lan trong toàn bộ vụ án.

biet-thu-co.jpg
Biệt thự cổ ở đường Võ Văn Tần, Quận 3.

Trước đó, trả lời thẩm vấn, bị cáo Lan cho biết vẫn giữ yêu cầu xin lại một số tài sản như: biệt thự cổ ở đường Võ Văn Tần, Quận 3; nhà số 78 Nguyễn Huệ, Quận 1; tòa nhà 19-25 Nguyễn Huệ - đều do mẹ Trương Mỹ Lan mua cho cháu ngoại là Chu Duyệt Phấn (con gái bị cáo Lan) và trụ sở Vạn Thịnh Phát trên đường Trần Hưng Đạo.

Bị cáo Lan cũng xin lại nhà đất số 24 Lê Lợi, Quận 1 và nhà đất 21-21A Trần Cao Vân, Quận 3, do cháu gái Trương Huệ Vân đứng tên. Đây cũng là tài sản mẹ bị cáo Lan mua cho chị em bị cáo Vân. Tuy nhiên, HĐXX cho biết, hai tài sản này đang được thế chấp cho khoản vay của Công ty Tường Việt.

Đối với chiếc du thuyền và 19 ôtô bị cáo Lan xin lại, theo tòa, các tài sản này cũng đang được dùng làm tài sản thế chấp cho các khoản vay của Công ty Lavifood.

Ngoài các tài sản nói trên, bị cáo Lan lần đầu đề cập đến việc năm 2021 đã nộp 5.000 tỷ đồng vào SHB - để tăng vốn điều lệ cho SCB, nhưng chưa được Ngân hàng Nhà nước cấp chứng nhận. Nay Trương Mỹ Lan xin tòa xem xét trả lại cho các cổ đông và sẽ dùng số tiền trên để khắc phục hậu quả vụ án.

HĐXX yêu cầu đại diện SCB về xem xét lại về việc sử dụng số tiền này như thế nào để trình bày sau.

Phiên xét xử phúc thẩm đại án Vạn Thịnh Phát giai đoạn 1 đã kết thúc phần xét hỏi, chuyển sang tranh luận, dự kiến mở lại vào ngày 12/11.

(0) Bình luận
Nổi bật
Đừng bỏ lỡ
Quốc Cường Gia Lai rút đơn kháng cáo, đồng ý trả Trương Mỹ Lan 2.882 tỷ đồng