Tòa tuyên án

Nhiều bị cáo trong vụ “chuyến bay giải cứu” giai đoạn 2 kháng cáo

Mạnh Hùng • 04/03/2025 - 20:19

Trong vụ “chuyến bay giải cứu” giai đoạn 2, cựu Phó Giám đốc Sở Ngoại vụ tỉnh Thái Nguyên và nhiều bị cáo khác đã có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Sau phiên tòa sơ thẩm, TAND TP. Hà Nội đã nhận được kháng cáo của 11 trong tổng số 17 bị cáo vụ án "chuyến bay giải cứu" giai đoạn 2. Trong đó, cựu Phó Giám đốc Sở Ngoại vụ tỉnh Thái Nguyên Trần Tùng kháng cáo, đề nghị TAND cấp cao tại Hà Nội xem xét, cân nhắc giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Toàn cảnh phiên tòa xét xử các bị cáo trong vụ "chuyến bay giải cứu" giai đoạn 2.

Ngoài ra, HĐXX còn nhận được đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của 10 bị cáo khác gồm: Trần Thị Quyên (Giám đốc Công ty Sen Vàng Đất Việt), Nguyễn Văn Văn (cựu Phó Giám đốc Sở Y tế tỉnh Quảng Nam), Lê Ngọc Tường (cựu Phó Giám đốc Sở Văn hóa - Thể thao và Du lịch tỉnh Quảng Nam), Trần Thanh Nhã (ở TP. Hồ Chí Minh), Đặng Nhật Đức (giám đốc Công ty Top Agent Japan), Vũ Hoàng Dũng (ở Hà Nội), Nguyễn Mạnh Cương (trưởng phòng Thương mại Điện tử Công ty cổ phần thương mại hàng không Vietjet), Bùi Đăng Khoa (Giám đốc Công ty Du ngoạn thế giới), Phạm Quốc Thắng (Giám đốc Công ty PNR), Trương Thị Mỹ Dung (Giám đốc Công ty Thương mại Dịch vụ Du lịch Ánh Sao Thiên).

Trong đơn kháng cáo, các bị cáo này bày tỏ mong muốn Tòa án cấp phúc thẩm xem xét lại bản án sơ thẩm, cân nhắc mức độ hành vi và bối cảnh thực hiện tội phạm của các bị cáo để cho họ được hưởng khoan hồng của pháp luật, được tuyên phạt mức án nhẹ nhất có thể, để sớm được trở về với gia đình và cộng đồng xã hội.

Trước đó, từ ngày 24 đến ngày 27/12/2024, TAND TP. Hà Nội đã xét xử 17 bị cáo trong vụ án về các tội: “Đưa hối lộ”, “Nhận hối lộ”, “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, “Che giấu tội phạm”.

Trong đó, bị cáo Trần Tùng bị xử phạt 7 năm tù về tội "Nhận hối lộ", 5 năm tù về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ" (Tổng hợp hình phạt là 12 năm tù).

Theo bản án sơ thẩm, lợi dụng chủ trương đưa công dân về nước trong dịch Covid-19 và chức vụ quyền hạn được giao, một số cá nhân tại UBND các tỉnh, thành phố đã thỏa thuận đưa, nhận hối lộ, làm trái công vụ để tham mưu, đề xuất chấp thuận chủ trương cho các doanh nghiệp đưa công dân về nước cách ly y tế tại các địa phương.

Các bị cáo này trực tiếp hoặc qua trung gian móc nối, thỏa thuận với cán bộ thuộc Bộ Y tế đưa hối lộ, nhận hối lộ với số tiền lớn để có văn bản chấp thuận, xét duyệt cho công dân (khách lẻ) về trên các chuyến bay đơn lẻ. Có người lợi dụng vị trí công tác hướng dẫn, xúi giục người liên quan khai báo gian dối, che giấu tội phạm, gây cản trở việc điều tra, làm rõ tội phạm của cơ quan chức năng.

Theo nhận định của HĐXX, bị cáo Trần Tùng đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao là đầu mối tổng hợp, tham mưu, đề xuất UBND tỉnh Thái Nguyên cho phép công dân từ Nhật Bản về nước được cách ly tại Thái Nguyên, với sự giúp sức của Trần Thị Quyên thông qua việc ký kết hợp đồng trọn gói dịch vụ cách ly y tế cho công dân từ Nhật Bản nhập cảnh về cách ly tại Thái Nguyên, Trần Tùng đã có hành vi nhận hối lộ 3 lần của ông Lê Văn Nghĩa (bị cáo tại giai đoạn 1 của vụ án, Giám đốc Công ty cổ phần Du lịch và Dịch vụ ăn uống Nhật Minh) với tổng số tiền hơn 4,4 tỷ đồng.

Ngoài ra, Tùng còn lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ, làm trái công vụ để tham mưu, đề xuất UBND tỉnh Thái Nguyên trong việc thực hiện 7 chuyến bay của bà Bùi Thị Kim Phụng (đại diện Công ty Fujitravell, Nhật Bản), hưởng lợi số tiền hơn 3,2 tỷ đồng.

HĐXX xác định, hành vi của các bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, xâm phạm vào hoạt động đúng đắn của cơ quan nhà nước, xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của công dân, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự xã hội, cần cách ly các bị cáo một thời gian dài để cảnh cáo, giáo dục, phòng ngừa chung.

Các bị cáo đã thực hiện hành vi nhận và đưa hối lộ một cách độc lập, chỉ bị cáo Quyên đóng vai trò phạm tội giúp sức cho bị cáo Trần Tùng. Trong nhóm các bị cáo đưa hối lộ, bị cáo Quang đưa nhiều lần với số lượng tiền lớn nên phải chịu mức hình phạt cao hơn các bị cáo khác tương ứng với số tiền mà bị cáo Quang đã đưa hối lộ.

Bên cạnh đó, HĐXX cũng cân nhắc các tình tiết giảm nhẹ của các bị cáo như: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự nguyện bồi thường, khắc phục hậu quả, có thái độ tích cực hợp tác với cơ quan điều tra để nhanh chóng làm rõ vụ việc, nhân thân các bị cáo chưa tiền án tiền sự, một số bị cáo có thành tích tốt trong công tác… và quyết định giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.