Nguyên Giám đốc CDC Đắk Lắk tiếp tục hầu tòa cùng 11 bị can khác vì loạt sai phạm nghiêm trọng liên quan đến đại án Việt Á.
Ngày 16/6, TAND tỉnh Đắk Lắk cho biết đã lên kế hoạch đưa ra xét xử vụ án xảy ra tại CDC Đắk Lắk và nhiều doanh nghiệp liên quan, trong đó có Công ty CP Công nghệ Việt Á (Công ty Việt Á).
Vụ án có 12 bị can bị truy tố về các tội: “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, “Tham ô tài sản” và “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”. Theo đó, vụ án dự kiến được xét xử công khai vào ngày 17/6 tới đây với 12 bị can.

Theo cáo trạng của VKSND tỉnh Đắk Lắk, trong giai đoạn dịch Covid-19 bùng phát, một số cá nhân tại CDC Đắk Lắk cùng các doanh nghiệp đã cấu kết thực hiện việc mượn hàng sử dụng trước, hoàn thiện hồ sơ thanh toán sau và hợp thức hóa thủ tục đấu thầu nhằm trục lợi ngân sách nhà nước.
Cáo trạng xác định, bị can Trần Thị Nguyên Hằng, nhân viên Khoa Xét nghiệm CDC Đắk Lắk, được giao nhiệm vụ tiếp nhận, quản lý và sử dụng sinh phẩm, vật tư xét nghiệm Covid-19. Lợi dụng sự buông lỏng quản lý của lãnh đạo khoa và CDC, Hằng đã cấu kết với Đinh Lê Lê Na, nhân viên marketing Công ty Việt Á, lập chứng từ khống, chiếm đoạt 825,9 triệu đồng từ 4 gói thầu, gây thiệt hại ngân sách Nhà nước hơn 1,53 tỷ đồng.
Còn bị can Đinh Lê Lê Na còn bị xác định là người trực tiếp phối hợp với Hằng thực hiện hành vi lập hồ sơ, chứng từ khống để chiếm đoạt tiền ngân sách.
Bị can Phan Quốc Việt, Tổng Giám đốc Công ty Việt Á được xác định là người đưa ra chủ trương tạo điều kiện cho khách hàng thực hiện các giao dịch khống. Từ chủ trương này, nhiều nhân viên và đối tác của Việt Á đã tham gia hợp thức hóa chứng từ, tiếp tay cho hành vi chiếm đoạt tài sản.
Trong nhóm bị can giúp sức, Trần Thị Hồng, nhân viên kinh doanh Công ty Việt Á đã hỗ trợ thực hiện các chứng từ liên quan đến lượng hàng khống trị giá hơn 568 triệu đồng, gây thiệt hại cho ngân sách hơn 976 triệu đồng.
Đối với Phan Tôn Noel Thảo, trợ lý khối tài chính Công ty Việt Á, được xác định có hành vi giúp sức cho Hằng và Na chiếm đoạt hơn 825 triệu đồng, gây thiệt hại hơn 1,53 tỷ đồng.
Còn bị can Lê Thị Nguyệt Hà, nhân viên Cửa hàng Tân Thành, được giao nhiệm vụ theo dõi hàng hóa thực giao và hàng khống tại các gói thầu số 3, số 4. Hà đã phối hợp hợp thức chứng từ, giúp sức cho hành vi chiếm đoạt hơn 825 triệu đồng của Hằng và Na.
Bị Phan Thị Thanh Huyền, nhân viên Cửa hàng Tân Thành đã giúp sức cho Na, Huyền làm khống chiếm đoạt 58,5 triệu đồng, gây thiệt hại ngân sách 90 triệu đồng.
Đối với hành vi vi phạm quy định về đấu thầu, Trần Huyền Phú An, Giám đốc Công ty An Việt, bị cáo buộc đã thông đồng với CDC Đắk Lắk để hợp thức hóa hồ sơ thầu, thanh toán theo mức giá doanh nghiệp đưa ra, không bảo đảm tính cạnh tranh và minh bạch trong đấu thầu, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 438 triệu đồng. Ngoài ra, An còn bị truy tố về tội tham ô tài sản do giúp sức cho Hằng và Na lập chứng từ hàng khống, chiếm đoạt 76 triệu đồng.
Bị can Đỗ Hữu Nghị, Chủ tịch HĐQT Công ty Dược phẩm Huế, bị xác định đã thỏa thuận chi tiền ngoài hợp đồng, chỉ đạo nhân viên phối hợp với CDC Đắk Lắk và Công ty Việt Á hợp thức hóa thủ tục đấu thầu, gây thiệt hại cho ngân sách hơn 2,53 tỷ đồng. Nghị còn chỉ đạo lập phiếu giao hàng khống để giúp Hằng và Na chiếm đoạt hơn 324 triệu đồng, gây thiệt hại gần 795 triệu đồng.
Bị can Nguyễn Hoàng Dạ Thảo, Trưởng phòng cung ứng Công ty Dược phẩm Huế, đã thực hiện việc lập các chứng từ giao hàng khống theo chỉ đạo, tạo điều kiện cho Hằng và Na chiếm đoạt hơn 324 triệu đồng.
Đối với Trịnh Quang Trí, nguyên Giám đốc CDC Đắk Lắk, và Đặng Minh Tuyết, nguyên Phó Trưởng khoa phụ trách Khoa Xét nghiệm CDC Đắk Lắk, cơ quan tố tụng xác định hai bị can đã không thực hiện đầy đủ trách nhiệm quản lý, kiểm tra, giám sát việc tiếp nhận, sử dụng sinh phẩm và vật tư y tế. Sự thiếu trách nhiệm này đã tạo điều kiện để cấp dưới là Trần Thị Nguyên Hằng cấu kết với Đinh Lê Lê Na chiếm đoạt hơn 825 triệu đồng, gây thiệt hại cho ngân sách Nhà nước hơn 1,53 tỷ đồng.
Liên quan đến vụ mua sắm kit test của Công ty Việt Á, tháng 8/2024, HĐXX TAND tỉnh Đắk Lắk tuyên phạt bị cáo Trịnh Quang Trí mức án 3 năm tù; bị cáo Trần Thị Nguyên Hằng mức án 5 năm tù; bị cáo Trần Thanh Mỹ mức án 4 năm tù; bị cáo Đặng Minh Tuyết mức án 2 năm tù nhưng cho hưởng án treo; bị cáo Đinh Lê Lê Na mức án 2 năm 9 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.