'Mây mưa' chưa kịp mặc quần áo, bị tình một đêm vu vạ 'gái bán dâm'

Lời tố cáo nhiều uẩn khúc

Chiều ngày 5/3/2013, một cô gái 30 tuổi, quê Quảng Bình (tạm trú tại xã Sông Trầu) đến công an huyện Trảng Bom tường trình việc bị chiếm đoạt tài sản. Chị cho biết, khoảng 16h ngày 4/3/2013, đang trên đường về nhà thì có một thanh niên đi xe Dream biển số 60L7-5758, người cao to, mặt tròn, tóc ngắn, nói giọng miền nam, tay trái có nhiều vết sẹo dọc theo cánh tay như vết chém, xưng tên Tùng “làm cảnh sát Đội phòng chống ma túy huyện Trảng Bom”, rà rà đi làm quen. Khoảng 21h cùng ngày, cả hai vào một quán cà phê tại Khu phố 3, thị trấn Trảng Bom, ngồi tâm sự. Nói chuyện chừng 45 phút, chị vào nhà vệ sinh, lúc quay trở ra thì “người bạn mới quen” cùng chiếc túi xách của chị biến mất. Tài sản trong túi gồm 1 triệu đồng tiền mặt, một điện thoại iPhone 4 trị giá hơn 10 triệu.

Đánh giá nhanh nội dung bản tường trình, cảnh sát thấy có nhiều điều uẩn khúc. Nếu mới gặp nhau lần đầu và chỉ trong mấy tiếng đồng hồ, lại đi uống cà phê trong đêm tối, nạn nhân không thể tả rành rẽ về phương tiện đi lại cũng như đặc điểm của đối tượng đến thế. Ngoài ra, việc nạn nhân bị mất túi xách chưa chắc đã do đối tượng đi cùng lấy. Không ngoại trường hợp khi cố gái vào nhà vệ sinh, người bạn đó có việc gấp phải đi, một người thứ 3 đã chớp thời cơ trộm chiếc túi.

Kinh nghiệm nghề nghiệp mách bảo các điều tra viên, nghi phạm và nạn nhân đã quen nhau từ trước, quan hệ không dừng lại ở mức trò chuyện trong quán cà phê, bản tường trình hẳn còn nhiều uẩn khúc. Quyết tâm làm rõ nguyên nhân, cảnh sát đã lập ngay kế hoạch truy tìm. Rà soát cho thấy không có cảnh sát tên Tùng có những đặc điểm trên. Truy tiếp biển số xe, phát hiện chủ nhân hợp pháp của chiếc xe hiện đang sống tại xã Sông Thao (Trảng Bom).

Xác minh số điện thoại liên lạc, cảnh sát tìm ra người sử dụng, không phải tên Tùng mà tên Nguyễn Hữu Khánh (SN 1980, ngụ xã Sông Thao, Trảng Bim, Đồng Nai). Liên kết các chứng cứ thu thập được, cảnh sát nhận định kẻ gây án là Khánh. Hai ngày sau khi nhận được đơn tố cáo, cảnh sát bí mật cho nạn nhân đến nhà nghi phạm nhận dạng. Nạn nhân đã khẳng định Khánh chính là đối tượng xưng tên Tùng, đã chiếm đoạt tài sản của cô mấy hôm trước.

Đối tượng rất ranh ma, dường như “đánh hơi” thấy “mùi” nguy hiểm, đã bỏ trốn biệt tăm sau khi linh cảm mình bị nhận dạng. “Trời không thương” tên này. Tình cờ trên đường, nạn nhân phát hiện chiếc xe của Khánh đang lưu thông cùng chiều hướng lên TP.HCM nên cấp báo công an. Thấy cảnh sát ra hiệu lệnh dừng xe, nghi phạm rồ ga bỏ chạy vào lô cao su. Cảnh sát lập tức truy đuổi, đồng thời thông báo với công an khu vực để phối hợp vây bắt. Chiều ngày 7/3/2013, nghi phạm bị bắt giữ giải về công an huyện Trảng Bom để điều tra vụ việc.

Gái dễ dãi, trai lưu manh

Những phút đầu, nghi phạm thú nhận mình đã lấy tài sản của nạn nhân, nhưng khăng khăng cho rằng nạn nhân là gái bán dâm. Đầu cuối câu chuyện như sau. Từ lâu nay, Khánh luôn mang theo người chiếc còng số 8, từ thời gian còn làm bảo vệ cho một công ty ở Đồng Nai. Khi Khánh nghỉ việc, người quản lý cũng nghỉ, chẳng ai bắt trả lại còng nên Khánh giữ luôn. Tối ngày 4/3/2013, trên đường từ Sài Gòn về Trảng Bom, do “buồn chuyện công việc” nên tới địa bàn xã Sông Trầu thì vào quán cà phê ngồi nghỉ, đồng thời tìm gái “vui vẻ” qua đêm. Khánh làm quen với nạn nhân, sau đó thỏa thuận mua dâm giá 700 nghìn đồng.

Khoảng 22h, cả hai rời quán cà phê, thuê nhà nghỉ gần đó ngủ. Do gái bán dâm không làm hắn hài lòng, khi “mây mưa” xong, hắn đã giả làm công an, lôi còng ra còng tay nạn nhân, dọa sẽ “đưa vào Trung tâm phục hồi nhân phẩm” giam giữ, mục đích là làm cô này sợ hãi lấy tài sản ra “thế thân”. Làm như vậy hắn vừa không mất tiền lại còn chiếm đoạt được tài sản. Về phía cô gái, sợ bị bắt nên đã tự động “biếu” tiền và điện thoại cho Khánh. Kế hoạch thành công, Khánh mở còng tay cho nạn nhân. Sợ bị bại lộ, Khánh bắt gái bán dâm phải nghỉ lại đến 2h sáng và dọa: “Nếu muốn yên thân thì thu xếp đồ đạc về quê sớm đi”.

Biết thủ phạm khai như vậy, nạn nhân lập tức phản cung, cho rằng đầu đuôi sự việc như sau. Cô có chồng và 1 con nhưng đã li dị, hiện đang là công nhân tại một công ty thuộc khu công nghiệp Bàu Xéo. Cách đây 2 tháng, đi làm về, vừa ra khỏi khu công nghiệp, Khánh đã bám theo xin làm quen, giới thiệu là công an. Trong khoảng thời gian đó cả hai thường liên lạc, đi uống cà phê nhiều lần. Hôm bị lừa, Khánh gọi điện cho cô rủ đi nhà nghỉ “vui vẻ”. Sau khi quan hệ xong, cô chưa kịp mặc quần áo, còn đang trong cơn “phê pha”, Khánh bất ngờ rút còng số 8 để dưới gối ra, khóa nghiến tay cô lại, tuyên bố bắt cô về đồn công an về tội bán dâm. Thấy bạn tình khóc lóc van xin, Khánh nạt nộ: “Đừng làm ầm lên, “sếp” anh đang nằm ở phòng dưới, ổng mà lên là anh không cứu được em đâu”, mãi một lúc sau mới mở còng ra. Vì sợ “chú công an” đổi ý nên khi Khánh lấy lấy hết tài sản và đòi “quan hệ” tiếp, cô vẫn không dám phản kháng, sáng hôm sau mới được hắn thả về.

Trước khi về Khánh còn dặn không được kể lại việc này với ai, “nếu muốn yên thân thì phải đón xe về quê mà sống”. Do tiếc của, nạn nhân đã tâm sự với mấy người bạn, nghi ngờ bị lừa nên đến cơ quan trình báo. Do xấu hổ, lại nghĩ việc mình mất tài sản là có thật, chỉ cần tìm ra thủ phạm là sẽ lấy lại được tài sản nên cô đã nói dối trong bản tường trình.

Sở khanh gian trá

Sau khi phân tích, đối chiếu lời khai hai bên, kết hợp chứng cứ thu thập được, đối chất với đối tượng, Khánh đã cúi đầu nhận tội giả danh công an để cướp tài sản của người tình. Trong cuộc tiếp xúc với PV, sở khanh này “khóc lóc kể lể”: “Chẳng biết sao tôi lại hành động như vậy. Cô ấy là người tình của tôi, nhà tôi khá giả, bản thân tôi cũng ‘hiểu luật’”. Đối tượng tiếp tục kể, nhiều năm trước từng là chủ quán cà phê lớn, do làm ăn thất bại phải xin đi làm bảo vệ. Từ lúc “thất cơ lỡ vận”, Khánh bị người nhà bên vợ xem thường, vợ chồng cũng thường xuyên lục đục. Sau lần làm “chủ” thất bại, cố gắng thế nào công việc cũng luôn trắc trở: Làm bảo vệ tại khu công nghiệp chỉ mới mấy tháng, người quản lý nghỉ, Khánh bị đồng nghiệp chèn ép phải nghỉ việc.

Tiếp theo, Khánh xin được chân bảo vệ siêu thị ở Biên Hòa, lúc đầu thỏa thuận lương 3,5 triệu, sau tăng lên 4,5 triệu, nhưng làm nửa năm vẫn không được tăng lương. Không đủ chi tiêu nên lại bỏ việc. Mấy tháng sau, Khánh được tuyển vào làm tổ trưởng tổ bảo vệ một quán Bar trên đường Đồng Khởi (Quận 1, TP.HCM) với mức lương 6 triệu đồng. Do làm đúng với nội quy nên đồng nghiệp ghét bỏ, kéo đến họa đánh hội đồng. Vì tự vệ, Khánh đã làm đồng nghiệp bị thương, bị đình chỉ công việc.

“Buồn chuyện gia đình, chán chuyện công việc, tôi làm quen với cô ấy để giải sầu. Nghe cô ấy sắp đi xuất khẩu lao động bên Châu Phi, biết có điện thoại đắt tiền nên nảy lòng tham chiếm đoạt. Cứ nghĩ cô ấy quê mùa sẽ bị tôi lừa, chẳng ngờ vì tiếc của mà cô ấy báo công an”, kẻ lừa đảo trầm giọng.

Trao đổi với PV, điều tra viên vụ việc cho biết, Khánh rất gian trá, rất kinh nghiệm trong khai báo. Chỉ khi không đủ lý lẽ chối cãi, đối tượng mới nhận tội. Hành động lượn lờ trước các khu công nghiệp để làm quen công nhân rất giống với với thủ đoạn mà những tên lưu manh hay sử dụng để lừa đảo, trộm cướp thời gian gần đây. Hiện công an huyện Trảng Bom vẫn đang tiếp tục mở rộng điều tra vụ việc.