Lừa đảo tiền tỉ, tiếp tục xộ khám

Phiên tòa được xét xử vắng mặt bị cáo do Mai Quốc Dân đang chấp hành án phạt 19 năm tù ở một vụ án khác và có đơn xin xét xử vắng mặt. Tổng hợp hình phạt chung ở cả hai bản án, HĐXX quyết định tuyên phạt bị cáo này 30 năm tù.

Theo hồ sơ vụ án, Mai Quốc Dân không có nghề nghiệp ổn định, từng có tiền án về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Trong khi đang được tạm đình chỉ chấp hành hình phạt tù để điều trị bệnh, Dân “nổ” quen biết lãnh đạo nhiều ban, ngành, có khả năng “chạy” sổ đỏ. Với thủ đoạn này, bị cáo đã thực hiện 2 vụ lừa đảo, chiếm đoạt số tiền lớn của các nạn nhân.

Năm 2019, qua quan hệ xã hội, Dân biết vợ chồng ông N.V.T (SN 1968) và bà L.H.Y (SN 1971) có nhu cầu chuyển đổi mục đích sử dụng đất của 8 thửa đất tại khu bãi biển Dốc Lết, tỉnh Khánh Hòa. Các thửa đất này hoặc chưa có sổ đỏ, hoặc chỉ là đất trồng cây lâu năm. Tận dụng nhu cầu của ông T., Dân dựng chuyện mình có quan hệ với lãnh đạo tỉnh Khánh Hòa và cả Văn phòng Chính phủ, có thể giúp vợ chồng ông T. chuyển đổi mục đích sử dụng đất và mua thêm đất.

Tin tưởng vào những lời hứa hẹn, từ tháng 4 đến tháng 8/2019, vợ chồng ông T. đã nhiều lần đưa cho Dân hơn 3 tỷ đồng và 12.000 USD. Tuy nhiên, Dân không thực hiện cam kết mà sử dụng tiền vào mục đích cá nhân. Sau khi bị đòi nhiều lần, bị cáo chỉ trả lại 1, 2 tỷ đồng.

Một nạn nhân khác của Mai Quốc Dân là anh N.T.S (SN 1990, ở Hà Nội). Tháng 5/2019, chiếc Mercedes-Benz G63 màu đen của anh S. bị Công an TP Hà Nội tạm giữ để điều tra. Không xuất trình được giấy tờ hợp lệ, anh S. nhờ người giới thiệu gặp Dân để “chạy” lấy lại xe. Dân quả quyết “chỉ cần 3 giây là xử lý xong việc” và ra giá 10.000 USD. Sau khi nhận tiền, Dân không giúp anh S. giải quyết được, cũng không trả lại. Cuối cùng, ông T., người giới thiệu phải bỏ tiền túi 10.000 USD trả thay cho anh S.

Kết quả xác minh cho thấy, chiếc Mercedes-Benz G63 đã được PC03 hoàn tất thủ tục, sung công quỹ Nhà nước theo quy định. Còn số tiền mà Dân khai đã đưa cho một người tự nhận là cán bộ Văn phòng Chính phủ không được chứng minh, bởi người này phủ nhận toàn bộ và không có chứng cứ nào khác.

Theo nhận định của HĐXX, hành vi phạm tội của bị cáo Mai Quốc Dân là đặc biệt nghiêm trọng, gây mất lòng tin trong xã hội. Sau khi xem xét, HĐXX đã quyết định tuyên phạt bị cáo Dân với mức án và tội danh như đã nêu trên.