Niềm tin Công lý số 26: Bài học cảnh giác từ vụ cướp ngân hàng

Theo hồ sơ vụ án, vào lúc 13h45 ngày 22/11/2023, Nguyễn Mạnh C. (25 tuổi) và Trần Văn T. (22 tuổi) đầu đội mũ trùm kín, đeo khẩu trang và mang theo súng, dao bất ngờ xông vào địa điểm giao dịch của một ngân hàng tại Đà Nẵng để cướp. Trong khi T. nổ súng bắn chỉ thiên để uy hiếp thì C. leo qua quầy giao dịch, dí dao đe dọa nhân viên ngân hàng để lấy tiền.

Tuy nhiên, sự chống trả của các nhân viên bảo vệ, đặc biệt là việc ông Trần Minh T. đã giằng lấy được súng từ tay Trần Văn T., khiến kế hoạch của nhóm đối tượng không thể thực hiện được. Nhưng trong khoảnh khắc truy đuổi bọn cướp, ông T. đã bị C. đâm một nhát chí mạng vào lưng.

Đối tượng Nguyễn Mạnh C. đã nhanh chóng bị bắt giữ chỉ sau khi gây án khoảng 1 tiếng đồng hồ.

HĐXX sơ thẩm TAND TP Đà Nẵng đã tuyên án tử hình với bị cáo Nguyễn Mạnh C. về tội Giết người, 20 năm tù về tội Cướp tài sản và 4 năm tù về tội Mua bán, tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng (tổng hợp hình phạt là tử hình). Còn Trần Văn T. trong vai trò đồng phạm ở cả 3 tội danh, bị phạt 30 năm tù. Bản án nghiêm khắc, nhận được sự đồng thuận cao từ dư luận, thể hiện sự trừng trị nhanh chóng, dứt khoát, nghiêm minh của pháp luật đối với những kẻ phạm tội có tổ chức, có vũ khí và gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.

Nhưng tình huống này cũng đặt ra một vấn đề. Tại sao hai đối tượng có thể dễ dàng tiếp cận ngân hàng với vũ khí? Liệu có phải nhân viên và bảo vệ ngân hàng thiếu trang bị, chưa đủ kỹ năng và quy trình để ứng phó hiệu quả nên dẫn đến hậu quả đáng tiếc?

Trên thực tế, ngân hàng không còn là đối tượng xa lạ với các loại tội phạm hình sự. Nơi có lượng tiền mặt lớn và nhiều điểm giao dịch nhỏ lẻ dễ tiếp cận nên trụ sở ngân hàng trở thành “đích ngắm” cho nhiều đối tượng liều lĩnh, manh động. Song, nhiều ngân hàng hiện nay mới chỉ dừng ở mức tối thiểu trong việc trang bị hệ thống an ninh, chủ yếu dựa vào hệ thống camera giám sát, chuông báo động và một vài nhân viên bảo vệ. Trong khi đó, các loại tội phạm ngày càng tinh vi hơn, táo bạo hơn và sẵn sàng dùng vũ lực để đạt được mục đích.

Các chuyên gia trong chương trình Niềm tin Công lý cho biết: Vụ án cần được xem là một trường hợp điển hình để rà soát và thiết kế lại toàn diện công tác bảo vệ tại các cơ sở tài chính, tiền tệ. Các ngân hàng cần triển khai hệ thống kiểm soát an ninh nghiêm ngặt hơn, bao gồm thiết bị dò kim loại, báo động khẩn cấp kết nối trực tiếp với lực lượng công an địa phương.

Việc huấn luyện định kỳ kỹ năng ứng phó tình huống khẩn cấp cho nhân viên và bảo vệ cũng cần trở thành quy định bắt buộc, thay vì tự nguyện. Cuối cùng, các ngân hàng cần có cơ chế phối hợp thực chất và hiệu quả với lực lượng công an, chứ không chỉ dừng lại ở các văn bản ký kết hình thức.

Bên cạnh đó, vụ việc cũng đặt ra vấn đề đạo lý xã hội: Chúng ta phải làm gì để ghi nhận sự dũng cảm của những người như ông Trần Minh T.?

Những bài học về về an ninh, về ứng xử cũng được rút ra. Sâu xa hơn là về đạo đức xã hội và trách nhiệm cộng đồng. Trong một xã hội văn minh, không thể để công lý chỉ có trên bục xét xử. Công lý phải đi cùng sự chuẩn bị, đi cùng giáo dục phòng ngừa, và đi cùng chính sách bảo vệ những người đã vì cộng đồng mà đổ máu. "Công lý không chỉ là phán quyết đúng, mà công lý là hành động ngăn ngừa điều sai trái xảy ra."

Chương trình được phát sóng lúc 22 giờ 30 phút, thứ 3 ngày 13/5/2025, trên Kênh VTV1 – Đài Truyền hình Việt Nam.