Lĩnh án vì bán đất không có thật cho nhiều người

Ngày 14/12, TAND TP. Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử với bị cáo Vương Quốc Luyến (SN 1992, ở Ba Vì) về các tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức”.

Theo hồ sơ vụ án, do cần tiền chi tiêu cá nhân, Luyến đã nảy sinh ý định lừa đảo chiếm đoạt tài sản bằng thủ đoạn làm giả các hợp đồng giao khoán đất của Trung tâm nghiên cứu bò và đồng cỏ Ba Vì và các tài liệu giả liên quan khác. Sau đó, Luyến dùng các hợp đồng giao khoán đất giả này rao bán đất cho người có nhu cầu để chiếm đoạt tiền của các bị hại.

Kết quả điều tra cho thấy, từ tháng 2/2021đến 7/2022, Vương Quốc Luyến đã thuê người làm giả 6 tài liệu của cơ quan, tổ chức gồm: 2 hợp đồng giao khoán đất của Trung tâm nghiên cứu bò và đồng cỏ Ba Vì; 1 đơn xin xác nhận hiện trạng đất đề ngày 13/1/2022 và 1 sơ đồ vị trí thửa đất đều có chữ ký xác nhận đứng tên ông Tăng Xuân Lưu, Giám đốc Trung tâm và đóng dấu của Trung tâm; 1 giấy phép lái xe và 1 tài liệu lời chứng của công chứng viên có hình dấu của văn phòng công chứng.

Sau đó Luyến tự xưng là Vương Quốc Hùng, dùng các giấy tờ, tài liệu giả này để lừa đảo chiếm đoạt tiền của các bị hại.

Bằng thủ đoạn hứa hẹn bán các thửa đất nhận khoán không có thật tại khu vực hồ 72, Luyến đã nhận và chiếm đoạt hơn 1,3 tỷ đồng tiền đặt cọc của 6 bị hại.

Hai trong số những người bị hại của Luyến là anh Nguyễn Cao C. (SN 1981) và anh Nguyễn Hữu M. (SN 1973, đều ở Ba Vì).

Khoảng tháng 7/2022, anh C. và anh M. biết thông tin về việc Vương Quốc Luyến có thửa đất diện tích 3.000 m2 thuộc Trung tâm nghiên cứu bò và đồng cỏ Ba Vì muốn chuyển nhượng nên rủ nhau chung tiền để mua thửa đất đó.

Anh M. liên hệ với Luyến và được Luyến cho biết thửa đất trên đã được Trung tâm nghiên cứu bò và đồng cỏ Ba Vì giao khoán 50 năm, có đầy đủ giấy tờ về nguồn gốc thửa đất. Sau đó, anh M. và Luyến thỏa thuận giá mua bán thửa đất là 1,5 tỷ đồng. Ngày 13/7/2022, anh C. và M. đặt cọc tiền mua đất với số tiền 200 triệu đồng.

Luyến đưa cho anh C. và M. một số giấy tờ đất đai liên quan và thỏa thuận sau khi Luyến làm xong thủ tục sang tên cho anh C. thì anh C. sẽ có trách nhiệm thanh toán nốt 1,3 tỷ đồng còn lại. Cơ quan điều tra xác định, giấy tờ mà Luyến đưa cho anh C. là giả.

Khám xét nhà Vương Quốc Luyến, Cơ quan điều tra thu giữ nhiều giấy tờ, tài liệu giả. Luyến thừa nhận toàn bộ giấy tờ giả đó anh ta thuê một người không rõ tên tuổi, địa chỉ làm với giá 1-2 triệu đồng.

Luyến khai làm giả các giấy tờ, tài liệu trên để những người bị hại tin tưởng, giao tiền cho anh ta. Toàn bộ số tiền lừa đảo chiếm đoạt được, Luyến đã sử dụng, chi tiêu cá nhân hết.

Sau khi nghị án, căn cứ vào toàn bộ hồ sơ vụ án, các tình tiết liên quan cũng như diễn biến tại phiên tòa, HĐXX sơ thẩm TAND TP. Hà Nội đã quyết định tuyên phạt bị cáo Vương Quốc Luyến 16 năm tù về các tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức”.