Các bị cáo vụ thâu tóm "đất vàng" nghẹn ngào nói lời sau cùng

Là bị cáo đầu tiên được HĐXX mời đứng lên để nói lời sau cùng, bị cáo Nguyễn Văn Minh (SN 1955, nguyên Chủ tịch HĐQT Tổng Công ty Sản xuất - xuất nhập khẩu Bình Dương bày tỏ: "Tôi đã dành trọn cả cuộc đời cống hiến nhưng cuối đời lại để vướng mắc vào vụ án. Đây là việc tôi rất ân hận. Tôi xin lỗi Đảng, Nhà nước, đồng chí Tổng Bí thư; Tỉnh ủy, UBND tỉnh Bình Dương, cán bộ, nhân viên Công ty, vì tôi mà vướng vào vụ án.

Tôi già yếu, bệnh tật, tôi không xin gì cho bản thân, chỉ mong xem xét cho các bị cáo khác, những người được coi là đồng phạm với tôi. Về bị cáo Nguyễn Thục Anh, con gái nghe theo tôi, với vai trò thụ động, mờ nhạt, không đáng kể. Mong tòa cho Thục Anh hưởng chính sách hình sự đặc biệt, được hưởng mức án thấp hơn đề nghị".

Bị cáo Trần Văn Nam (SN 1963, cựu Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương, nói: "Chỉ vài ngày nữa bước sang tuổi 60, tôi không nghĩ cuộc đời mình vướng vào vòng lao lý như này, rất ân hận. Tôi xin lỗi đồng chí Tổng Bí thư; Đảng bộ và nhân dân Bình Dương. Đau xót cho tỉnh Bình Dương khi những đồng chí, đồng đội vướng vào vòng lao lý hôm nay. Tôi mong HĐXX xem xét toàn diện, đánh giá khách quan với các bị cáo. Tôi thấy phần lớn họ không cố ý, vụ lợi, không tham nhũng. Đây là những người có nhiều công lao đóng góp cho sự phát triển của Sông Bé, Bình Dương, trong bối cảnh quyết liệt đổi mới.

Trong đóng góp phát triển tỉnh, vì lý do này, lý do khác, chúng tôi đã vướng vào pháp luật. Đề nghị Tòa xem xét, đặc biệt là những bị cáo là cán bộ tỉnh, tuổi cao để có mức hình phạt vừa có tính cảnh báo, răn đe nhưng cũng không làm nhụt chí nhân tố mong muốn phát triển tỉnh”.

Bị cáo giãi bày, bản thân tự hào đã từng được tặng huy hiệu 30 năm tuổi Đảng. Trong bất cứ hoàn cảnh nào, bị cáo cũng gửi niềm tin tuyệt đối vào Đảng và đề nghị Tòa giảm nhẹ hình phạt để các bị cáo sớm trở về đoàn tụ với gia đình. “Tôi cũng xin cảm ơn TAND TP Hà Nội đã tổ chức phiên toà văn minh, tạo nhiều niềm tin cho bị cáo về công lý, công bằng và thêm nghị lực để tiếp tục sống”, bị cáo Nam tiếp tục giãi bày.

Bị cáo Trần Thanh Liêm (SN 1962, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương, cựu Phó Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương): "Tôi suy nghĩ và tâm niệm giống như bị cáo Nam. Với 40 năm tham gia công tác, cống hiến cho địa phương, đến nay, 38 năm tuổi Đảng. Tôi không nghĩ việc làm của mình lại dẫn đến vi phạm pháp luật, phải đứng tại phiên tòa này. Mong Tòa xem xét yếu tố động cơ, mục đích vì tôi không có động cơ gì khác hơn là thực hiện trác nhiệm của mình. Tôi nhận thức pháp luật không đầy đủ, tin vào các cơ quan tham mưu và không nhận biết được việc làm của mình là sai.

Qua phiên toà này, tôi nhận thức được cái sai và mong HĐXX ghi nhận, tôi không tư lợi, không giúp sức. Đề nghị HĐXX xem xét sai phạm của một số bị cáo trong vụ án này, nhất là các bị cáo lãnh đạo tỉnh để quyết định mức án phù hợp".

Bị cáo Trần Nguyên Vũ (SN 1977, cựu Tổng Giám đốc Tổng Công ty Sản xuất - xuất nhập khẩu Bình Dương – Công ty CP) nói: "Tôi mang trọng bệnh, sức khỏe kém. Cảm ơn các vị đại diện Viện KSND, HĐXX đã hỏi thăm sức khoẻ, đối xử nhân văn, tình người. Tại Toà, HĐXX đã tạo điều kiện cho tôi tham gia bào chữa. Trong lời nói sau cùng này, tôi bày tỏ, mong tòa xem xét thấu đáo về ý kiến luật sư và của tôi về giới hạn xét xử với tôi. Chúng tôi chịu ảnh hưởng về uy tín, sức ép của ông Minh. Mong Tòa khoan hồng, tuyên cho tôi hưởng mức án dưới mức đề nghị và xem xét lại tội danh Tham ô tài sản. Tôi mong Tòa xác định giúp, nếu tôi có tội thì áp dụng Nghị quyết 03 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao miễn trách nhiệm hình sự cho tôi.

Suốt quá trình điều tra, tại Tòa, tôi thành khẩn khai báo, nhận thức được sai phạm của mình. Tôi bị tạm giam hơn 2 năm, ảnh hưởng sức khoẻ. Tôi là con cả trong gia đình, cha mẹ già. Trước khi bị bắt, tôi đưa mẹ vào TP Hồ Chí Minh để khám chữa bệnh về tim và huyết áp. Tôi bị bắt, gia đình sa sút, không chăm sóc mẹ được. Vì dịch Covid-19, vợ và con tôi chịu tác động nặng nề. Tôi đau xót vì hành động nhỏ nhưng phải đối mặt với mức án nghiêm khắc, tôi rất xin lỗi".

Bị cáo Huỳnh Thanh Hải (SN 1964, Chủ tịch HĐTV kiêm Tổng Giám đốc Công ty TNHH Một thành viên Đầu tư và Quản lý dự án Bình Dương, cựu Thành viên HĐTV và Phó Tổng Giám đốc Tổng Công ty Sản xuất - xuất nhập khẩu Bình Dương - TNHH Một thành viên) trình bày:

"Ban đầu, tôi không nhận thức được cái sai. Nay, tôi nhận thức, nhận ra và vẫn còn bất ngờ, bàng hoàng khi VKS truy tố tội “Tham ô tài sản”. Tôi gắn bó với Công ty mấy chục năm. Vụ án này còn hằn vào gương mặt tôi từ nay về sau, tôi đau lòng lắm. Tôi không quản lý về tài chính nên không hiểu biết. Tôi nghĩ, có lợi ích chung thì tôi làm. Đến giờ, tôi khẳng định, không có động cơ vụ lợi, cực kỳ trong sáng. Do nhận thức tôi kém mà xảy ra vụ án, tôi xin lỗi Tỉnh ủy, UBND tỉnh và các đồng nghiệp của tôi ở Công ty 3/2".

Trước Tòa bị cáo Hải xin lỗi vợ, con “xin lỗi vì không làm tròn được trách nhiệm người cha, người chồng”.

Trong khi đó, bị cáo Ngô Dũng Phương (SN 1964, Trưởng phòng Tài chính Đảng thuộc Văn phòng Tỉnh ủy Bình Dương) cho biết: Bị cáo chấp hành theo chỉ đạo, lãnh đạo của cấp trên. Bị cáo xin lỗi cha vì là "đứa con không hoàn thành chức trách, nhiệm vụ". Bị cáo mắc nhiều bệnh, bị tiểu đường phải tiêm thuốc hàng ngày; mong Tòa xem xét cho bị cáo vì còn có con nhỏ 6 tuổi, vợ không có việc làm. Nhà có hai anh em, anh trai đã mất.

Bị cáo Huỳnh Công Phát (SN 1958, cựu thành viên HĐTV kiêm Phó Tổng giám đốc Tổng Công ty Sản xuất - xuất nhập khẩu Bình Dương - TNHH Một thành viên) nghẹn ngào:

"Bị cáo được tặng thưởng nhiều Bằng khen. Gia đình nghèo, đồng lương thu nhập tại Công ty 3/2 là nguồn sống chính của gia đình. Thời gian qua, Công ty phát triển, đời sống của bị cáo cũng được cải thiện. Bị cáo cho rằng, bị đề nghị án 6-7 năm tù trong khi chỉ ký 2 chữ trong biên bản HĐTV, bị cáo rất bàng hoàng. Bị cáo thấy mình không tìm hiểu kỹ nội dung.

Bị cáo không có điều kiện học tập để tìm hiểu rõ hơn về chuyên môn. Là thành viên HĐTV của Công ty, bị cáo không ý thức được hết tầm quan trọng của chữ ký của mình. Bị cáo đã ký chỉ vì thấy lãnh đạo và các đồng nghiệp có trình độ chuyên môn đã ký vào, ký cũng là để bổ sung hồ sơ trình lên trên. Bị cáo không cố ý sai phạm".

“Bị cáo có đứa cháu đầu tiên nhưng chưa được nhìn mặt. Bị cáo mắc bệnh mãn tính, sống nhờ thuốc. Suốt quãng đời còn lại, bị cáo mong được sự chăm sóc của gia đình và nhìn mặt mẹ trong ngày cuối”, bị cáo Phát nói.

Với các bị cáo còn lại đều thể hiện sự ăn năn hối hận, và rơi nước mắt trong lời nói sau cùng khi nhắc tới cha mẹ già yếu, bệnh tật, con thơ còn nhỏ dại của mình…Các bị cáo đều có mong muốn chung là mong HĐXX xem xét đến hành vi, bối cảnh xảy ra vụ án, để có một bản án thấu tình, đạt lý; cho các bị cáo được hưởng lượng khoan hồng của pháp luật, sớm có cơ hội được trở về đoàn tụ với gia đình, xã hội và sớm có cơ hội được làm lại cuộc đời.

Do tính chất phức tạp của vụ án nên HĐXX sẽ nghị án kéo dài, dự kiến tiến hành tuyên án vào 14h ngày 30/8/2022.