Pháp đình

Xét xử vụ cháy chung cư mini: “Các bị cáo rất vô trách nhiệm”

Mạnh Hùng 11/03/2025 - 12:19

Sáng nay (11/3), phiên tòa xét xử 8 bị cáo trong vụ cháy chung cư mini ở Thanh Xuân (Hà Nội), khiến 56 người tử vong, bước sang ngày làm việc thứ hai với phần xét hỏi.

Tại phiên tòa, các lời khai cho thấy những cảnh báo về nguy cơ cháy nổ tại tòa chung cư mini này đã được đưa ra từ nhiều năm trước, nhưng cả chủ nhà và cơ quan chức năng đều không có biện pháp quyết liệt để khắc phục.

Đại diện Viện Kiểm sát (VKS) nhấn mạnh: “Chỉ cần bỏ ra hơn chục triệu để lắp cửa chống cháy, hậu quả có thể đã không thảm khốc như vậy”.

dsc01595.jpg
HĐXX trong vụ án

Tại tòa, Hội đồng xét xử (HĐXX) và đại diện Viện Kiểm sát (VKS) tiếp tục xét hỏi các bị cáo, đồng thời làm rõ yêu cầu bồi thường của các bị hại.

HĐXX cũng tiến hành thẩm vấn những người có liên quan được triệu tập đến tòa, bao gồm đại diện Đội Cảnh sát Phòng cháy chữa cháy (PCCC) và cứu nạn cứu hộ Công an quận Thanh Xuân, Phó đội trưởng Đội Cảnh sát PCCC Công an quận Thanh Xuân và nguyên Trưởng Công an phường Khương Đình giai đoạn 2019 - 2023.

Khi được Thẩm phán Cẩm Yến – Chủ tọa phiên tòa – hỏi về công tác phòng cháy tại chung cư mini số 37 Khương Đình, cả ba người này đều khai rằng họ chưa từng nhận được báo cáo nào từ Công an phường Khương Đình về những khó khăn, vướng mắc liên quan đến công tác PCCC tại đây.

dsc01671.jpg
Bị cáo Nguyễn Tuấn Anh, cựu phó trưởng Công an phường Khương Đình

Bị cáo Nguyễn Tuấn Anh, cựu Phó trưởng Công an phường Khương Đình, khai rằng sau khi được cấp trên giao nhiệm vụ quản lý công tác PCCC, ông đã chỉ đạo cảnh sát khu vực đi kiểm tra thực tế công trình và phát hiện nhiều vi phạm nghiêm trọng. Cụ thể, chung cư mini số 37 Khương Đình chưa được thẩm duyệt nghiệm thu về PCCC, không có lối thoát nạn thứ hai…

Đại diện VKS cũng chỉ ra rằng từ năm 2019, Đội PCCC Công an quận Thanh Xuân đã nêu rõ các nguy cơ cháy nổ của tòa chung cư này, bao gồm việc chưa có phương án chữa cháy, đặc biệt là thiếu giải pháp ngăn cháy lan giữa khu vực nhà để xe và phòng ở.

Đại diện VKS nhấn mạnh rằng các cư dân của chung cư mini này cũng đã nhiều lần phản ánh về các vi phạm PCCC nhưng không nhận được sự giải quyết triệt để.

“Bị cáo đã bao giờ tham mưu hay yêu cầu cư dân tổ chức họp để kiên quyết yêu cầu lắp đặt cửa ngăn cháy chưa?” – đại diện VKS đặt câu hỏi.

Bị cáo Nguyễn Tuấn Anh khai rằng bản thân và các cảnh sát khu vực không được đào tạo về PCCC, nên đã phải xin hướng dẫn từ Đội PCCC Công an quận. Khi đó, bị cáo mới biết phải vận động cư dân lắp thêm cửa chống cháy hoặc thực hiện các giải pháp để ngăn cháy lan.

Đại diện VKS tiếp tục truy vấn: “Từ năm 2019, Đội PCCC đã nêu rõ các bất cập nhưng không ai thực hiện, và khi giao trách nhiệm về phường thì phường cũng không quyết liệt yêu cầu cư dân phải làm”.

Viện Kiểm sát cho biết họ đã tham khảo chi phí lắp đặt một cánh cửa chống cháy, chỉ khoảng hơn 10 triệu đồng.

“Nếu chỉ cần bỏ ra hơn chục triệu thì hậu quả đã không thảm khốc như thế này. Các bị cáo rất vô trách nhiệm, không có sự kiên quyết trong xử lý vi phạm”.

20c0817d-f1c8-4a96-a0f2-657d25bd9c59.jpeg
Các bị cáo tại phiên tòa

HĐXX cũng trích dẫn báo cáo từ Đội Cảnh sát PCCC Công an quận Thanh Xuân, trong đó đã nhiều lần cảnh báo về nguy cơ cháy nổ tại tòa chung cư mini ở Khương Hạ.

Cụ thể, năm 2019, Đội Cảnh sát PCCC Công an quận Thanh Xuân đã lập biên bản chỉ ra rằng tòa nhà này chưa có giải pháp ngăn cháy lan giữa tầng 1 (khu vực để xe) và khu vực nhà ở. Báo cáo này tiếp tục được nhấn mạnh vào năm 2020, nhưng tình trạng vi phạm vẫn không được khắc phục.

Bị cáo Nguyễn Tuấn Anh khai rằng chỉ khi đọc hồ sơ vụ án, ông mới biết đã có quyết định đình chỉ hoạt động khu vực để xe tầng 1 của tòa nhà.

Bị cáo cũng cho biết, chỉ sau khi vụ cháy xảy ra, UBND quận mới có chỉ đạo quyết liệt về việc lắp đặt cửa chống cháy lan và thực hiện các biện pháp an toàn PCCC.

“Bản thân bị cáo trước đây không được đào tạo chuyên môn về công tác PCCC, nên chỉ tập trung vào việc tuyên truyền cho người dân mở chuồng cọp và mua thang dây”.

Trước lời khai của bị cáo, HĐXX nhận định rằng nếu các cán bộ có trách nhiệm chịu họp bàn với người dân để tìm ra giải pháp thoát nạn và tăng cường an toàn PCCC, thì thiệt hại đã không nghiêm trọng như vậy.

Chủ tọa Cẩm Yến nhấn mạnh: “Chứng tỏ các bị cáo rất vô trách nhiệm. Trách nhiệm ở đây là làm chưa hết, chưa tới, chưa quyết liệt, dù nguy cơ cháy nổ đã được cảnh báo từ trước”.

Phiên tòa tiếp tục vào lúc 13h30 chiều nay với phần luận tội và đề nghị mức án đối với các bị cáo.

(0) Bình luận
Nổi bật
Đừng bỏ lỡ
Xét xử vụ cháy chung cư mini: “Các bị cáo rất vô trách nhiệm”