Lừa tiền tỷ nhờ "nổ" vợ là cháu Tổng Biên tập tờ báo lớn

Xét thấy cáo trạng truy tố Nguyễn Hoàng Sơn, 43 tuổi (trú ở phường Nghĩa Tân, Cầu Giấy, Hà Nội-nguyên Giám đốc Công ty CP Sự kiện quảng cáo và dịch vụ truyền hình Hoàng Sơn) là có căn cứ, đúng pháp luật và số tiền bị cáo chiếm đoạt của các bị hại là rất lớn nên TAND TP Hà Nội đã quyết định tuyên phạt bị cáo 13 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Theo truy tố, Sơn đứng ra thành lập Công ty CP Sự kiện quảng cáo và dịch vụ truyền hình Hoàng Sơn (gọi tắt là Công ty Hoàng Sơn) từ đầu năm 2012. Sau đó, Sơn ký hợp đồng độc quyền khai thác quảng cáo trên một tờ báo có tiếng. Tuy nhiên sau 1 tháng hợp tác, công ty của Sơn không mang được bất kỳ một hợp đồng quảng cáo nào về cho tờ báo này nên bị chấm dứt kế hoạch hợp tác.

Thông qua ông Phan Hữu Phúc (cán bộ Nhà hát kịch Việt Nam), Sơn quen ông Phan Quốc Chiến là Giám đốc Công ty TNHH Quốc Đại Việt (em họ ông Phúc) và ông Nguyễn Văn Chiến - Tổng giám đốc Công ty CP Thương mại dịch vụ truyền thông Đông Nam Á Việt Nam (bạn ông Phúc).

Thấy hai người này “có tiềm năng”, Sơn liền “nổ” với họ rằng vợ mình là cháu họ của vị Tổng Biên tập một tờ báo có tiếng. Do đó, công ty của Sơn là đơn vị được độc quyền khai thác quảng cáo trên tờ báo và có khả năng giành được nhiều chương trình truyền thông, sự kiện lớn.

Thấy những người này tin tưởng vào lời nói của mình, Sơn đề nghị ông Phúc, ông Quốc Chiến và ông Nguyễn Chiến hợp tác làm ăn và cho biết, hiện công ty của đối tượng đang được tờ báo có tiếng nêu trên phối hợp tổ chức một chương trình truyền thông đặc biệt nhân kỷ niệm ngày truyền thống của ngành với tổng mức kinh phí dự kiến 2,5 tỷ đồng. Nếu muốn hợp tác thì ông Phúc, ông Quốc Chiến, Nguyễn Chiến sẽ chịu trách nhiệm tìm nhà tài trợ, còn công ty của Sơn sẽ lo giấy phép cùng hợp đồng hợp tác với tờ báo uy tín như đã nêu. Khi chương trình kết thúc, mỗi người sẽ được chia 25% lợi nhuận.

 Bị cáo Nguyễn Hoàng Sơn tại phiên xử

Để “đánh gục” đối tác hoàn toàn, Sơn còn khẳng định chương trình truyền thông đặc biệt này sẽ được phát sóng trực tiếp trên 2 đài truyền hình. Tưởng thật, 3 vị doanh nhân này đã vui vẻ đồng ý hợp tác. Thấy “cá cắn câu”, Sơn yêu cầu họ phải chuyển trước cho mình 1,5 tỷ đồng, 1 tỷ đồng còn lại sẽ chuyển nốt vào đầu tháng 5/2012.

Không hề nghi ngờ, ngày 30/3/2012, 3 nạn nhân đã chuyển vào tài khoản Công ty Hoàng Sơn 1,5 tỷ đồng. Nhận được tin tiền đã nằm trong tài khoản, Sơn liền nhờ vợ (với tư cách kế toán công ty) ra ngân hàng rút hết và đưa lại cho anh ta.

Giao tiền cho Sơn xong, 3 nạn nhân đợi mãi mà không thấy Sơn thông báo xúc tiến sự kiện. Sốt ruột, ông Phúc đi tìm Sơn thì gã đã “bặt tin” nên đã tới cơ quan công an trình báo.

Khi cơ quan công an vào cuộc điều tra, vợ Sơn không phải là cháu của Tổng Biên tập nọ mà chỉ là…đồng hương.

Tại phiên xét xử cũng như tại cơ quan điều tra, Sơn khai nhận không hề có tờ báo nào  hợp tác tổ chức sự kiện truyền thông đặc biệt với công ty của Sơn. Hai đài truyền hình mà Sơn “nổ” sẽ phát sóng trực tiếp sự kiện cũng khẳng định cũng không hề có sự hợp tác nào đối với công ty của Sơn.

Về số tiền chiếm đoạt của 3 bị hại, Sơn khai đã chuyển cho một phụ nữ để xúc tiến công việc, nhưng vì phải giữ uy tín cho người này nên bị cáo… không muốn nói ra.

Đối với hành vi của vợ Sơn, ra rút tiền từ ngân hàng, rồi giao lại cho bị cáo nhưng do không bàn bạc và không hưởng lợi gì từ hành vi phạm tội nên các cơ quan tố tụng không đề cập xử lý.