Khoảng lặng trong phiên tòa “vượt đèn đỏ”

Chỉ vì nóng nảy khi tham gia giao thông, thiếu nhường nhịn trong ứng xử và sự coi thường pháp luật khi tranh chấp là nguyên nhân gây ra bi kịch. Tình người bị che khuất bởi sự hơn thua, thù hận thì cả bị cáo lẫn người bị hai đều phải đối diện với kết cục đau lòng.

Trước vành móng ngựa, Nguyễn Trung Hậu, người Mỹ gốc Việt dường như vẫn không ngờ tương lại lại đóng sập trước mắt bị cáo theo một kịch bản tồi tệ đến như vậy. Vụ việc xảy ra vào l khoảng 17 giờ chiều 14/7/2015, khi Hậu điều khiển xe Vespa màu đỏ chở theo vợ là chị Lưu Yến Châu lưu thông trên đường Nguyễn Phúc Nguyên hướng từ ga Sài Gòn ra vòng xoay Dân Chủ.

Bị cáo Hậu tại phiên tòa 

Khi Hậu chạy xe đến chỗ giao cắt giữa Nguyễn Phúc Nguyên và Rạch Bùng Binh, bất ngờ xuất hiện xe mô tô của Nguyễn Đăng Long (20 tuổi) chạy vượt đèn đỏ băng đến. Do Long chạy nhanh, bị bất ngờ không xử lý kịp nên xảy ra va quẹt vào xe của Hậu.

Đường chiều đông người, lại bị Long chạy xe vi phạm luật giao thông quẹt phải nên Hậu không giữ được bình tĩnh, bực bội lớn tiếng với Long. Tuy Long  chạy sai nhưng lại không xin lỗi, còn nhảy xuống xe cự cãi rồi xô xát với Hậu. Cả hai thanh niên đều ứng xử không đẹp, ai cũng giành hơn thua, đổ lỗi lẫn nhau.

Lúc này, anh Nguyễn Quyền, bạn của Long chạy xe phía trước quay lại nhìn thấy Hậu và Long xô xát. Lẽ ra, Quyền là người ngoài cuộc, phải bình tĩnh can ngăn ẩu đả. Tuy nhiên, Quyền lại bênh bạn, không cần tìm hiểu nguyên nhân đã xông đến đánh Hậu ngã xuống vỉa hè.

Hậu bị hai thanh niên to cao hơn uy hiếp nên phản kháng bằng cách chạy tới mở cốp xe, lấy con dao vẫn hay dùng để rạch băng keo trên bao tải hàng. Thấy Hậu cầm dao, Long liền bỏ chạy. Quyền chụp lấy một cây sắt gần đó xông vào toan đánh Hậu nhưng khi thấy Hậu cầm hung khí, Quyền cũng không dám tấn công.

Mọi việc tưởng như đã êm xuôi sau khi Long và Quyền chạy mất. Hậu liền cất dao và chở vợ tiếp tục đi về hướng vòng xoay Dân Chủ. Hậu khai lại tại phiên tòa: Khi bị cáo chạy xe được một đoạn bỗng nhìn thấy Long đang chạy bộ ngược lại, bị cáo liền chạy xe chặn trước mặt Long để nói chuyện đúng sai. Tuy nhiên, Long đã đạp mạnh vào xe của bị cáo, sau đó dùng tay đấm vào mắt trái của Hậu gây thương tích chảy máu.

Do quá tức giận nên Hậu xuống xe, lấy dao ra và đâm về phía Long một nhát trúng vào sườn bên trái. Long bỏ chạy một đoạn thì gục xuống và được người dân đưa đi cấp cứu.

Sau 4 ngày ở bệnh viện, Long vẫn bất tỉnh, hôn mê sâu. Kết quả chuẩn đoán cho thấy cú đâm đã xuyên ngực, thấu tim nhưng Long may mắn thoát chết và phải chịu  tỷ lệ thương tích 47%. Sau khi gây án, Hậu tiếp tục chở vợ về nhà rồi bị Công an bắt giữ.

 Vị đại diện VKSND cho rằng, Hậu phạm tội giết người mang tính chất côn đồ hung hãn nên đề nghị mức án 12-14 năm tù cho bị cáo.

Khi Thẩm phán - chủ tọa hỏi Hậu tại sao lại mang theo dao? Hậu khai do hành nghề buôn quần áo nên để dao sẵn trong cốp xe. Mỗi lần kiểm tra hàng, Hậu phải lấy dao rọc băng keo bên ngoài bao tải. Lý giải động cơ gây án, Hậu tỏ ra thành khẩn: Vào thời điểm gây ra vụ án, Hậu quá bức xúc trước việc Long vượt đèn đỏ, gây va quẹt lại còn chửi thề và đánh Hậu. Thêm vào đó, Quyền cũng xông vào hành hung Hậu. Ban đầu, Hậu lấy dao ra để dọa nhằm buộc Long, Quyền chấm dứt thái độ gây hấn. Thời điểm Long đạp mạnh vào xe Hậu và đấm vào mắt Hậu đã khiến bị cáo không còn làm chủ được bản thân.

Trong phần bào chữa, vị luật sư bảo vệ quyền lợi cho Hậu cho rằng Hậu phạm tội không mang tính chất côn đồ. Hậu chưa bao giờ vi phạm pháp luật ở cả Việt Nam và ở Mỹ. Hậu đã bị kích động mạnh do bị Long và Quyền tấn công, trong khi bản thân bị cáo không hề có lỗi. Nếu Hậu có ý thức tước đoạt mạng sống của Long thì khi thấy Long chạy trở lại, Hậu sẽ rút dao tấn công ngay, không thể ngồi trên xe trong tư thế bị động để nói chuyện.

Vị luật sư nêu chi tiết cả Long và Quyền đều là người có võ và có thái độ gây hấn thách thức với Hậu. Nếu như Long bình tĩnh, cư xử ôn hòa ngay thời điểm vượt đèn đỏ thì đã không xảy ra tranh cãi. Bản thân Long khi khai tại tòa cũng thừa nhận có phần ứng xử nóng nảy và thiếu kiềm chế. Việc vượt đèn đỏ, chạy nhanh vài giây nhưng gây va chạm giao thông, dẫn đến Hậu gây án khiến Long suýt mất mạng. Đây là bài học chung cho tất cả mọi người khi tham gia giao thông.  

Do gia đình người bị hại làm đơn bãi nại, gia đình của bị cáo Hậu đã bồi thường 130 triệu chi phí thuốc men và điều trị, thể hiện ý thức khắc phục hậu quả. Từ đó, HĐXX tuyên phạt Hậu 7 năm tù.

Người đi tù, kẻ suýt mất mạng, tất cả những hậu quả đau lòng đó đều có thể tránh được nếu bị cáo, người bị hại biết ứng xử nhường nhịn, đối đáp có văn hóa và sẵn sàng bỏ qua cho nhau những mâu thuẫn nhỏ nhặt trong cuộc sống.