Cửa hàng trưởng cùng nhân viên gắn chip điện tử để gian lận xăng dầu

Các bị cáo trong vụ án gồm: Nguyễn Thị Hồng Hạnh (SN 1966, trú tại phường Thịnh Liệt, quận Hoàng Mai, TP Hà Nội); Trần Thanh Trình (SN 1980, trú tại xã Xuân Vinh, huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định); Nguyễn Mạnh Hà (SN 1983, trú tại xã Ngũ Hiệp, huyện Thanh Trì, TP Hà Nội); Đỗ Thị Lương Hà (SN 1970, trú tại phường Đồng Tâm, quận Hai Bà Trưng, TP Hà Nội); Hồ Trọng Tuấn (SN 1973, trú tại phường Thành Công, quận Ba Đình, TP Hà Nội); Trần Thị Minh Thu (SN 1972 phường Phúc Xá, quận Ba Đình, TP Hà Nội); Trương Quốc Cường (SN 1981, trú tại phường Phúc Tân, quận Hoàn Kiếm, TP Hà Nội); Nguyễn Công Trung (SN 1970, trú tại phường Trúc Bạch, quận Ba Đình,TP Hà Nội); Lương Thị Vân (SN 1969, trú tại phường Đồng Nhân, quận Hai Bà Trưng, TP Hà Nội); Nguyễn Thị Minh Phương (SN 1963, trú tại phường Hàng Buồm, quận Hoàn Kiếm, TP Hà Nội); Bùi Thị Mai Linh (SN 1982, trú tại xã Ngũ Hiệp, huyện Thanh Trì, TPHà Nội); Nguyễn Bá Tùng (SN 1979, trú tại phường Nhật Tân, quận Tây Hồ, TP Hà Nội); Hoàng Nghĩa Quân (SN 1983, trú tại phường Đại La, quận Hai Bà Trưng, TP Hà Nội); Lê Đức Phong (SN 1976  trú tại, phường Long Biên, quận Long Biên, TP Hà Nội); Ngô Tuấn Anh (SN 1981, trú tại phường Đức Giang, quận Long Biên, TP Hà Nội); Ngô Đức Toàn (SN 1979, trú tại phường Thượng Cát, quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội).

Theo cáo trạng truy tố, Công ty Cổ phần xăng dầu chất đốt Hà Nội là doanh nghiệp cổ phần, trong đó Tổng công ty Vận tải Hà Nội nắm giữ 20% vốn, sở hữu 27 cửa hàng xăng dầu, chất đốt và cửa hàng dịch vụ tổng hợp.

Các bị cáo tại phiên tòa xét xử chiều nay

Theo quy định thanh toán, kết thúc ca bán hàng, trưởng ca và nhân viên chốt sổ đồng hồ cột bơm, kiểm tra tiền, hóa đơn, nộp tiền về tài khoản ngân hàng. Mức hao hụt đối với xăng các loại là 0,4%, dầu các loại là 0,2% trên lưu lượng hàng xuất bán.

Từ tháng 4-5/2014, cửa hàng xăng dầu Trần Khát Chân có 12 cán bộ nhân viên trong đó, Nguyễn Thị Hồng Hạnh (là cửa hàng trưởng), Nguyễn Mạnh Hà (là trưởng ca kiêm thủ kho). Khi làm việc, Trần Thanh Trình và Hà phát hiện, nếu gắn chip điện tử lên cột bơm xăng sẽ làm giảm lượng xăng thực tế bơm cho khách. Cả hai đem “sáng kiến” trên nói với Hạnh và được chấp thuận. Các nhân viên góp 7 triệu đồng/người để mua chip điện tử.

Do là trưởng ca nên Hạnh được ưu ái miễn trừ khoản tiền này. Cầm số tiền 70 triệu đồng, Trình và Hà nhờ Hồ Trọng Tuấn (Trưởng phòng kinh doanh Công ty xăng dầu Hà Nội) mua 3 chip điện tử. Tuấn “bắt mối” với Ngô Đức Toàn mua 2 bộ chip điện tử với giá 3 triệu đồng. Tuy nhiên, khi giao cho Trình và Hà, giá trị con chip bị đẩy lên thành 70 triệu đồng. Theo lời giới thiệu của Tuấn, chip điện tử sẽ giảm từ 1-6% lượng xăng dầu bán cho khách hàng.

Đợi thời điểm thích hợp, cửa hàng trưởng và nhân viên cùng lắp chip điện tử vào 2 cột bơm xăng số 2 và 4. Sau khi bộ chip hoạt động ổn định, Trình và Hà hướng dẫn lại cho các nhân viên bán hàng khác trong ca trực để sử dụng. Chip điện tử sẽ khởi động khi cầu dao cây bơm xăng được bật. Trường hợp cơ quan chức năng vào kiểm tra, nhân viên sẽ tắt công tắc chip điện tử.

Hơn một tháng sau, Trình và Hà lắp đặt thêm bộ điều khiển từ xa để dễ dàng khởi động con chip và qua mặt cơ quan chức năng.

Số tiền hưởng lợi từ việc gian lận được các đối tượng chia ngay sau ca làm. Trung bình mỗi ca bán hàng sử dụng chip điện tử thu được 3 triệu đồng.

Từ cuối tháng 4/2014 đến cuối năm 2015, Hạnh và đồng bọn đã dùng thủ đoạn gian dối để chiếm đoạt của khách hàng lên đến hơn 1,5 tỷ đồng. Trong đó, Hạnh hưởng lời 200 triệu đồng; Trình 120 triệu đồng; Hà 152 triệu đồng. Đến nay, các bị cáo đã nộp lại số tiền thu lợi bất chính trên.

Ngoài ra, Trình và một số nhân viên tại Cửa hàng xăng dầu Yên Viên (huyện Gia Lâm, HN) có hành vi lắp chip điện tử gian lận xăng nhưng do chưa xác định số tiền các đối tượng chiếm đoạt nên cơ quan điều tra tách tài liệu xử lý sau.

Tại phiên tòa, các bị cáo đều thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, biết ăn năn hối cải, xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt để sớm có cơ hội làm lại cuộc đời.

Sau khi nghị án, căn cứ vào toàn bộ hồ sơ vụ án, các tình tiết liên quan, HĐXX quyết định tuyên phạt các bị cáo Trần Thanh Trình và Nguyễn Mạnh Hà mức án 36 tháng tù giam; Nguyễn Thị Hồng Hạnh 30 tháng tù giam; Hồ Trọng Tuấn 24 tháng tù giam; các bị cáo Đỗ Thị Lương Hà; Trần Thị Minh Thu; Trương Quốc Cường; Nguyễn Công Trung; Lương Thị Vân; Nguyễn Thị Minh Phương; Bùi Thị Mai Linh; Lê Đức Phong và Lê Tuấn Anh đều đồng loạt lĩnh án từ 18 đến 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo; các bị cáo Nguyễn Bá Tùng; Hoàng Nghĩa Quân và Ngô Đức Toàn được áp dụng hình thức phạt tiền từ 20 đến 30 triệu đồng.

Số tiền các bị cáo thu lợi bất chính sẽ được tịch thu sung công quỹ nhà nước.