Thứ Bảy, 11/5/2024
Chính trị
Tòa án
Pháp đình
Pháp luật
Xã hội
Văn hóa- Thể thao
Kinh tế
Thế giới
Bạn đọc
Giáo dục
Tâm điểm dư luận
Phóng sự - Ghi chép
Nhắn tin
Cải chính
Công lý xưa và nay
Thông tin doanh nghiệp
Cải chính
Công lý xưa và nay
Thông tin doanh nghiệp
Chính trị
Tòa án
Tiêu điểm
Cải cách tư pháp
Phong trào thi đua
Tòa án địa phương
Nghiệp vụ
Pháp đình
Ký sự pháp đình
Tòa tuyên án
Pháp luật
Hồ sơ vụ án
An ninh trật tự
Tư vấn pháp luật
Xã hội
Đời sống
Môi trường
Sức Khỏe
Tin địa phương
Giao thông
Văn hóa- Thể thao
Văn hóa - Du lịch
Âm nhạc - Phim
Thể thao
Kinh tế
Doanh nghiệp - Doanh nhân
Bất động sản
Tài chính - Ngân hàng
Bảo vệ người tiêu dùng
Thế giới
Chuyển động
Vụ án nổi tiếng
Chuyện lạ bốn phương
Bạn đọc
Nhịp cầu Công lý
Vấn đề quan tâm
Nhân ái
Hồi âm
Giáo dục
Tâm điểm dư luận
Phóng sự - Ghi chép
Nhắn tin
Cải chính
Công lý xưa và nay
Thông tin doanh nghiệp
Công ty TNHH Dịch vụ Luật Vàng
Tiếp vụ nhận diện “chiêu” mượn danh Công ty Luật: Báo cáo của Công ty TNHH Dịch vụ Luật Vàng có đúng sự thật?
Báo cáo với Sở Kế hoạch và Đầu tư Hà Nội, Công ty TNHH Dịch vụ Luật Vàng (Ttrụ sở tại thôn Thụy Hà, xã Bắc Hồng, huyện Đông Anh, Hà Nội) cho biết ngành nghề kinh doanh chính của Công ty là “dịch vụ hành chính tổng hợp” (các dịch vụ liên quan đến hành chính, văn phòng). Tuy nhiên, một số văn bản khác lại thể hiện việc ông Nguyễn Tiến Tuấn, xưng là Giám đốc Công ty TNHH Dịch vụ Luật Vàng dẫn đầu đoàn người đến một doanh nghiệp khác để “đòi quyền lợi” và “thực hiện thủ tục pháp lý”, chứ không đơn giản chỉ là
Nhịp cầu Công lý
Từ vụ Công ty Luật Vàng cung cấp dịch vụ “đòi quyền lợi”: Nhận diện chiêu “mượn danh” Công ty Luật
Nhận ủy quyền của khách hàng, rồi cấp giấy giới thiệu cho người tới làm việc với doanh nghiệp để đòi tiền nhưng Công ty TNHH Dịch vụ Luật Vàng (trụ sở tại thôn Thụy Hà, xã Bắc Hồng, huyện Đông Anh, Hà Nội) lại không phải Công ty Luật, tức là không được thực hiện các dịch vụ pháp lý, không được làm dịch vụ “đại diện ngoài tố tụng cho khách hàng”.
Xem thêm
