Cái chết bất ngờ của Robert F.Kennedy (Kỳ 4): Những mối nghi ngờ

Vụ án nổi tiếng - Ngày đăng : 07:57, 11/11/2014

Sau cái chết của Tổng thống, nhiều tình huống được đặt ra. Tuy nhiên, tất cả cũng chỉ là nghi ngờ.

Vài tuần sau khi phiên tòa kết thúc, Báo Los Angeles đã đăng tải bài viết của 2 nhà báo Lillian Casetellano và Floyd Nelson nói về khả năng xuất hiện “tay súng thứ 2” tại hiện trường vụ ám sát. Họ có những bức ảnh là hai lỗ đạn, tại các ngăn gỗ giữa cánh cửa tự động. Ở cuối phía Tây phòng bếp khách sạn Đại Sứ. Một nhiếp ảnh gia tự do đã chụp bức ảnh đó. Tuy nhiên trước khi bài báo được đăng tải 10 tháng sau khi vụ án xảy ra, ngày 28/6/1968, cảnh sát đã dỡ bỏ cánh cửa này.

Cũng trong thời gian đó, các nguồn tin lại cho rằng, người có khả năng là hung thủ thứ 2 trong vụ ám sát có thể là Thane Egene Cesar, vệ sỹ của ông Kennedy. Cesar là người luôn đứng kè kè bên ông Kennedy trong suốt thời gian ông bước vào phòng bếp. Tuy nhiên, theo nhà điều tra Moldea, Cesar không có khả năng phạm tội.

Cái chết bất ngờ của Robert F.Kennedy (Kỳ 4): Những mối nghi ngờ

Tất cả đều không có chứng cứ và nghi phạm số một vẫn là Sirhan.

Trong khi đó, phóng viên Shane O’ Sullivan, người viết kịch bản phim về vụ ám sát ông Kennedy cho rằng, có nhiều chi tiết cho thấy đã có 3 nhân viên CIA tham gia vào vụ ám sát. Đặc biệt, Shane đã có dịp lần ra dấu vết của 1 người có tên Sanchez Morales. Morales có mặt khi bài phát biểu của ông Kennedy kết thúc. Khoảng nửa giờ sau, 1 tấm ảnh cho thấy Morales đang đi lại trong 1 căn phòng tối, bên cạnh 1 người có bộ ria nhỏ đang ghi chép gì đó. Qua tìm hiểu, người đầu tiên là Morales, còn người thứ 2 là Gordon Campbell. Từng làm việc với Morales tại căn cứ JM- Wave (1963).

Nhưng khi quan sát kỹ những cuốn phim có trong hồ sơ, Shane tình cờ phát hiện những tấm ảnh có mặt Campbell và một người thứ 3 nữa, người này có bề ngoài giống người Hy Lạp tên George Joannides. Là người lãnh đạo bộ phận chiến tranh tâm lý tại căn cứ JM- Wave.

Sau đó, Shane còn đến gặp Wayne Smith, một quan chức bộ ngoại giao với 25 năm thâm niên, rất quen biết với Morales. Sau khi đã xác nhận tất cả những bức ảnh có mặt Morales, Smith còn tiết lộ, trong một bữa tiệc ở Buenos- Aires vào 1975, Morales nói: “Kennedy đã nhận được những gì đáng phải hứng chịu”. Morales không hề che giấu sự căm ghét của mình đối với cả nhà Kennedy. Morales đổ lỗi cho gia đình Tổng thống về thất bại trong chiến dịch “Vịnh con lợn” là do thiếu sự hỗ trợ đầy đủ ở trên không.

Nhiều nguồn tin được cung cấp tuy nhiên tất cả những giả thiết đặt ra đều không có chứng cứ rõ ràng. Nghi phạm được chứng minh rõ nhất chỉ có thể là Sirhan. 

Hoàng Kim