Cái giá phải trả cho hành vi mua bán trái phép cần sa
Ngày 29/10, TAND khu vực 4 - TP.HCM đưa ra xét xử vụ án “Mua bán trái phép chất ma túy” đối với hai bị cáo N.Q.H và N.T.L. Trong đó, H bị xác định nhiều lần bán cần sa cho L, còn L mua ma túy để sử dụng và nhận mua giúp người khác.
Theo nội dung vụ án, N.Q.H và N.T.L quen biết nhau từ trước do từng học chung trường. Biết H có sử dụng và bán cần sa, mỗi khi có nhu cầu, L liên hệ với H qua mạng xã hội Facebook để đặt mua ma túy.
Cụ thể, ngày 28/3/2026, L mua của H 2,5g cần sa với giá 480.000 đồng. Sau khi nhận tiền chuyển khoản, H trực tiếp giao ma túy cho L tại quán bida C Super, địa chỉ 61C Bình Giã, phường Tân Bình, TP.HCM. Số cần sa này được L mang về nhà sử dụng.
Đến ngày 6/4/2026, N.V.Th liên hệ với L qua Zalo, nhờ mua giúp 10g cần sa để sử dụng. L đồng ý rồi liên hệ với H đặt mua số ma túy trên với giá 2,6 triệu đồng. Sau khi Th chuyển tiền vào tài khoản của H, các bên hẹn giao nhận ma túy trước tòa nhà Horizon Tower, số 214 Trần Quang Khải, phường Tân Định, TP.HCM.
Do không quen biết H, Th nhờ L chở đến địa điểm hẹn. Tại đây, H giao hộp thuốc lá chứa cần sa cho L, sau đó Lâm chuyển lại cho Th và chở người này về nhà. Để trả công, Th cho L 1g cần sa. Tuy nhiên, trên đường trở về, L làm rơi số ma túy này.
Theo cáo trạng của VKSND khu vực 4, tổng khối lượng cần sa H bán cho L qua hai lần là 12,5g, thu lợi 589.000 đồng. Đối với hành vi mua 10g cần sa giúp Th, L đã trực tiếp liên hệ với người bán, nhận và giao ma túy cho người nhờ mua.
Quá trình điều tra, H khai nhận nguồn ma túy mua từ một người sử dụng tài khoản Telegram tên “Hiu Hiu”, chưa xác định được lai lịch. Từ tháng 2 đến tháng 4/2026, H đã mua cần sa của người này 4 lần. Trong đó, có những lần Hưng mua ma túy để sử dụng cá nhân, những lần còn lại có số lượng được bán lại cho L.
Cơ quan chức năng đã thu giữ của H một điện thoại iPhone 14 Plus và của L một điện thoại iPhone 14 Pro Max. Đây là những phương tiện được sử dụng để liên hệ mua bán ma túy.
Hai phương tiện xe máy liên quan đến việc giao nhận ma túy được xác minh thuộc sở hữu của người thân và đã được trả lại cho chủ sở hữu do những người này không biết việc sử dụng xe vào hành vi phạm tội.
Căn cứ hồ sơ vụ án, VKSND khu vực 4 truy tố N.Q.H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự; N.T.L bị truy tố về cùng tội danh theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, HĐXX tuyên phạt bị cáo N.Q.H 7 năm tù và N.T.L 3 năm tù về tội danh trên.
Chu Phương