Phường Hoàng Liệt nói gì về phiếu khảo sát nguyện vọng cư dân HH Linh Đàm?

Ngày 18/4, trao đổi với PV báo Công lý, ông Tạ Việt Dũng, Phó Chủ tịch UBND phường Hoàng Liệt cho biết, việc lấy ý kiến khảo sát người dân khu chung cư HH Linh Đàm, VP3, VP5 thông qua “phiếu thu thập thông tin” là hoạt động do Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra (PC01), Công an TP Hà Nội triển khai. Phường có trách nhiệm phối hợp thực hiện.

Tại phiếu khảo sát, ngoài phương án “trả lại căn hộ để nhận lại tiền đã mua” hoặc “được đền bù bằng một căn hộ khác có giá trị tương đương tại dự án Thanh Hà”, cơ quan chức năng cũng để trống phần ý kiến khác.

"Người dân đồng ý với phương án nào thì tích vào phương án đó; trường hợp không đồng ý với 2 phương án nêu trên, cư dân có thể ghi trực tiếp các nguyện vọng, đề xuất cụ thể vào mục ý kiến khác", ông Dũng thông tin.

Về tiến độ thực hiện, lãnh đạo UBND phường Hoàng Liệt cho biết dự kiến đến ngày 20/4, phường sẽ thu hồi các phiếu thu thập thông tin để tổng hợp và bàn giao lại cho PC01. Ông Dũng cũng khuyến cáo người dân không nên hoang mang trước những thông tin không chính thống đang lan truyền.

"Đây là hoạt động khảo sát, thu thập thông tin để giải quyết các khúc mắc của người dân. Chính quyền luôn đứng về phía người dân, phục vụ quyền lợi của nhân dân. Sau khi thu thập dữ liệu, chính quyền địa phương sẽ phối hợp với cơ quan Công an báo cáo lên cấp có thẩm quyền để xem xét, xử lý những bất cập ở dự án này", ông Dũng nói.

Tổ hợp chung cư HH Linh Đàm do Doanh nghiệp tư nhân Xây dựng số 1 tỉnh Điện Biên và CTCP Sản xuất - Xuất nhập khẩu Bemes làm chủ đầu tư, được đưa vào sử dụng từ năm 2015. Tuy nhiên, đến nay dự án vẫn chưa thể cấp sổ đỏ cho người dân do hàng loạt sai phạm từ phía chủ đầu tư.

Theo kết luận thanh tra, công trình này chỉ được phép xây dựng tối đa 27 tầng. Thế nhưng, chủ đầu tư đã xây dựng tới 36 tầng đối với tòa HH4 và 41 tầng đối với các tòa HH1, HH2, HH3. Việc tự ý điều chỉnh tăng chiều cao tầng, tăng hệ số sử dụng đất và chuyển đổi công năng từ văn phòng sang căn hộ lưu trú mật độ cao đã phá vỡ quy hoạch chi tiết 1/500 được phê duyệt.

Bên cạnh vi phạm về quy hoạch, dự án còn tồn tại các sai phạm khác như chưa hoàn thiện thủ tục pháp lý về đất đai, chưa thực hiện đầy đủ nghĩa vụ tài chính và khởi công khi chưa được cấp phép. Những vi phạm này không chỉ gây hệ lụy về hạ tầng mà còn không đảm bảo quy chuẩn kỹ thuật quốc gia về an toàn công trình và phòng cháy, chữa cháy.

Do chưa hoàn tất thủ tục hoàn công và nghĩa vụ tài chính, cơ quan chức năng không có cơ sở để cấp Giấy chứng nhận cho người mua nhà. Thực trạng này dẫn đến việc phát sinh các giao dịch "ngầm" qua hợp đồng ủy quyền, gây khó khăn cho công tác quản lý đất đai và ảnh hưởng trực tiếp đến quyền lợi về giáo dục, y tế, hộ khẩu của cư dân tại đây.

Đức Sơn