Xem xét tính linh hoạt quy định thời hạn cai nghiện ma túy
Theo Đại biểu Quốc hội, không nên quy định cứng là 24 tháng hay 36 tháng, bởi tùy từng người (độ tuổi, giới tính, thể chất, tinh thần, điều kiện kinh tế...) thì khả năng cai nghiện, phục hồi có thể khác nhau.
Tiếp tục Kỳ họp thứ 10, chiều 11/11, Quốc hội thảo luận tại Tổ về dự án Luật Phòng, chống ma túy (sửa đổi).
Thảo luận tại Tổ 10, cho ý kiến về thời hạn, quy trình cai nghiện ma túy (Điều 28), đại biểu Nguyễn Hữu Đàn (Đoàn ĐBQH tỉnh Quảng Trị) cho biết, khoản 1 dự thảo quy định: “Thời hạn cai nghiện ma túy đối với người cai nghiện ma túy lần đầu là 24 tháng, đối với người cai nghiện ma túy từ lần thứ hai trở lên là 36 tháng”…
Đại biểu nhận thấy, việc quy định thời hạn cai nghiện ma túy cố định là 24 tháng (lần đầu) và 36 tháng (từ lần thứ hai trở lên) chưa thực sự linh hoạt.
Đại biểu Nguyễn Hữu Đàn đề xuất Cơ quan soạn thảo nên xem xét tính linh hoạt của thời hạn, đặc biệt đối với hình thức cai nghiện tự nguyện (tại gia đình, cơ sở tư nhân).
Có thể cho phép các cơ sở cai nghiện có thẩm quyền (sau khi có ý kiến đánh giá y tế, tâm lý) rút ngắn hoặc kéo dài thời gian điều trị tùy theo tiến trình phục hồi của người nghiện, thay vì một quy định bắt buộc.
Cùng quan điểm trên, đại biểu Trần Quang Minh (Đoàn ĐBQH tỉnh Quảng Trị) cho rằng, việc quy định thời hạn cai nghiện là phù hợp để đảm bảo người cai nghiện thực hiện đầy đủ các giai đoạn trong quy trình cai nghiện.
Tuy nhiên, theo đại biểu không nên quy định cứng là 24 tháng hay 36 tháng, bởi tùy từng người (độ tuổi, giới tính, thể chất, tinh thần, điều kiện kinh tế...) thì khả năng cai nghiện, phục hồi có thể khác nhau, mặc dù vẫn thực hiện đủ 05 giai đoạn. Do đó, đại biểu đề xuất quy định mức tối đa là 24 tháng với lần đầu và tối đa 36 tháng từ lần thứ hai.
Đại biểu Nguyễn Hải Dũng (Đoàn ĐBQH tỉnh Ninh Bình) nêu quan điểm, đối với người nghiện vẫn nên coi đây là người bệnh, đưa đi cai nghiện bắt buộc là đưa đi chữa bệnh.
Nếu đi chữa bệnh thì phải có phác đồ điều trị, nên đại biểu mong muốn Cơ quan soạn thảo tham khảo ý kiến của ngành y tế để xác định thời gian cai nghiện là bao nhiêu; không nên đưa con số cụ thể là 24 tháng hay 36 tháng, mà thiếu căn cứ khoa học.
Cũng quan tâm về nội dung này, tại Tổ 1, đại biểu Nguyễn Hữu Chính (Đoàn ĐBQH TP Hà Nội) đồng tình với việc bổ sung, sửa đổi Luật Phòng, chống ma túy lần này; đồng thời cho biết lần sửa này quy định chi tiết về nâng cao hiệu quả, tập trung cơ chế phòng chống ma túy (ưu tiên phòng ngừa hơn chống).
Đối với thời hạn cai nghiện, đại biểu Nguyễn Hữu Chính bày tỏ băn khoăn về quy định này, vì mục đích làm người nghiện cắt cơn và khỏi hẳn, trong khi mỗi người có cơ địa khác nhau.
Do vậy, đại biểu đề nghị xem xét lại thời gian, có thể quy định cụ thể hoặc "đến khi người nghiện khỏi hẳn". Đại biểu cũng lưu ý cân nhắc quy định 36 tháng cho trường hợp tái nghiện, vì theo Bộ luật Hình sự (sửa đổi), người sử dụng ma túy tái nghiện sẽ bị xử lý hình sự về tội sử dụng trái phép chất ma túy.