Nhịp cầu Công lý

Vạch trần sự thật về “đế chế” Hoàng Hường – Kỳ 4: Ánh sáng công lý rọi soi những góc khuất

Nhóm Phóng viên 05/10/2025 - 11:17

Vụ việc liên quan tới “đế chế” Hoàng Hường đã được Báo Công lý phản ánh trong nhiều kỳ từ năm 2023 và Cơ quan An ninh điều tra Công an TP. Hà Nội khi đó đã kết luận vụ việc có dấu hiệu tội phạm trốn thuế. Tuy nhiên, ánh sáng công lý chưa thể rọi soi làm rõ những góc khuất, bởi khó khăn trong việc xác định số tiền thuế trốn.

hoang-huong(1).jpg

Bước ngoặt chỉ đến vào tháng 4/2025, khi hàng loạt đường dây sản xuất hàng giả bị triệt phá, cán bộ Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã liên hệ với Báo Công lý, đề nghị cung cấp toàn bộ tài liệu, dữ liệu bằng chứng mà phóng viên từng thu thập về “đế chế” Hoàng Hường, trong đó có việc chấp hành pháp luật về thuế, kế toán.

hoang-huong3.jpg

Từ tháng 4/2022, ngay khi xảy ra những ồn về Công ty Cổ phần Dược phẩm Hoàng Hường (Công ty Hoàng Hường) và bà Hoàng Thị Hường, Báo Công lý đã tổ chức phóng viên chia làm nhiều hướng tiến hành thu thập thông tin, xác minh hoạt động sản xuất, kinh doanh thực phẩm chức năng và việc chấp hành pháp luật về thuế của “đế chế” này. Đồng thời, Báo Công lý cũng phối hợp, chuyển hồ sơ sang Cơ quan An ninh điều tra, Công an TP. Hà Nội để tiến hành điều tra, xác minh và xử lý theo quy định của pháp luật.

khoi-to-ba-hoang-huong.jpg
Bà Hoàng Hường thời điểm chưa bị khởi tố

Những góc khuất về “đế chế” Hoàng Hường sau lớp màn che lần lượt được lần dở, trong đó có việc chấp hành quy định pháp luật về kế toán, thuế mà sau đó Cơ quan An ninh điều tra, Công an TP. Hà Nội và Thuế TP. Hà Nội (khi đó là Cục Thuế TP. Hà Nội) đã kết luận, vụ việc có dấu hiệu tội phạm trốn thuế.

Tuy nhiên, ánh sáng công lý khi đó chưa thể rọi soi, Cơ quan An ninh điều tra Công an TP. Hà Nội phải ra quyết định tạm đình chỉ việc giải quyết nguồn tin về tội phạm, vì gặp khó khăn do cơ quan giám định chưa xác định được công ty này trốn thuế cụ thể bao nhiêu.

Tháng 3/2023, Cơ quan An ninh điều tra Công an TP. Hà Nội xác định, Công ty Hoàng Hường có hành vi trốn thuế giá trị gia tăng và thuế thu nhập doanh nghiệp, nhưng chưa xác định được cụ thể số tiền trốn là bao nhiêu. Do thời hạn giải quyết nguồn tin tố giác tội phạm hết nhưng chưa có kết quả cung cấp thông tin, tài liệu của các đơn vị liên quan, ngày 22/4/2023, Cơ quan An ninh điều tra đã ra quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ việc.

Trả lời phóng viên Báo Công lý tại Họp báo thông tin về tình hình kinh tế - xã hội hồi quý II/2023 của TP. Hà Nội, Đại tá Nguyễn Thành Long, Phó giám đốc Công an TP. Hà Nội cho biết, ngày 22/8/2022, Cơ quan An ninh điều tra, Công an thành phố nhận được tin báo tố giác tội phạm của phóng viên Báo Công lý, tố giác Công ty Hoàng Hường có dấu hiệu trốn thuế.

Ngày 23/8/2022, Cơ quan An ninh điều tra đã ra quyết định phân công giải quyết nguồn tin tố giác trên. “Quá trình điều tra, xác minh, xác định Công ty Hoàng Hường có dấu hiệu trốn thuế. Để có căn cứ xử lý theo quy định pháp luật, ngày 20/12/2022, Cơ quan An ninh điều tra đã ra quyết định trưng cầu giám định về thuế đối với Công ty Hoàng Hường tại Cục Thuế TP Hà Nội”, Đại tá Nguyễn Thành Long thông tin.

Theo Đại tá Nguyễn Thành Long, ngày 13/3/2023, Cục thuế TP Hà Nội (nay là Thuế Hà Nội) có kết luận giám định, kết luận Công ty Hoàng Hường có hành vi trốn thuế giá trị gia tăng và thuế thu nhập doanh nghiệp, nhưng chưa xác định được cụ thể số tiền trốn thuế là bao nhiêu.

Để phục vụ công tác giám định, cơ quan điều tra tiếp tục thu thập thêm thông tin, tài liệu. Đến ngày 22/4/2023, do thời hạn giải quyết nguồn tin tố giác tội phạm hết nhưng chưa có kết quả cung cấp thông tin, tài liệu của các đơn vị liên quan, Cơ quan An ninh điều tra đã ra quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ việc.

Đại tá Nguyễn Thành Long cho biết thêm, vụ việc có vấn đề khó khăn lớn nhất là xác định giám định số tiền trốn thuế, xác định rõ trốn thuế đến mức nào để xem xét xử lý hình sự hay hành chính... “Chúng tôi chờ kết quả của cơ quan thuế trả lời rõ là công ty trốn thuế bao nhiêu tiền để có cơ sở xử lý”, Đại tá Nguyễn Thành Long thông tin tại cuộc họp báo lúc đó.

Trước câu hỏi của phóng viên Báo Công lý về vụ việc này, ông Nguyễn Hữu Hùng, Phó Cục trưởng Cục Thuế TP. Hà Nội (nay là Thuế Hà Nội) cho biết, khi cơ quan Công an trưng cầu giám định, chúng tôi gửi giám định viên tư pháp. Giám định viên tư pháp chịu trách nhiệm trong việc giám định tư pháp.

“Tính toán số thuế phải nộp dựa trên cơ sở hồ sơ tài liệu và căn cứ quy định pháp luật về thuế. Chúng tôi cũng yêu cầu giám định viên tư pháp báo cáo. Giám định viên tư pháp báo cáo sau khi tiếp nhận đã trao đổi với cơ quan trưng cầu giám định để bổ sung, làm rõ hồ sơ, tài liệu liên quan để có cơ sở, căn cứ để xác định chính xác số thuế phải nộp. Khi cơ quan trưng cầu cung cấp đủ hồ sơ, tài liệu giám định sẽ có kết luật gửi cơ quan trưng cầu giám định”, ông Nguyễn Hữu Hùng cho hay.

hoang-huong-4.jpg

Hơn 2 năm qua, vụ việc liên quan đến “đế chế” Hoàng Hường vẫn là nỗi trăn trở của Cơ quan An ninh điều tra Công an TP. Hà Nội khi chưa thể khởi tố, xử lý do vướng mắc trong giám định, chưa xác định rõ số tiền trốn thuế. Trong quãng thời gian này, phóng viên Báo Công lý nhiều lần trao đổi nghiệp vụ với cán bộ Cơ quan An ninh điều tra Công an TP. Hà Nội, cập nhật diễn biến mới liên quan. Bước ngoặt chỉ đến vào tháng 4/2025, khi hàng loạt đường dây sản xuất hàng giả bị triệt phá, cán bộ Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã liên hệ với Báo Công lý, đề nghị cung cấp toàn bộ tài liệu, dữ liệu bằng chứng mà phóng viên từng thu thập về “đế chế” Hoàng Hường, trong đó có việc chấp hành pháp luật về thuế, kế toán.

Hơn 2 năm qua, vụ việc liên quan đến “đế chế” Hoàng Hường vẫn là nỗi trăn trở của Cơ quan An ninh điều tra Công an TP. Hà Nội khi chưa thể khởi tố, xử lý do vướng mắc trong giám định, chưa xác định rõ số tiền trốn thuế.

Sau 5 tháng điều tra, ngày 3/10, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã khởi tố vụ án, khởi tố 6 bị can, gồm bà Hoàng Hường cùng hai em rể và ba nhân viên về tội “Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng”.

khoi-to-ba-hoang-huong1.jpg
Từ trái qua, các bị can Hoàng Thị Hường, Nguyễn Duy Khánh, Nguyễn Hoài Nam, Nguyễn Thị Thoa.

Theo điều tra, “đế chế” Hoàng Hường được xây dựng với một hệ sinh thái đồ sộ gồm 18 công ty, 25 hộ kinh doanh và 44 cá nhân đứng tên, cùng chung mục đích tiêu thụ các sản phẩm thực phẩm chức năng, thực phẩm bảo vệ sức khỏe và một số mặt hàng khác. Mô hình chằng chịt ấy chính là bình phong để hợp thức hóa dòng tiền và che giấu doanh thu.

Để thực hiện hành vi trốn thuế, Hoàng Hường chỉ đạo nhân viên áp doanh thu vào các hộ kinh doanh, cá nhân đăng ký kinh doanh. Kết quả điều tra ban đầu xác định, từ tháng 1/2021 đến tháng 6/2025, Hoàng Hường đã để ngoài sổ sách kế toán doanh thu gần 1.800 tỉ đồng, đồng thời kê khai sai thuế giá trị gia tăng với doanh thu gần 2.100 tỉ đồng. Con số này cho thấy quy mô vi phạm vượt xa hình dung ban đầu.

Tại cơ quan công an, Hoàng Hường khai chỉ tập trung cho việc bán hàng, xây dựng hình ảnh KOL và quảng bá sản phẩm, còn việc vận hành hệ thống bà giao phó hoàn toàn cho ê-kíp phía sau. “Tất nhiên, dù lý do thế nào thì tôi vẫn là người phải chịu trách nhiệm, nhưng do năng lực yếu kém, tôi không nhìn nhận ra được những điều làm chưa tốt. Trong quá trình vận hành, tôi chỉ tập trung hết cho việc bán hàng và quảng cáo”, Hường khai.

Những lời biện bạch ấy khó che lấp được thực tế: Một “đế chế” hào nhoáng trên mạng xã hội thực chất vận hành bằng những thủ thuật kế toán mờ ám. Và khi ánh sáng công lý rọi soi, toàn bộ hệ thống tưởng chừng bất khả xâm phạm ấy đã hiện nguyên hình. Đây không chỉ là dấu chấm hết cho một đế chế ảo, mà còn là thông điệp dứt khoát: Công lý có thể đến muộn, nhưng khi rọi xuống, bóng tối nào cũng phải lùi.

Nhóm Phóng viên