Luật sư viện dẫn Nghị quyết của Bộ Chính trị để đề nghị giảm án cho bị cáo
Bào chữa cho cựu Chủ tịch Tập đoàn FLC Trịnh Văn Quyết, luật sư Nguyễn Trọng Nghĩa đề nghị HĐXX phúc thẩm miễn trách nhiệm hình sự đối với tội “Thao túng chứng khoán” và xem xét giảm nhẹ hình phạt ở tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” cho bị cáo.
Chiều 19/6, phiên tòa xét xử phúc thẩm bị cáo Trịnh Văn Quyết cùng các bị cáo có đơn kháng cáo tiếp tục được diễn ra ở phần tranh luận.
Sau khi nghe đại diện VKS nêu quan điểm giải quyết vụ án và đề nghị mức án với các bị cáo trong vụ án “Thao túng thị trường chứng khoán” và “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, các luật sư đã lần lượt đưa ra quan điểm đối đáp để bào chữa cho thân chủ.
Đề nghị được hưởng khoan hồng hơn nữa
Bào chữa cho cựu Chủ tịch Tập đoàn FLC Trịnh Văn Quyết, luật sư Nguyễn Trọng Nghĩa đề nghị cho thân chủ được hưởng khoan hồng hơn nữa. Số tiền gần 2.500 tỷ đồng mà gia đình bị cáo đã nộp khắc phục là sự chủ động, nỗ lực không ngừng nghỉ trong việc khắc phục hậu quả, nhất là trong bối cảnh bị cáo đang mắc bệnh nặng, phần lớn tài sản đã bị kê biên, phong tỏa…
Luật sư Nghĩa cũng viện dẫn Nghị quyết 68 của Bộ Chính trị và Nghị quyết 198 của Quốc hội quy định về các cơ chế, chính sách phát triển kinh tế tư nhân. Theo tinh thần tại các nghị quyết, khi xử lý các sai phạm, vụ việc về dân sự kinh tế, thì cần ưu tiên áp dụng các biện pháp về dân sự, kinh tế, hành chính trước, cho phép các doanh nghiệp, doanh nhân được chủ động khắc phục sai phạm, thiệt hại.
Trường hợp thực tiễn áp dụng pháp luật có thể dẫn đến xử lý hình sự hoặc không xử lý hình sự thì kiên quyết không áp dụng xử lý hình sự. Nếu đến mức xử lý hình sự thì ưu tiên các biện pháp khắc phục hậu quả kinh tế trước và là căn cứ quan trọng để xem xét các biện pháp xử lý tiếp theo.
Do đó, luật sư đề nghị giảm mức án tù bằng thời gian tạm giam cho bị cáo Quyết về tội "lừa đảo chiếm đoạt tài sản".
Về tội “Thao túng thị trường chứng khoán”, luật sư đề nghị HĐXX xem xét miễn trách nhiệm hình sự cho thân chủ vì "có sự thay đổi chính sách pháp luật và bị cáo mắc bệnh hiểm nghèo". Trường hợp vẫn xử lý hình sự, đề nghị tòa áp dụng hình phạt tiền thay cho hình phạt tù với bị cáo.
Một số luật sư khi bào chữa cho bị cáo Trịnh Văn Quyết có đề cập đến việc có hơn 5.000 đơn của các cá nhân, đơn vị, chính quyền địa phương… gửi đến tòa để xin giảm nhẹ cho bị cáo Quyết. Cùng đó là chẩn đoán của bệnh viện cho thấy bị cáo mắc nhiều bệnh, trong đó có suy tim độ 3. Như vậy, bị cáo Quyết có thể được miễn trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b khoản 2 - Điều 29 BLHS.
Trước đó, trong phần nêu quan điểm giải quyết vụ án, đại diện VKS đề nghị HĐXX chuyển từ hình phạt tù sang phạt tiền (án sơ thẩm 3 năm tù), mức phạt là 4 tỷ đồng, về tội “Thao túng thị trường chứng khoán” cho bị cáo Quyết. Với tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, VKS đề nghị xử phạt bị cáo từ 7 - 8 năm tù (án sơ thẩm 18 năm tù).
Cùng trong phần tranh luận, bào chữa cho hai bị cáo Trịnh Thị Thúy Nga và Trịnh Thị Minh Huế, một số luật sư đề nghị HĐXX áp dụng mức phạt tù bằng thời hạn tạm giam với với bị cáo ở tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" và phạt tiền với tội "Thao túng thị trường chứng khoán".
Nhiều bị cáo được VKS đề nghị giảm án
Trước đó, ngoài bị cáo Trịnh Văn Quyết thì 2 em gái của bị cáo là Trịnh Thị Minh Huế (án sơ thẩm 14 năm tù) và Trịnh Thị Thúy Nga (án sơ thẩm 8 năm tù) cũng đều được đại diện VKS đề nghị chuyển từ phạt tù sang phạt tiền về tội “Thao túng thị trường chứng khoán” và giảm hình phạt tù tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Một số người không có kháng cáo, kháng cáo muộn, có đơn xin xem xét cũng được đại diện VKS đề nghị giảm nhẹ để có mức án đồng bộ so với những bị cáo khác đã được đề nghị giảm án.
Nhóm bị cáo là cựu cán bộ của Sở Giáo dịch chứng khoán TP. Hồ Chí Minh (HOSE) được đại diện VKS đề nghị giảm án gồm: Trầm Tuấn Vũ (cựu Phó tổng giám đốc HOSE) từ 5 năm 6 tháng xuống còn 2 năm - 2 năm 6 tháng tù; Lê Hải Trà (cựu Phó tổng giám đốc HOSE) từ 5 năm xuống còn 4 năm - 4 năm 6 tháng; Trần Đắc Sinh, (cựu Chủ tịch HĐQT HOSE) từ 6 năm 6 tháng xuống còn 4 năm 6 tháng - 5 năm.
Bị cáo Lê Công Điền, cựu Vụ trưởng Giám sát công ty đại chúng thuộc Ủy ban Chứng khoán Nhà nước cũng được đề nghị giảm từ 36 tháng xuống 18 - 24 tháng tù về tội “Công bố thông tin sai lệch hoặc che giấu thông tin trong hoạt động chứng khoán”.
Đáng chú ý, với 530 người (trong hơn 65.000 nhà đầu tư) có đơn kháng cáo, đại diện VKS đề nghị chỉ chấp nhận phần kháng cáo về nội dung giảm án cho bị cáo Quyết và các em gái, bác các nội dung kháng cáo còn lại.
Theo kiểm sát viên, toàn bộ thiệt hại vụ án đã được bị cáo Quyết khắc phục, mức bồi thường cho các nhà đầu tư được tính theo thời điểm họ mua cổ phiếu để xác định thiệt hại, do đó không có căn cứ để chấp nhận yêu cầu tăng mức bồi thường.
Do hậu quả vụ án đã được khắc phục, VKS còn đề nghị trả lại cho các bị cáo các tài sản đang bị kê biên phong tỏa ở giai đoạn điều tra.