Quảng Ninh công bố các chỉ số cạnh tranh, cải cách hành chính
Chỉ số PAR INDEX, SIPAS, DDCI, DGI, DTI năm 2024 của cơ quan, đơn vị, địa phương trên địa bàn tỉnh Quảng Ninh đều có thay đổi, cải thiện rõ nét.
Trong năm 2024, Quảng Ninh đã có sự thay đổi, cải thiện rõ nét các các bộ chỉ số.
Cụ thể, giá trị chỉ số cải cách hành chính (PAR INDEX) tăng 1,27 điểm % so với năm 2023 và đạt 87,12 điểm %.
Tỷ lệ đánh giá mức độ hài lòng của người dân, doanh nghiệp (Chỉ số SIPAS) trên địa bàn tỉnh đạt 95,97%, tăng 0,69% so với năm 2023.
Chỉ số năng lực cạnh tranh các sở, ngành, địa phương (DDCI) có 2/3 khối có giá trị đạt được tăng lên.
Chỉ số hiệu quả quản trị cấp huyện đạt 92,29% điểm, tăng 1,29% điểm so với năm 2023.
Mức độ chuyển đổi số của các sở, ngành, địa phương đều có tỷ lệ đạt được tăng từ 9,1% điểm đến 21% điểm.
Chi tiết, đối chỉ số PAR INDEX, Sở Nội vụ là đơn vị dẫn đầu khối sở, ban, ngành, khối địa phương dẫn là TP. Hạ Long, khối các cơ quan Trung ương.
Đối với Chỉ số SIPAS, Sở Tư pháp dẫn đầu khối sở, ban, ngành, TP. Cẩm Phả dẫn đầu khối các địa phương, Bộ Chỉ huy BĐBP tỉnh dẫn đầu khối các cơ quan Trung ương.
Đối với Chỉ số DDCI, dẫn đầu khối sở, ban, ngành của tỉnh là Ban Quản lý KKT tỉnh, khối các địa phương là TP. Hạ Long, Cục Hải quan tỉnh dẫn đầu khối các cơ quan Trung ương.
Đối với Chỉ số hiệu quả quản trị cấp huyện DGI, dẫn đầu là huyện Cô Tô,; đứng thứ 2 là huyện Ba Chẽ; đứng thứ 3 là huyện Bình Liêu; đứng thứ 4 là TP. Cẩm Phả.
Đối với Chỉ số DTI, dẫn đầu khối địa phương là TP. Hạ Long, dẫn đầu khối sở ngành là Trung tâm Phục vụ hành chính công tỉnh.
Đối với xếp hạng chung DTI cấp xã năm 2024: xã Tiền An (TX. Quảng Yên) dẫn đầu; phường Yên Giang (TX. Quảng Yên) đứng thứ 2; phường Hà Khánh (TP. Hạ Long) đứng thứ 3.
Theo ông Phạm Đức Ấn, Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ninh, trong năm 2025, các cơ quan, đơn vị, địa phương cần triển khai các nhiệm vụ, nổi bật là thực hiện nghiêm túc Kết luận 127-KL/TW ngày 28/2/2025 của Bộ Chính trị, Ban Bí thư; Nghị quyết số 57-NQ/TW ngày 22/12/2024 của Bộ Chính trị.
Đồng thời, chủ động nghiên cứu, đề xuất cụ thể các nhiệm vụ được phân cấp, ủy quyền trong từng ngành, lĩnh vực cụ thể phù hợp với mô hình chính quyền địa phương 2 cấp để bảo đảm các nhiệm vụ triển khai được thông suốt, thuận lợi, không bỏ sót nhiệm vụ, địa bàn quản lý.