Sử dụng mạng xã hội để trao đổi, mua bán súng đạn
TAND TP. Thuận An, tỉnh Bình Dương vừa mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án “Chế tạo, tàng trữ, mua bán trái phép vũ khí quân dụng” quy mô lớn. Chỉ trong thời gian ngắn, các bị cáo đã đưa hàng chục khẩu súng và 103 viên đạn ra xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự.
Chợ súng nhộn nhịp trên mạng xã hội
Theo hồ sơ, vụ án có bị cáo Phạm Hồng Sơn, Trần Duy Khánh (SN 1996, quê Bến Tre) và 9 đồng phạm bị truy tố về tội chế tạo, tàng trữ, sử dụng, mua bán trái phép vũ khí quân dụng.
Phạm Hồng Sơn là đối tượng chuyên mua bán các loại dao, kiếm ... qua mạng xã hội Facebook với tài khoản mang tên “Phúc Duy Lân”. Đến tháng 7/2022, Sơn nảy sinh ý định chuyển sang mua bán súng, đạn nên thường xuyên truy cập mạng xã hội Facebook để “nghiên cứu”.
Sơn thấy nhiều tài khoản Facebook mua bán súng nên liên hệ, kết nối với bị cáo Trần Duy Khánh. Khánh là đối tượng có nhiều tiền sự, từng bị phạt hành chính hàng chục triệu đồng về hành vi tàng trữ trái phép vũ khí có tính năng tương tự súng săn.
Sơn khai nhận: Giữa năm 2023, Sơn liên hệ Khánh và đối tượng có tài khoản Facebook “Thu Phan” đặt mua loại súng ổ đạn xoay dạng ru lô ZP-5. Sơn gửi súng cho người có tên tài khoản Facebook “Phạm Hữu Toàn” để chế tạo lại thành súng bắn đạn thể thao.
Sơn liên hệ người có tài khoản Facebook “Quynh Nemo” đặt mua đạn thể thao với giá 750.000 đồng/hộp 50 viên.
Sau đó, Sơn sử dụng điện thoại di động chụp ảnh súng, đạn, tự quay clip bắn thử súng... đăng tải lên tài khoản Facebook “Phúc Duy Lân”, công khai rao bán với giá 3,5 triệu đồng/khẩu súng.
Qua điều tra cho thấy từ tháng 4/2023 đến tháng 9/2023, Sơn mua bán 11 khẩu súng, 27 viên đạn với nhiều đối tượng trên địa bàn tỉnh Bình Dương và các tỉnh, thành phố khác. Việc mua bán đều thực hiện các nền tảng ứng dụng trên mạng xã hội. Sơn thuê Nguyễn Văn Mến, người chạy dịch vụ grab trực tiếp thực hiện việc giao súng, đạn cho những người đặt mua có địa chỉ trên địa bàn tỉnh Bình Dương và một số địa phương lân cận.
Nỗi ân hận của những bị cáo “chơi” súng
Nhiều bị cáo khai nhận do tò mò và có đam mê súng nên đã đặt mua từ Sơn để đem về “trải nghiệm”. Một trong bị cáo “trót dại” là Võ Ngọc Dương. Do có sở thích súng nên Dương đặt mua của Sơn về nghiên cứu. Khi lôi ra nghịch, Dương thấy súng có nhiều bộ phận làm bằng nhựa nên yêu cầu Sơn đổi khẩu khác có nhiều kim loại cho... sang. Sơn cho biết phải bù thêm 3 triệu đồng, tuy tốn kém nhưng do thích nên Dương đồng ý.
Sau khi đổi xong, Dương mang súng ra bắn thử thấy đạn nổ nên thường cầm chơi. Có lần súng bị rơi hư nòng, Dương tiếp tục liên lạc với Sơn để nhờ sửa. Khi khám nhà, Cơ quan điều tra thu giữ được khẩu súng của Dương.
Bị cáo Nguyễn Ngọc Duy khai mua súng từ Sơn để phòng thân vì bị cáo có mâu thuẫn đánh nhau với nhóm thanh niên địa phương ở huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang. Khoảng giữa tháng 7/2023, thông qua mạng xã hội Duy, đặt mua của Sơn 01 khẩu súng Rulo với giá 3,5 triệu đồng.
Duy mang súng ra ruộng vắng người để bắn mua vui. Thỏa mãn xong, Duy chợt nhận ra hành vi chơi súng là phạm pháp nên ngày 17/11/2023, bị cáo đến Công an huyện Thoại Sơn xin đầu thú.
Cũng như Duy, bị cáo Nguyễn Tấn Võ khai mua súng để phòng thân nên đặt Sơn 01 khẩu rulo loại ZP5 với giá 3,85 triệu đồng. Sau khi nhận được súng Rulo kèm theo 06 viên đạn thể thao, Võ mang súng đến khu vực đất trống bắn thử hết 06 viên đạn, kết quả đạn nổ. Sau đó, súng bị hỏng nên Võ mang về cất giấu trong phòng ngủ cá nhân. Bà Lưu Thị Út (mẹ ruột của Võ) dọn dẹp thì thấy khẩu súng nên mang đến trình báo tại Công an.
Sơn còn bán súng cho Nguyễn Xuân Hải, Nguyễn Văn Mến để các bị cáo này bán lại hưởng chênh lệch.
HĐXX nhận định hành vi của Sơn và đồng phạm là nguy hiểm cho xã hội. Chỉ vì muốn có tiền tiêu xài, thỏa mãn đam mê lối sống bạo lựv, các bị cáo đã đã xâm phạm chế độ quản lý vũ khí quân dụng của Nhà nước.
Hành vi phạm tội của các bị cáo tiềm ẩn nguy cơ, điều kiện thuận lợi phát sinh các hành vi phạm tội khác; Gây mất ổn định về trật tự an toàn xã hội, xâm hại đến an ninh quốc gia. Do đó cần xử phạt các bị cáo với mức hình phạt phù hợp nhằm đảm bảo tính giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Sau khi nghị án, HĐXX tuyên phạt Phạm Hồng Sơn 12 năm tù; Trần Duy Khánh 09 năm tù; Phạm Nhất Lam 04 năm tù, tổng hợp hình phạt 13 năm tù tại bản án khác, buộc bị cáo Lam phải chấp hành là 17 năm tù. 8 bị cáo khác đều nhận hình phạt từ 1 năm 3 tháng tù đến 3 năm tù về tội "Mua bán, tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng".
Về xử lý vật chứng, HĐXX tuyên tiếp tục giao cho Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Bình Dương 16 khẩu súng và 103 viên đạn để xử lý theo quy định.