Chém người gây thương tích vì phát hiện vợ ngoại tình
Ngày 8/10, TAND huyện Phụng Hiệp (tỉnh Hậu Giang) mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự đối với bị cáo Trần Duy Tâm (sinh năm 1986, ngụ xã Mỹ Hòa, huyện Cầu Ngang, tỉnh Trà Vinh) về tội Cố ý gây thương tích.
Theo cáo trạng, vào khoảng 00 giờ ngày 11/4/2024, Trần Duy Tâm lấy điện thoại di động của vợ là chị V.N.M.D. để chơi game, khi mở điện thoại lên thì Tâm phát hiện tin nhắn qua ứng dụng Zalo giữa vợ mình với ông N.T.V, Phó Hiệu trưởng trường tiểu học, nơi chị D. công tác.
Tâm kiểm tra tin nhắn thì phát hiện nội dung tin nhắn giữa hai người có mối quan hệ không bình thường, sau đó Tâm tiếp tục sử dụng điện thoại của mình đăng nhập vào tài khoản Zalo của chị D., trong phần lịch sử truy cập Tâm phát hiện chị D. vào nhà nghỉ.
Lúc này chị D. thừa nhận đã cùng ông V. vào nhà nghỉ 3 lần.
Đến khoảng 6 giờ ngày 12/4/2024, Tâm nảy sinh ý định gây thương tích cho ông V. nên chuẩn bị sẵn 1 chai xịt hơi cay, 2 vỏ chai bia thủy tinh và 1 con dao bỏ vào balo rồi điều khiển xe môtô đến trường Tiểu học tìm ông V.
Khoảng 10 giờ cùng ngày, Tâm gặp ông V. tại phòng làm việc, Tâm dùng chai hơi cay xịt vào mặt ông V.
Ông V. lấy tay đỡ, Tâm tiếp tục lấy từ ba lô ra vỏ chai bia đánh, đâm vào người ông V. khiến ông V. bỏ chạy ra ngoài sân trường. Tâm tiếp tục đuổi theo dùng dao chém nạn nhân.
Kết quả giám định thể hiện, ông V. bị tổn thương cơ thể là 19%.
Tại phiên tòa, HĐXX nhận định, hành vi của Trần Duy Tâm là rất nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật hình sự bảo vệ, đồng thời gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an ở địa phương. Vì vậy, buộc Trần Duy Tâm phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội và hậu quả đã gây ra.
Tuy nhiên, HĐXX xét thấy bị cáo Tâm là người có nhân thân tốt, lần đầu phạm tội, có nơi cư trú rõ ràng và có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên có khả năng tự cải tạo, giáo dục. Do vậy, việc cho bị cáo hưởng án treo, giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục cũng đủ để giúp bị cáo trở thành người công dân tốt.
HĐXX cũng nghiêm khắc phê phán hành vi vi phạm pháp luật về hôn nhân gia đình của ông V. và bà D. Bởi lẽ, nguyên nhân của tội phạm cũng xuất phát từ hành vi trái pháp luật của ông V. và bà D. nên HĐXX kiến nghị Cơ quan Công an huyện Phụng Hiệp tiếp tục xem xét trách nhiệm pháp lý của ông V. và bà D..
Kết thúc phiên tòa, HĐXX tuyên phạt bị cáo Trần Duy Tâm 2 năm 6 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội Cố ý gây thương tích.