Bị Toà tuyên phạt hơn 23 triệu đồng vì xúc phạm người khác trên mạng xã hội

Hôm nay (30/9), TAND huyện Nhà Bè, TP.HCM đã mở phiên tòa xét xử vụ tranh chấp thiệt hại ngoài hợp đồng giữa nguyên đơn là bà Phan Thanh Bảo Ngọc (SN 1993, huyện Nhà Bè, TP.HCM, tên gọi trên các nền tảng xã hội là “Tuệ Nghi”) và bị đơn là bà L.N.N.L (SN 1992, quận Ba Đình, Hà Nội).

Tại phiên tòa hôm nay, phía bị đơn là bà L.N.N.L vắng mặt. Trước đó, bà L.N.N.L cũng vắng mặt trong suốt quá trình tố tụng.

Theo đơn khởi kiện của bà Ngọc, bà thường xuyên ký kết hợp đồng truyền thông với các công ty, nhãn hàng. Tháng 11/2023, khi bà Ngọc đang thực hiện quảng bá cho một số dự án thì xuất hiện nhiều bình luận trên trang mạng xã hội Facebook với lời lẽ vu khống, xúc phạm, xâm phạm bí mật cá nhân, bí mật gia đình và công việc. Tìm hiểu các bình luận trên trang cá nhân, bà Ngọc biết được nguồn gốc của các bình luận trên xuất phát từ loạt tài khoản của bà L.N.N.L…

Bà L.N.N.L còn liên tục đăng các bài viết không đúng sự thật, xúc phạm bà Ngọc. Những bài viết này thu hút hàng ngàn lượt like, share, bình luận… đã xâm phạm đến nhân phẩm, danh dự của bà Ngọc.

Vì vậy, tháng 12/2023, bà Ngọc gửi đơn khởi kiện bà L.N.N.L đến TAND huyện Nhà Bè.

Tại tòa, trình bày các yêu cầu khởi kiện, đại diện nguyên đơn yêu cầu tòa buộc bà L.N.N.L chấm dứt ngay hành vi xúc phạm, bôi nhọ danh dự, nhân phẩm của bà Ngọc (Tuệ Nghi).

Cụ thể, đại diện phía nguyên đơn yêu cầu bà L.N.N.L ngay lập tức gỡ bỏ, thu hồi toàn bộ bài đăng trên các trang mạng xã hội (Facebook, Tiktok) và công khai xin lỗi, cải chính trên trang báo điện tử và 3 kỳ liên tiếp trên 3 tờ báo giấy.

Đồng thời, bà L.N.N.L phải bồi thường tổn thất về tinh thần tương ứng với 10 lần mức lương cơ sở là hơn 23 triệu đồng.

Sau đó, phía nguyên đơn và luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn trình bày, cung cấp các chứng cứ, bằng chứng chứng minh hành vi của bà L.N.N.L là vi phạm nghiêm trọng quyền con người, được quy định tại Điều 20 và Điều 21 Hiến pháp 2013 cụ thể: “Mọi người có quyền bất khả xâm phạm về thân thể, được pháp luật bảo hộ về sức khoẻ, danh dự và nhân phẩm…”.

Cũng tại Điều 38 Bộ luật Dân sự 2015 có đề cấp đến việc vi phạm quyền về đời sống riêng tư, bí mật cá nhân, bí mật gia đình… Ngoài ra, hành vi trên còn bị chi phối bởi Điểu 8 Luật An ninh mạng 2018; Điều 9 về các hành vi bị nghiêm cấm theo Luật Báo chí 2016 “Thông tin sai sự thật, xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín của các cơ quan, tổ chức, danh dự, nhân phẩm của cá nhân”.

Tại tòa, VKS cho rằng, từ các vi bằng và các chứng cứ có trong hồ sơ cho thấy, việc bà L.N.N.L đăng tải các bài viết đã xâm phạm đến danh dự nhân phẩm uy tín của bà Ngọc nên yêu cầu khởi kiện của bà Ngọc là có cơ sở. Từ đó, VKS đề nghị HĐXX chấp nhận các yêu cầu khởi kiện của đại diện nguyên đơn, người đại diện cho bà Ngọc trong phiên toà.

Sau khi nghe phía nguyên đơn đưa ra các lập luận, xem xét các chứng cứ, hồ sơ có trong vụ án, HĐXX đã chấp nhận các yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Cụ thể, Toà án Nhân dân huyện Nhà bè tuyên buộc bà L.N.N.L chấm dứt ngay hành vi xúc phạm danh dự, uy tín của bà Ngọc (Tuệ Nghi). Buộc bà L.N.N.L phải gỡ bỏ toàn bộ các bài viết xúc phạm và làm hưởng đến uy tín, danh dự của bà Ngọc trên các trang cá nhân Tiktok và Facebook do bà L.N.N.L làm chủ tài khoản.

Buộc bà L.N.N.L công khai xin lỗi bà Ngọc trên trang Facebook và Tiktok của bà LNNL.Đồng thời, buộc bà LNNL bồi thường thiệt hại, tổn thất về tinh thần của bà Ngọc với số tiền hơn 23.400.000 đồng. (Theo Điều 529 Bộ luật Dân sự 2015 và Khoản 2 Điều 3 Nghị định số 73/2024/NĐ – CP ngày 30/6/2024)

Có thể nói, MXH mang lại nhiều lợi ích tích cực cho cuộc sống hàng ngày. Nó đòi hỏi mọi người khi sử dụng cần hết sức chuẩn mực, tuân theo quy định của pháp luật, tránh những trường hợp đáng tiếc xảy ra, gây nhiều phiền hà, tổn thất ko đáng có, người dùng MXH cần cân nhắc, mặc dù là ảo nhưng những thiệt hại gây ra từ MXH là thật, trường hợp bà L.N.N.L là một dẫn chứng.

V.Vũ