Tài xế vào nhà chủ trộm nhiều túi xách hàng hiệu, đồng hồ
Tài xế riêng được vợ chồng chủ tin tưởng giao chìa khóa để quản lý căn hộ. Lợi dụng lòng tin của chủ, tài xế đã vào nhà trộm túi xách hàng hiệu, đồng hồ đem bán lấy tiền tiêu xài.
Ngày 19/8, TAND TP.HCM đã mở phiên tòa xét xử và tuyên phạt bị cáo Nguyễn Duy (SN 1991, ngụ Đăk Lăk) 10 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Đồng thời, buộc bị cáo phải bồi thường số tiền còn chiếm đoạt của bị hại.
Theo cáo trạng, trong thời gian chấp hành án phạt tù tại Trại giam Phước Hòa (Bộ Công an) về tội “Trộm cắp tài sản” và “Cướp tài sản”, Nguyễn Duy quen biết Văn Đình H. Sau khi chấp hành xong hình phạt tù, Nguyễn Duy xin làm lái xe cho chị V.T.T.
Đầu năm 2022, chị T. kết hôn với anh P.K.P và chuyển đồ đạc cá nhân về căn hộ chung cư quận Phú Nhuận, TP.HCM. Anh P. và chị T. không thường xuyên cư ngụ tại đây nên để thuận tiện cho công việc, đã đưa 01 thẻ dùng thang máy và 03 chìa khóa cửa chính, các phòng trong căn hộ này cho Duy giữ.
Cuối năm 2022, Duy đã nhiều lần lợi dụng lúc vợ chồng chị T. không có mặt tại căn hộ, dùng thẻ thang máy và chìa khóa để lén lút vào căn hộ lấy nhiều tài sản, đem bán lấy tiền tiêu xài cá nhân hết.
Cụ thể, đầu tháng 01/2023, Duy đến căn hộ của chị T., vào phòng của chị T. và lấy một túi xách hiệu Hermes Kelly 25, da Epson, màu nâu và một tui xách hiệu Chanel C19 màu đen rồi mang cầm cố 100 triệu đồng.
Sau đó, Duy tìm thấy trên mạng internet có cửa hàng thu mua đồ hiệu cũ và liên lạc bán 02 chiếc túi xách. Chủ cửa hàng đồng ý mua 02 chiếc túi hơn 300 triệu đồng.
Cuối năm 2022, Duy có rủ Văn Đình H. đến căn hộ của vợ chồng T. để ăn uống vui chơi, Duy giới thiệu bản thân là lái xe của chị T. và được giao cho quản lý căn hộ này.
Đầu tháng 02/2023, Duy không làm việc cho chị T. nhưng không trả lại chìa khóa và thẻ thang máy. Ngày 27/02/2023, Duy từ Đà Nẵng vào TP.HCM, sử dụng thẻ thang máy và chìa khóa vào căn hộ của chị T. lấy 01 đồng hồ đeo tay hiệu Hublot, bán được 123 triệu đồng.
Để tránh bị phát hiện, Duy đã đặt mua trên mạng Internet 05 chiếc túi xách giả có hình dáng giống những chiếc túi đã lấy trộm.
Sau đó, Duy điện thoại nhờ H. lấy 05 chiếc túi xách giả (mà Duy đã đặt trên mạng) đem đặt vào phòng chị T.
Không dừng lại, thỉnh thoảng Duy từ Đà Nẵng gửi chìa khóa cho H. để H. vào phòng chị T. lấy túi xách và đem bán cho Duy.
Ngày 07/4/2023, vợ chồng chị T. phát hiện việc bị mất tài sản và báo công an. Ngày 14/4/2023, Nguyễn Duy bị bắt.
Cáo trạng xác định, từ tháng 01/2023 đến ngày 08/4/2023, Nguyễn Duy đã lấy trộm của chị T. chín chiếc túi xách của nhiều thương hiệu như Chanel, Hermes, Louis Vuitton và đồng hồ hiệu Hublot.
Kết luận định giá tài sản, 02 chiếc túi hiệu Hermes có giá trị hơn 448 triệu đồng; 07 chiếc túi xách các loại và 01 chiếc đồng hồ, các đơn vị bảo hộ thương hiệu của Chanel, Hermes, Louis Vuitton và Hublot không xác định được là thật hay giả nên Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự không có căn cứ để định giá đối với các tài sản này.
Đối với Văn Đình H., tuy nhiều lần cùng vào căn hộ của vợ chồng chị T. để lấy túi xách và đem đi bán theo yêu cầu của Duy, nhưng H. không biết việc Duy lấy túi xách này là trộm cắp tài sản của chị T., không hưởng lợi nên không xử lý hình sự.