Đề nghị giảm án cho các bị cáo trong vụ án tại Học viện Quân y

Theo đại diện của VKS, các bị cáo trong vụ án bị cáo buộc vào năm 2020, có vi phạm trong việc sử dụng kinh phí Nhà nước để nghiên cứu, sản xuất kit test Covid-19. Việc này gây thiệt hại hơn 18 tỷ đồng cho Học viện Quân y. Ngoài ra, trong quá trình mua sắm trang bị, kit test, các bị cáo chỉ định đầu sai quy định, đồng thời nâng khống giá.

Tổng cộng, Học viện Quân y đã mua số test trị giá hơn 81 tỷ đồng của Việt Á, gây thiệt hại hơn 27,7 tỷ đồng. Qua việc này, Phan Quốc Việt chi hơn 7,1 tỷ đồng "hoa hồng" cho nhóm sĩ quan Học viện Quân y.

Đại diện VKS cho rằng vụ án có tính chất đặc biệt nghiêm trọng; các bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp vì động cơ vụ lợi và dùng nhiều thủ đoạn gian dối trong việc cấp phép kit test cho Công ty Việt Á rồi bán thương mại.

Các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, xin giảm nhẹ và kiểm sát viên thấy, kháng cáo của họ đều hợp lệ theo quy định.

Phía công tố sau đó phân tích kháng cáo của nhóm bị tuyên phạm tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn gồm Phan Quốc Việt và Trịnh Thanh Hùng, Phó vụ trưởng Vụ Các ngành kinh tế - kỹ thuật, Bộ Khoa học Công nghệ; Hồ Anh Sơn, Thượng tá, cựu Phó giám đốc Viện Nghiên cứu y dược học quân sự, Học viện Quân y.

Trước phiên phúc thẩm, bị cáo Hùng được gia đình cung cấp thêm bằng khen của vợ con, bố mẹ vợ, đơn đề nghị của Thứ trưởng Bộ Khoa học Công nghệ đề nghị giảm nhẹ cho bị cáo.

Ngoài ra, bị cáo đã khắc phục hậu quả; tại tòa thể hiện sự thành khẩn, ăn năn hối cải; tích cực làm sáng tỏ vụ án; có thành tích trong công tác… Như vậy, có căn cứ giảm hình phạt cho bị cáo.

Với Phan Quốc Việt, đại diện VKS cho rằng có tình tiết mới là đại diện Công ty Việt Á nộp 200 triệu đồng khắc phục hậu quả cho bị cáo; ghi nhận Việt đóng góp tích cực, giúp đẩy lùi dịch bệnh trên cả nước; bị cáo thành khẩn, ăn năn… nên cũng cần giảm nhẹ hình phạt.

Tương tự, bị cáo Hồ Anh Sơn có tình tiết mới là bằng khen của Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang; có cống hiến trong giáo dục, phòng chống dịch bệnh… đại diện VKS cho rằng cần phân hóa vai trò để áp dụng hình phạt với bị cáo một cách công bằng nên có căn cứ đáp ứng kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của Sơn.

Nhóm 4 người bị cấp sơ thẩm tuyên phạm tội vi phạm đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng cũng được ghi nhận nhiều tình tiết giảm nhẹ. Các bị cáo này gồm Nguyễn Văn Hiệu, Đại tá, cựu Trưởng phòng Trang bị vật tư; Ngô Anh Tuấn, Thiếu tá, Trưởng phòng Tài chính; Lê Trường Minh, Thiếu tá, cựu Trưởng ban Hóa dược; Vũ Đình Hiệp, Phó Tổng giám đốc Công ty Việt Á.

Cả bốn người đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, có thành tích trong công tác… Bị cáo Hiệu còn từng tham gia gìn giữ hòa bình tại Nam Sudan.

Do vậy, đại diện VKS đề nghị giảm cho Phan Quốc Việt từ 25 năm xuống 22 năm tù; cộng 29 năm tù do TAND cấp cao tại Hà Nội tuyên bằng 30 năm tù.

Bị cáo Trịnh Thanh Hùng được đề nghị giảm từ 15 năm xuống 13 năm tù, cộng án do TAND cấp cao tại Hà Nội tuyên bằng 27 năm tù. Bị cáo Hồ Anh Sơn được đề nghị giảm từ 12 xuống 10 năm tù.

Bị cáo Nguyễn Văn Hiệu được đề nghị giảm từ 7 xuống 5 năm tù; Lê Trường Minh và Vũ Đình Hiệp cùng từ 6 xuống 4 năm tù. Riêng Ngô Anh Tuấn được đề nghị giảm từ 4 năm tù xuống 2 năm tù treo.

Với kháng cáo phần trách nhiệm dân sự của Công ty Việt Á, đại diện Viện kiểm sát cho rằng các tình tiết đều được cấp sơ thẩm xem xét nên không có căn cứ chấp nhận, đề nghị tòa giữ nguyên.

Trước đó, cấp sơ thẩm xác định Học viện Quân y (nguyên đơn dân sự) bị thiệt hại hơn 46 tỷ đồng, đã được bồi thường hơn 10 tỷ. Do vậy, Công ty Việt Á (bị đơn dân sự) phải bồi hoàn hơn 31 tỷ đồng và bị cáo Hồ Anh Sơn bồi thường hơn 1,6 tỷ đồng.

Mạnh Hùng