Bổ sung dao có tính sát thương cao vào nhóm vũ khí thô sơ

Tiếp tục chương trình làm việc kỳ họp thứ 7 Quốc hội khóa XV, chiều 20/5, các Đại biểu Quốc hội đã nghe tờ trình và báo cáo thẩm tra dự án Luật Quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ (sửa đổi).

Sử dụng dao gây án chiếm tỉ lệ cao

Trình bày tờ trình tóm tắt Dự án Luật Quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ (sửa đổi), Đại tướng Tô Lâm, Bộ trưởng Bộ Công an cho biết, so với luật hiện hành, dự luật đã sửa đổi, bổ sung một số từ ngữ để giải thích các khái niệm cho phù hợp với nội dung, phạm vi điều chỉnh của dự thảo luật.

“Trong đó, bổ sung dao có tính sát thương cao vào nhóm vũ khí thô sơ. Trường hợp sử dụng dao có tính sát thương cao vào mục đích lao động, sản xuất, sinh hoạt sẽ không thuộc phạm vi điều chỉnh của luật này”, Đại tướng Tô Lâm nói.

Lý do bổ sung quy định này, theo Đại tướng Tô Lâm, thực tế trong 5 năm qua, toàn quốc đã phát hiện gần 29.000 vụ, bắt giữ gần 49.000 người sử dụng trái phép vũ khí, vật liệu nổ, công cụ hỗ trợ, các loại dao và phương tiện tương tự dao gây án.

Trong đó, tội phạm sử dụng súng tự chế, vũ khí thô sơ, dao và phương tiện tương tự dao làm công cụ, phương tiện gây án chiếm tỉ lệ rất cao, phát hiện hơn 27.000 vụ, bắt giữ gần 47.000 đối tượng, chiếm 94,5% tổng số vụ và 92,8% tổng số đối tượng.

Đặc biệt, riêng đối tượng sử dụng dao và phương tiện tương tự dao gây án chiếm tỉ lệ cao, phát hiện gần 17.000 vụ, bắt giữ hơn 26.400 đối tượng (chiếm 58,6% tổng số vụ, 54% tổng số đối tượng).

Nhiều vụ đối tượng sử dụng dao sắc, dao nhọn, dao sắc nhọn có tính sát thương rất cao, gây án với tính chất rất manh động, tàn ác, dã man gây bức xúc dư luận xã hội, hoang mang, lo lắng trong nhân dân.

“Thực tế điều tra các vụ án cho thấy chỉ xử lý hình sự được khi có đủ căn cứ kết luận đối tượng phạm tội về các tội danh khác như: giết người, cướp tài sản, cố ý gây thương tích…, không xử lý được đối tượng về hành vi tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí vì trong Luật Quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ không quy định dao là vũ khí”, Đại tướng Tô Lâm nhấn mạnh.

Nghiêm trọng hơn, các đối tượng đã lợi dụng kẽ hở của pháp luật để chế tạo, tàng trữ, mua bán, vận chuyển, sử dụng trái phép các loại súng tự chế, dao và công cụ, phương tiện tương tự vũ khí thô sơ. “Nếu không kịp thời ngăn chặn, xử lý nghiêm sẽ tiềm ẩn nguy cơ gây mất an ninh trật tự, vì vậy, cần thiết phải sửa đổi, bổ sung các quy định về khái niệm vũ khí, vật liệu nổ, công cụ hỗ trợ để bảo đảm phù hợp với thực tiễn”.

Không thống nhất với một số quy định của pháp luật hiện hành

Thẩm tra dự án Luật Quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ (sửa đổi), Chủ nhiệm Ủy ban Quốc phòng - An ninh của Quốc hội Lê Tấn Tới nhất trí sự cần thiết sửa đổi Luật.

Tuy nhiên, theo ông Tới, có ý kiến cho rằng, quy định “dao có tính sát thương cao” chưa bao quát hết các loại công cụ tương tự (chông, mìn, bẫy...) có nguy cơ gây sát thương, sẽ trở thành vũ khí nguy hiểm khi sử dụng trái mục đích; “Đồng thời quy định dao có tính sát thương cao là vũ khí thô sơ, vũ khí quân dụng sẽ không thống nhất với một số quy định của pháp luật hiện hành quy định về vũ khí. Vì vậy, đề nghị nghiên cứu quy định bảo đảm phù hợp, đồng bộ, thống nhất”, Chủ nhiệm Ủy ban Quốc phòng - An ninh Lê Tấn Tới nói.

Tương tự như vậy, có ý kiến đề nghị cân nhắc khái niệm “phế liệu, phế phẩm vũ khí, vật liệu nổ, công cụ hỗ trợ” tại khoản 12 để phân biệt với vũ khí sử dụng trong hoạt động văn hóa, nghệ thuật, trưng bày, triển lãm bảo đảm phù hợp, khả thi, tránh chồng chéo và đề nghị bổ sung quy định về mục đích sử dụng, hoạt động quản lý phế liệu, phế phẩm trong dự thảo Luật. Ý kiến khác đề nghị nghiên cứu khái niệm về “kinh doanh” bảo đảm phù hợp, tránh mâu thuẫn với Luật Doanh nghiệp và quy định của pháp luật có liên quan.

Duy Tuấn