Tòa án quân sự Quân khu 9 tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm
Ngày 15/5, Tòa án quân sự Quân khu 9 mở phiên tòa rút kinh nghiệm, xét xử sơ thẩm vụ án Phạm Tuấn Kiệt và đồng phạm bị Viện Kiểm sát đồng cấp truy tố về tội “Cướp tài sản” và tội “Không tố giác tội phạm”.
Theo cáo trạng, tối 2/7/2023, Phạm Tuấn Kiệt, Trịnh Ngọc Như, Phạm Đăng Khoa, Nguyễn Thanh Nhân (SN 2007), Kiên Huỳnh Thanh Nghị (SN 2005), cùng ngụ tại TP. Long Xuyên, tỉnh An Giang; Nguyễn Quốc Thuận, Trần Văn Nam, Huỳnh Anh Ngọc (SN 2007), ngụ tại huyện Châu Thành, tỉnh An Giang cùng nhau tổ chức ăn uống tại nhà của Kiệt ở số 133/11 khóm Mỹ Thọ, phường Mỹ Quý, TP.Long Xuyên, tỉnh An Giang.
![xet-xu-1.jpg](https://cly.1cdn.vn/2024/05/15/xet-xu-1.jpg)
Đến khoảng 22 giờ, sau khi ăn uống xong, Phạm Tuấn Kiệt nói “Giờ này công an ít đi tuần rồi, tụi bây đi kiếm tiền đi”, cả nhóm hiểu Kiệt kêu đi cướp tài sản nên chuẩn bị đi.
Nhóm Như, Khoa, Nhân, Thuận, Nam, Ngọc đến chỗ gốc cây trứng cá nhà của Kiệt lấy 5 con dao tự chế đưa cho cả nhóm. Sau đó, cả nhóm 6 người lên 3 xe mô tô đi tìm người để cướp tài sản, riêng Kiệt và Nghị không đi mà ở lại nhà Kiệt.
Cả nhóm 6 người điều khiển xe mô tô lưu thông trên đường Hà Hoàng Hổ (tỉnh lộ 943) theo hướng TP. Long Xuyên đi thị trấn Phú Hòa tìm người đi đường để cướp tài sản.
Đến khoảng 22 giờ 50 phút, khi đến đoạn đường thuộc khóm Tây Khánh 4, phường Mỹ Hòa, TP. Long Xuyên thì Nhân nhìn thấy anh Trần Chí Bảo (Cấp bậc: Trung sĩ; Chức vụ: Quân khí viên; Đơn vị: Đại đội 2, Tiểu đoàn 1, Lữ đoàn Pháo binh 6, Quân khu 9) và anh Nguyễn Quang Linh (dân sự) đang ngồi trên xe mô tô đậu sát lề đường.
Nhân nói với cả nhóm: Có 2 thằng ngồi trên chiếc Sonic rồi kêu tất cả quay lại, trong lúc quay xe lại thì Khoa đổi con dao phát hoang đang cầm lấy con dao cá mập của Như.
Nhân chở Khoa áp sát xe của anh Bảo từ phía sau, Khoa cầm dao cá mập bằng hai tay chém anh Bảo và ông Linh.
Cùng lúc đó, 2 xe còn lại cũng vừa đến, Nam và Ngọc ngồi trên xe, Khoa, Như, Nhân, Thuận xuống xe chạy đến tham gia chém anh Bảo. Ông Linh bỏ chạy, Thuận cầm dao cá sấu đuổi theo ông Linh nhưng không đuổi kịp nên quay trở lại tham gia chém anh Bảo 1 nhát.
![bi-cao-1.jpg](https://cly.1cdn.vn/2024/05/15/bi-cao-1.jpg)
Tiếp đó, Như tay phải cầm dao phát hoang, tay trái cầm dao mèo xông vào chém nhiều cái trúng vào 2 chân, 2 tay và giật lấy điện thoại di động trên tay anh Bảo.
Hậu quả, anh Trần Chí Bảo bị nhiều vết thương do bị chém và được đưa đến Bệnh viện Đa khoa Trung tâm An Giang điều trị từ ngày 02/7/2023 đến ngày 10/7/2023 thì xuất viện.
Tại bản kết luận giám định của Trung tâm Pháp y tỉnh An Giang kết luận tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích gây nên của bị hại Trần Chí Bảo tại thời điểm giám định là 15% và kết luận giám định (bổ sung) xác định thương tích gây nên của bị hại Trần Chí Bảo tại thời điểm giám định là 26%. Tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích gây nên của bị hại Trần Chí Bảo tại 2 bản kết luận giám định là 37%; thiệt hại tài sản 1.450.000 đồng.
Ông Nguyễn Quang Linh (người đi cùng với anh Bảo) kịp chạy thoát thân nên không bị thương. Ngày 03/7/2023, ông Linh đã đến Công an phường Mỹ Hòa, TP. Long Xuyên, tỉnh An Giang tố giác tội phạm.
Sau khi cướp được điện thoại của anh Bảo thì Như kêu cả nhóm ra xe về nhà Kiệt, về đến nhà cả nhóm đưa lại 5 con dao tự chế cho Kiệt cất giữ, Như đưa điện thoại vừa cướp được cho Kiệt.
HĐXX nhận định đây là vụ án “Cướp tài sản” có tính chất đặc biệt nghiêm trọng. Các bị cáo Phạm Tuấn Kiệt, Trịnh Ngọc Như, Phạm Đăng Khoa, Nguyễn Thanh Nhân, Nguyễn Quốc Thuận, Trần Văn Nam, Huỳnh Anh Ngọc đều là người dưới 18 tuổi, nhưng đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự.
Các bị cáo đều có trình độ học vấn thấp, nhận thức pháp luật còn hạn chế; ham chơi, thích tụ tập, thiếu sự quan tâm giáo dục của gia đình, muốn có tiền tiêu xài đã rủ nhau mang theo dao tự chế, sử dụng xe mô tô lưu thông trên các tuyến đường, lợi dụng đêm khuya, ít người và phương tiện qua lại để tìm người đi đường có tài sản, sử dụng hung khí tấn công nhanh chóng cướp tài sản sau đó tẩu thoát.
Hành vi của các bị cáo Kiệt, Khoa, Như, Nhân, Thuận, Nam, Ngọc đã phạm vào tội “Cướp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 3 Điều 168 Bộ luật Hình sự.
Đối với bị can Kiên Huỳnh Thanh Nghị mặc dù biết rõ tất cả sự việc từ lúc Kiệt kêu cả nhóm đi cướp tài sản nhưng không trình báo với cơ quan chức năng là phạm tội “Không tố giác tội phạm” theo quy định tại khoản 1 Điều 390 Bộ luật Hình sự.
![truyn-na-1.jpg](https://cly.1cdn.vn/2024/05/15/truyn-na-1.jpg)
Tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo, thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Sau khi xem xét toàn bộ vụ án, căn cứ tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, HĐXX đã tuyên phạt: Phạm Tuấn Kiệt 6 năm tù, Phạm Đăng Khoa, Nguyễn Quốc Thuận 5 năm 6 tháng tù; Trịnh Ngọc Như 7 năm 2 tháng tù, Nguyễn Thanh Nhân 6 năm tù; Trần Văn Nam 5 năm 3 tháng tù; Huỳnh Anh Ngọc 5 năm tù; Kiên Huỳnh Thanh Nghị 9 tháng tù.
Kết thúc phiên tòa, Tòa án quân sự Quân khu 9 đã tổ chức họp đánh giá kết quả phối hợp tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm.
![phien-hop-rut-kinh-nghiem.jpg](https://cly.1cdn.vn/2024/05/15/phien-hop-rut-kinh-nghiem.jpg)
Phát biểu tại buổi họp đánh giá rút kinh nghiệm, Đại tá Cao Văn Hồ, Chánh án Tòa quân sự Quân khu 9 cho biết, phiên tòa xét xử rút kinh nghiệm nhằm thực hiện theo Hướng dẫn số 136/HD-TANDTC ngày 30/3/2017 của TANDTC và Công văn số 247/TA-NCTH, ngày 26/4/2017 của Tòa án quân sự Trung ương.
“Trong phiên tòa này, Thẩm phán chủ tọa phiên tòa làm tốt việc điều hành phiên tòa. Việc tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm nhằm rèn luyện kỹ năng điều hành, xét hỏi và tranh tụng tại phiên tòa; nâng cao trình độ chuyên môn nghiệp vụ cho đội ngũ Thẩm phán, Thư ký, Thẩm tra viên.
Đây được xem là giải pháp đột phá, hữu hiệu để nâng cao chất lượng giải quyết, xét xử các vụ án hình sự phức tạp, đáp ứng ngày một tốt hơn yêu cầu cải cách tư pháp theo tinh thần Nghị quyết của Bộ chính trị”, Đại tá Cao Văn Hồ, Chánh án Tòa án quân sự Quân khu 9 nhận xét.