Tuyên truyền pháp luật cho gần 1.000 thanh thiếu niên
Ngày 15/4, Hội đồng phối hợp phổ biến giáo dục pháp luật và Trung tâm Giáo dục nghề nghiệp & Giáo dục thường xuyên thành phố Uông Bí (Quảng Ninh) tổ chức phiên tòa giả định nhằm phổ biến, tuyên truyền pháp luật về phòng chống tội phạm cho gần 1.000 thanh thiếu niên trên địa bàn thành phố Uông Bí năm 2024.
Phiên tòa giả định xét xử vụ án: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và “Mua bán trái phép chất ma túy” xây dựng trên vụ án có thật.
Nội dung phiên tòa giả định do TAND thành phố Uông Bí chủ trì xây dựng. Phó Chánh án TAND thành phố Uông Bí trực tiếp làm Chủ tọa.
Nội dung xét xử sơ thẩm giả định: Để có tiền chi tiêu cá nhân, chiều ngày 28/6/2023, Vũ Văn Tuyến đã đến thành phố Hải Phòng mua của 1 người phụ nữ (không rõ lai lịch, địa chỉ) 2.500.000 đồng ma túy đá, sau đó mang về nơi ở của Tuyến tại tổ 1, khu Dốc Đỏ 2, phường Phương Đông, thành phố Uông Bí cất giấu và tự ước lượng chia nhỏ thành 15 túi nilon kích thước khác nhau để bán kiếm lời.
Đến khoảng 15 giờ ngày 29/6/2023, do quen biết từ trước với Vũ Văn Tuyến và có nhu cầu sử dụng ma túy, Trịnh Văn Đồng nhắn tin cho Tuyến qua ứng dụng Zalo hỏi mua 2.500.000 đồng tiền ma túy đá để sử dụng và hẹn đến nhà Tuyến ở khu Dốc Đỏ 2, phường Phương Đông, thành phố Uông Bí để giao dịch.
Khoảng 15 giờ 15 phút cùng ngày, Đồng điều khiển xe ô tô nhãn hiệu Kia Soluto biển kiểm soát 14A-720.92 (xe do Đồng mượn của vợ chồng anh Phan Hùng Tiến, chị Hoàng Thị Kim Ngân) đến nhà Tuyến.
Tại đây, Tuyến đã lấy 01 túi ma túy đá bán cho Đồng với giá 3.500.000 đồng; Đồng trả trước cho Tuyến 2.500.000 đồng bằng hình thức chuyển, xin nợ lại 1.000.000 đồng thì được Tuyến đồng ý.
Số ma túy còn lại (14 túi nilon chứa tổng cộng 7,31gam ma túy loại Methamphetamine), Tuyến cất giấu tại nơi ở để tiếp tục bán, thì bị Công an thành phố Uông Bí khám xét phát hiện thu giữ ngày 29/6/2023.
Sau khi mua được số ma túy trên của Tuyến, Đồng xuống xe ô tô lấy bộ sử dụng ma túy mang lên nhà Tuyến lấy ra một ít sử dụng rồi mang để lại ở xe ô tô.
Số ma túy còn lại, Đồng chia thành hai phần, một phần (0,777 gam Methamphetamine) cất giấu trong ngăn để đồ ở giữa hàng ghế thứ hai xe ô tô và một phần (0,182 gam Methamphetamine) gói vào tờ tiền 2.000 đồng cất giấu trong người để sử dụng dần.
Đến khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày 29/6/2023, Đồng điều khiển chiếc xe ô tô trên đến khu vực tổ 29B, khu 8, phường Quang Trung, thành phố Uông Bí để chơi game.
Khi đến nơi, Đồng xuống xe và cầm số ma túy gói trong tờ tiền 2.000 đồng tiếp tục đi tìm nơi sử dụng, khi thấy lực lượng Công an thành phố Uông Bí đến, Đồng sợ, nên vứt gói ma tuý này xuống đất thì bị Công an thành phố Uông Bí phát hiện, bắt quả tang, sau đó khám xét khẩn cấp xe ô tô thu giữ toàn bộ vật chứng.
HĐXX đã tuyên bố bị cáo Vũ Văn Tuyến phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, hình phạt 8 năm 6 tháng tù theo các điểm i, q khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự và bị cáo Trịnh Văn Đồng phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, bị hình phạt 21 tháng tù theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Phiên tòa giả định diễn ra với đầy đủ thành phần, trình tự và thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Các điều luật được áp dụng trong tình huống giống như phiên tòa thực tế.
Từ HĐXX, đại diện VKSND, Thư ký phiên tòa đến bị cáo…đều do các cán bộ, nhân viên của TAND, VKSND phối hợp với lực lượng đoàn viên thanh niên Trung tâm Giáo dục nghề nghiệp & Giáo dục thường xuyên thành phố Uông Bí nhập vai, thể hiện đúng chức năng, nhiệm vụ của mình trong phiên tòa xét xử, đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật.
Hoạt động tuyên truyền bằng hình thức phiên tòa giả định lần đầu tiên được tổ chức tại thành phố Uông Bí được xem là một cách làm mới trong công tác tuyên truyền pháp luật cho thanh thiếu niên trong tình hình hiện nay.
Thông qua phiên tòa giả định nhằm tăng cường công tác tuyên truyền, phổ biến giáo dục pháp luật, nâng cao ý thức pháp luật của đoàn viên, thanh thiếu niên, học sinh trên địa bàn. Tạo điều kiện cho học sinh, sinh viên, đoàn viên, thanh thiếu niên trên địa bàn củng cố kiến thức pháp luật, tiếp cận thực tiễn pháp luật, hình thành chuẩn mực ứng xử văn minh, phù hợp với các quy định của pháp luật.