Tổ chức phiên tòa trực tuyến rút kinh nghiệm vụ tranh chấp hợp đồng

TAND quận Hồng Bàng đã có sự chuẩn bị mọi mặt về cơ sở vật chất, chất lượng đường truyền, âm thanh ổn định và hình ảnh sắc nét tại điểm cầu trung tâm và các điểm cầu khác để đảm bảo chất lượng của việc xét xử trực tuyến.

Phiên tòa trực tuyến được tổ chức trang nghiêm và bảo đảm về mặt an ninh, kịp thời khắc phục mọi vấn đề nảy sinh.

Theo hồ sơ vụ án, nguyên đơn là Công ty TNHH Dae Sun Vina Cons (Công ty Dae Sun; địa chỉ tại tỉnh Bắc Ninh) và bị đơn Công ty CP Cáp điện và Hệ thống Ls-Vina (Công ty Ls-Vina; địa chỉ tại TP. Hải Phòng).

Công ty Dae Sun là bên cung cấp sản phẩm băng nhôm cho Công ty Ls-Vina. Hai bên kí các hợp đồng có nội dung về, chất lượng hàng hoá, đóng gói, xếp trên pallet đảm bảo cho việc vận chuyển, xếp dỡ và sử dụng; trên bao bì ghi rõ tên hàng, xuất xứ, ngày sản xuất, hạn sử dụng và điều kiện bảo quản; hàng hoá được cung cấp theo đúng tiêu chuẩn kỹ thuật được quy định tại các điều khoản trong hợp đồng.

Việc thanh toán tiền mua hàng thực hiện trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày bên mua nhận được hàng, chứng từ thanh toán, các điều khoản về phạt hợp đồng.

Ngày 11/9/2021, Công ty Dae Sun hoàn thành việc giao hàng và xuất hóa đơn GTGT với tổng số lượng hàng hoá là 468kg băng nhôm loại 0,47x43mm và 30.705kg băng nhôm loại 0,47x43mm (17.443kg + 13.262kg).

Công ty Ls-Vina đã sử dụng một phần hàng hóa (tương đương số tiền 527.134.520 đồng) đưa vào sản xuất. Trong quá trình sản xuất, Công ty Ls-Vina cho rằng số lượng băng nhôm đã đưa vào sử dụng có lỗi, kém chất lượng, gây thiệt hại cho Công ty Ls-Vina.

Đến ngày 11/01/2022, sau khi thương lượng thống nhất, hai bên lập biên bản về việc hoàn trả lượng hàng hoá, Công ty Ls-Vina xuất hóa đơn hoàn trả Công ty Dae Sun số lượng hàng hoá gồm: 468kg băng nhôm (0.47x 30mm) x 82.600 đồng/kg là 38.656.800 đồng, 13.262kg băng nhôm (0.47x30mm) x 83.000 đồng/kg là 1.001.746.000 đồng, thành tiền trước thuế là 1.139.402.800 đồng, thuế VAT10% là 113.940.280 đồng. Tổng số tiền là 1.253.343.080 đồng.

Ngày 31/12/2022, hai bên xác nhận đối chiếu, bù trừ công nợ. Theo đó, Công ty Ls-Vina còn phải thanh toán trả Công ty Dae Sun số tiền là 527.134.520 đồng.

Tuy nhiên, sau khi đối chiếu công nợ, Công ty Dae Sun nhắc nhở yêu cầu trả khoản tiền nợ nhưng Công ty Ls-Vina vẫn không thực hiện.

Vì vậy, Công ty Dae Sun khởi kiện đề nghị Toà án buộc Công ty Ls-Vina trả các khoản tiền sau: Tiền nợ gốc là 527.134.520 đồng, tiền lãi chậm thanh toán tạm tính từ ngày 12/01/2022 - 24/8/2023 là 114.835.894 đồng, tiền phạt hợp đồng do vi phạm nghĩa vụ thanh toán là 42.170.762 đồng, tiền bồi thường thiệt hại về chi phí luật sư là 50.000.000 đồng. Tổng số tiền là 776.449.137 đồng.

Cùng với đó, kể từ ngày 25/8/2023 cho đến khi thanh toán xong toàn bộ khoản nợ, Công ty Ls-Vina phải tiếp tục trả Công ty Dae Sun tiền lãi của số tiền chưa thanh toán theo mức lãi suất quá hạn không quá 150% của mức lãi suất cơ bản của Ngân hàng Nhà nước tại thời điểm thanh toán.

Theo bị đơn, khoản tiền nợ 527.134.520 đồng là giá trị khối lượng hàng hoá có khiếm khuyết về chất lượng mà Công ty Ls-Vina đã sử dụng thuộc lô hàng lỗi do Công ty Dae Sun cung cấp.

Mặc dù, Công ty Dae Sun đã nhận lại khối lượng hàng có khiếm khuyết còn lại và cấn trừ công nợ nhưng Công ty LS-Vina vẫn luôn phải đối diện với nguy cơ bồi thường, chịu trách nhiệm về sản phẩm cáp điện đã sản xuất bán ngoài thị trường trong đó có thành phần cấu tạo từ băng nhôm thuộc hai lô hàng lỗi mà Công ty Dae Sun đã cung cấp.

Mặt khác, để có căn cứ xác định trách nhiệm của các bên trong trường hợp rủi ro xảy ra, Công ty Ls-Vina yêu cầu Công ty Dae Sun phát hành “Thư cam kết trách nhiệm của nhà sản xuất đối với chất lượng sản phẩm”, trong đó cụ thể hoá thời hạn và phạm vi trách nhiệm của nhà cung cấp là Công ty Dae Sun nhưng cả hai không thống nhất được cách giải quyết.

Về phía nguyên đơn, đại diện doanh nghiệp này không đồng ý với yêu cầu của phía bị đơn.

Theo Kiểm sát viên tại phiên tòa nhận định, trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã tiến hành giải quyết vụ án theo đúng trình tự thủ tục mà pháp luật quy định; nguyên đơn, bị đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Sau khi nghiên cứu tài liệu, hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, HĐXX quyết định, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Công ty Dae Sun, buộc Công ty Ls-Vina phải có nghĩa vụ thanh toán tổng số tiền tạm tính đến ngày xét xử sơ thẩm ngày 28/3/2024 theo hợp đồng mua bán hàng hóa là 776.449.137 đồng.

Đồng thời, kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án, đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357 và khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

Với việc tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm, đây được xem là một trong những hình thức tự đào tạo có hiệu quả nhất của TAND hai cấp TP. Hải Phòng; đồng thời, từng bước nâng cao được trình độ, kỹ năng nghiên cứu hồ sơ, kỹ năng xét xử, đảm bảo xử lý tốt các tình huống phát sinh tại phiên tòa và tích lũy thêm kinh nghiệm trong công tác chuyên môn, nghiệp vụ.

Văn Công