TAND tỉnh Quảng Bình xét xử lưu động hai vụ án ma túy để phòng ngừa chung

Phiên toà thứ nhất xét xử bị cáo Trần Quốc Trường (SN 1984, thôn Xuân Kiều, xã Quảng Xuân, huyện Quảng Trạch) về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

Theo cáo trạng, vào lúc 12h30 ngày 29/12/2022, tại nhà ông Trần Xuân Thao, thôn Xuân Kiều, xã Quảng Xuân. Công an huyện Quảng Trạch bắt quả tang Trần Quốc Trường đang có hành vi tàng trữ trái phép 5 viên nén hình tròn, dạng thuốc tân dược màu hồng.

Khám xét khẩn cấp quán tạp hoá Mini mart của Trường, thu giữ 1 lọ thủy tinh, bên trong chứa 15 viên nén màu hồng và 1 viên nén màu xanh.

Tại quán cà phê Bờ Hồ của Trường ở thôn Xuân Kiều, tiếp tục thu giữ tại vườn chuối 1 túi nilon màu xanh, bên trong chứa 864 viên nén hình tròn, dạng thuốc tân dược màu hồng và 8 viên nén hình tròn, dạng thuốc tân dược màu xanh; Lọ thứ hai có dòng chữ “Mộc Mao” bên trong chứa 483 viên nén hình tròn, dạng thuốc tân dược màu hồng và 6 viên nén hình tròn, dạng thuộc thuộc dược màu xanh.

Tại bản kết luận của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình, số viên nén hình tròn thu giữ của Trần Quốc Trường là ma túy, loại Methamphetamine.

Quá trình điều tra, Trường đã nhiều lần thay đổi lời khai, thừa nhận hành vi phạm tội hoặc không thừa nhận hành vi phạm tội, nhưng căn cứ các tài liệu chứng cứ thu thập được đủ cơ sở để kết luận: Trần Quốc Trường đã có hành vi cất giấu 1.367 viên ma túy Methamphetamine để bán kiếm lời.

Trần Quốc Trường có 1 tiền án, bị TAND tỉnh Quảng Bình xử phạt 1 năm 6 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Cho vay nặng lãi” trong giao dịch dân sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Trần Quốc Trường liên tục quanh co chối tội khi trả lời HĐXX diễn ra chiều 23/3.

Tranh tụng tại phiên tòa, KSV giữ quyền công tố tại phiên tòa khẳng định không có bức cung nhục hình trong quá trình điều tra vụ án.

Đồng thời, HĐXX cũng đã công bố một loạt lời khai và các bụt lục do tự khai của bị cáo trong quá trình điều tra, xét hỏi, nên có đủ cơ sở để truy tố như cáo trạng của Viện KSND tỉnh Quảng Bình.

Đối với những người liên quan đến vụ án, quá trình điều tra không đủ cơ sở, căn cứ để xử lý nên không đủ cơ sở để xử lý hình sự các đối tượng đã mua ma túy của Trường để sử dụng. Theo đó, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Quảng Bình có văn bản đề nghị Công an huyện Quảng Trạch xử phạt hình chính theo quy định.

Sau khi xem xét toàn diện của vụ án, HĐXX quyết định tuyên phạt bị cáo Trần Quốc Trường 20 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

Phiên toà thứ hai xét xử bị cáo Nguyễn Duy Long (SN 1998, trú xã Hải Phú, huyện Bố Trạch), theo cáo trạng do Viện KSND tỉnh Quảng Bình công bố, khoảng 15h30 ngày 1/8/2023, Tổ công tác của Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an Quảng Bình phát hiện Nguyễn Duy Long được anh trai là Nguyễn Duy Linh từ nước ngoài gọi về dặn nhận một kiện hàng bên trong chứa ma túy từ xe khách. Sau đó đem ra bãi biển gần nhà cất giấu theo sự chỉ đạo của Linh rồi về nhà ngủ.

Tiếp đó, Long mở ra rồi lấy ma túy bỏ vào túi nilon, còn thùng cát tông Long vứt xuống biển rồi đi bộ ra QL1A đón xe buýt vào TP Đồng Hới để giao ma túy cho một người lạ mặt.

Sau đó, Long liên hệ theo số điện thoại để giao ma túy theo sự hướng tiến dẫn của Linh. Khoảng 15h30 ngày 1/8/2023, khi đến đoạn gần siêu thị Coopmart để chuẩn bị giao ma túy thì bị Công an phát hiện, bắt giữ cùng tang vật là 2.941 viên ma túy loại MDMA.

Long khai nhận được anh trai Nguyễn Duy Linh gọi điện và chỉ đạo Long nhận số ma túy từ huyện Bố Trạch đem vào TP Đồng Hới để giao cho một người lạ mặt.

Tuy nhiên, Nguyễn Duy Linh đang ở nước ngoài nên không thể triệu tập để làm việc, quá trình điều tra chưa đủ cơ sở để xác định Linh liên quan đến hành vi phạm tội của Long nên không đủ cơ sở xem xét xử lý.

Đối với số điện thoại Long gọi để giao ma túy, quá trình điều tra xác định là của Phan Thị Hồng Thủy (trú xã Bắc Trạch, huyện Bố Trạch). Nhưng Thủy đang chấp hành án tại Trại giam Bình Điền, Bộ Công an nên không có căn cứ để điều tra xác minh.

Trái với phiên xử bị cáo Trần Quốc Trường: Bị cáo Nguyễn Duy Long thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và mong muốn được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.

Xét toàn diện vụ án, HĐXX tuyên phạt bị cáo Nguyễn Duy Long mức án Chung thân về tội “Vận chuyển trái phép chất ma tuý”.

Các phán quyết cuối cùng của HĐXX được tất cả những người có mặt tại phiên tòa, gần 600 cán bộ, thầy, cô giáo giáo và các em học sinh trường THCS và THPT thị trấn Nông trường Việt Trung tán thưởng, đánh giá cao.

Qua hình phạt nghiêm khắc dành cho các bị cáo, không chỉ trừng trị kẻ phạm tội mà quan trọng hơn là đáp ứng được yêu cầu giáo dục để phòng ngừa ma túy trong học đường nói chung.

Minh Phương