21 bị cáo kháng cáo vụ "chuyến bay giải cứu" hầu Tòa phiên phúc thẩm
Sáng nay (25/12), TAND cấp cao tại Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử phúc phẩm xem xét đơn kháng cáo của 21 bị cáo trong vụ án “chuyến bay giải cứu”.
![chuyen-bay-phuc-tham-1.jpg](https://cly.1cdn.vn/2023/12/25/chuyen-bay-phuc-tham-1.jpg)
Trong số 21 bị cáo có Trần Minh Tuấn (Giám đốc Công ty cổ phần xây dựng Thái Hòa) kháng cáo kêu oan, án sơ thẩm 18 năm tù.
Còn lại, 20 bị cáo xin tòa phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt gồm: Hoàng Văn Hưng (cựu Trưởng phòng 5, Cơ quan An ninh điều tra, Bộ Công an) án sơ thẩm chung thân; cựu Thứ trưởng Bộ Ngoại giao Tô Anh Dũng, án sơ thẩm 16 năm tù; cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Nam Trần Văn Tân, án sơ thẩm 6 năm tù; Nguyễn Thị Hương Lan (cựu Cục trưởng Lãnh sự, Bộ Ngoại giao) án sơ thẩm tù chung thân; Phạm Trung Kiên (cựu Thư ký Thứ trưởng Y tế) án sơ thẩm tù chung thân...
Trước đó, bị cáo Hoàng Văn Hưng nộp đơn kháng cáo kêu oan, tuy nhiên, trước thời gian chuẩn bị diễn ra phiên tòa phúc thẩm, bị cáo này lại bất ngờ nhận tội chuyển nội dung kháng cáo từ kêu oan sang xin giảm nhẹ hình phạt.
Đồng thời, bị cáo Hưng cũng tác động, nhờ người thân, bạn bè nộp thay 18,8 tỷ đồng nhằm khắc phục hậu quả vụ án.
![b5646318-fc7b-4aa6-aaf7-a0a489b7d6ae.jpeg](https://cly.1cdn.vn/2023/12/25/b5646318-fc7b-4aa6-aaf7-a0a489b7d6ae.jpeg)
Phiên tòa được diễn ra dưới sự điều hành của Thẩm phán Mai Anh Tài, Chánh tòa Tòa Kinh tế, TAND cấp cao tại Hà Nội.
Về phía đại diện VKSND cấp cao tại Hà Nội, tham gia phiên tòa có kiểm sát viên cao cấp Vũ Văn Biểu và Lê Thị Thu Hà.
Tại phiên tòa ngày hôm nay có hơn 30 luật sư đăng ký tham gia bào chữa cho các bị cáo cũng như những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án.
![chuyen-bay-phuc-tham-5.jpg](https://cly.1cdn.vn/2023/12/25/chuyen-bay-phuc-tham-5.jpg)
Trước đó, từ ngày 11 đến ngày 28/7, TAND TP Hà Nội xét xử sơ thẩm 54 bị cáo trong vụ án “chuyến bay giải cứu” về các tội: “Đưa hối lộ”, “Nhận hối lộ”, “Môi giới hối lộ”, “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” và “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Sau phiên tòa sơ thẩm, 23 bị cáo và cá nhân có quyền lợi nghĩa vụ liên quan kháng cáo. Tuy nhiên, trong quá trình chuẩn bị xét xử phúc thẩm, 2 bị cáo đã rút đơn kháng cáo, chấp hành hình phạt theo bản án sơ thẩm. Đó là Ngô Quang Tuấn (cựu chuyên viên Vụ Hợp tác quốc tế Bộ Giao thông vận tải) và Nguyễn Anh Tuấn (cựu Phó giám đốc Công an TP Hà Nội).
![chuyen-bay-phuc-tham-2.jpg](https://cly.1cdn.vn/2023/12/25/chuyen-bay-phuc-tham-2.jpg)
Ngoài ra, ông Nguyễn Hoàng Quân (chồng của bị cáo Hoàng Diệu Mơ) đề nghị được trả lại 2 chiếc điện thoại đã bị tịch thu. Trong trường hợp không được trả lại thì ông Quân xin được mua lại để bảo vệ quyền lợi thông tin cá nhân.
Bà Trần Phi Nga (vợ bị cáo Tô Anh Dũng, cựu Thứ trưởng Bộ Ngoại giao) kháng cáo một phần nội dung bản án, xin giải tỏa kê biên và cấm dịch chuyển nhà dự án Tây Hồ Tây (Hà Nội) và xin giải tỏa kê biên, cấm dịch chuyển và trả lại sổ đỏ nhà Bắc An Khánh (Hà Nội).
![chuyen-bay-phuc-tham-4.jpg](https://cly.1cdn.vn/2023/12/25/chuyen-bay-phuc-tham-4.jpg)
Theo bản án sơ thẩm, khi dịch COVID -19 bùng phát và diễn biến phức tạp, Chính phủ đã chỉ đạo tổ chức các chuyến bay đưa công dân Việt Nam từ nước ngoài về nước để phòng chống dịch. Chính phủ giao cho Văn phòng Chính phủ, tổ công tác của một số bộ, ngành và địa phương thực hiện quy trình cấp phép chuyến bay và cho chủ trương cách ly.
Lợi dụng chủ trương trên, một số cá nhân thuộc các bộ, ngành được giao nhiệm vụ cấp phép chuyến bay, cách ly ở địa phương và một số cá nhân đại diện doanh nghiệp, cùng một số đối tượng khác đã thực hiện hành vi phạm tội.
Từ tháng 9/2020 đến tháng 12/2022, 25 bị cáo đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn, nhiệm vụ được giao, nhận hối lộ gần 165 tỷ đồng và lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, gây thiệt hại hơn 10,4 tỷ đồng.
23 bị cáo là đại diện doanh nghiệp đưa hối lộ hơn 226,7 tỷ đồng; 4 bị cáo môi giới hối lộ số tiền hơn 74,4 tỷ đồng và 2 bị cáo lừa đảo chiếm đoạt số tiền 24,5 tỷ đồng.
![chuyen-bay-phuc-tham-3.jpg](https://cly.1cdn.vn/2023/12/25/chuyen-bay-phuc-tham-3.jpg)
Bản án sơ thẩm nêu rõ, số tiền hối lộ ở mức đặc biệt lớn, có lần lên đến hàng tỷ đồng, hàng trăm nghìn USD, việc nhận tiền diễn ra nhiều lần, thường xuyên liên tục. Đây là số tiền quá lớn, vượt nhiều lần mức thu nhập bình quân của cán bộ, công chức.