Cựu Giám đốc Sở GD&ĐT Thanh Hóa cùng 11 đồng phạm hầu tòa

Trước đó vào ngày 20/7/2023, HĐXX quyết định hoãn phiên tòa do vắng mặt 2 bị cáo, bị hại, nhiều luật sư cũng như người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan.

Tại phiên tòa sáng nay, tất cả 12 bị cáo đều có mặt. Một số người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có đơn đề nghị xét xử vắng mặt và một số người vắng mặt không có lý do nhưng được xác định không làm ảnh hưởng đến phiên xét xử.

12 bị cáo bị truy tố và xét xử gồm: Phạm Thị Hằng - Cựu Giám đốc Sở GD-ĐT tỉnh Thanh Hóa; Lê Văn Cương - Trưởng phòng Kế hoạch-Tài chính; Trịnh Hữu Nghĩa và Nguyễn Văn Phụng, cùng là Phó phòng Kế hoạch-Tài chính; Bùi Trí Thức, chuyên viên Phòng Kế hoạch-Tài chính (Sở GD-ĐT tỉnh Thanh Hóa); Lê Thế Sơn, Vũ Thị Ninh, Đặng Xuân Minh, Nguyễn Quốc Việt, Hồ Thị Sáu, Nguyễn Duy Linh, Bùi Việt Long.

Hội trường nơi diễn ra phiên xét xử sáng nay chật kín người tới theo dõi. Để đảm bảo an ninh trật tự, lực lượng Cảnh sát cơ động Công an tỉnh Thanh Hóa đã được tăng cường.

Trong vụ án này, bị cáo Phạm Thị Hằng, nguyên Giám đốc Sở GD&ĐT Thanh Hóa bị cáo buộc là chủ mưu (thời điểm đó bị cáo Hằng là Chủ tịch Hội đồng mua sắm và trực tiếp chỉ đạo thực hiện 02 gói thầu mua thiết bị dạy học lớp 1).

Bị cáo Hằng đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn can thiệp bất hợp pháp vào hoạt động đấu thầu, chỉ đạo các bị cáo Lê Văn Cương, Trịnh Hữu Nghĩa và Nguyễn Văn Phụng tạo điều kiện cho Công ty sách Thanh Hóa do Lê Thế Sơn làm Giám đốc tham gia và trúng thầu. Thành lập Hội đồng mua sắm nhưng không thực hiện nhiệm vụ gì liên quan đến 02 gói thầu. Ký các văn bản đề xuất của cấp dưới, biết rõ nội dung kết quả lựa chọn nhà thầu không công bằng, khách quan.

Bị cáo Lê Thế Sơn - Giám đốc Công ty Sách Thanh Hóa đã có hành vi thống nhất với chủ đầu tư tại Sở GD&ĐT gồm: Phạm Thị Hằng, Nguyễn Văn Phụng, Lê Văn Cương, Trịnh Hữu Nghĩa để được trúng thầu và cung cấp toàn bộ danh mục và giá thiết bị cho Nguyễn Văn Phụng làm căn cứ lập dự toán gói thầu số 1, gói thầu số 2.

Sơn còn thông đồng, thống nhất với Lê Văn Cương, Nguyễn Văn Phụng, Trịnh Hữu Nghĩa và Hồ Thị Sáu - Giám đốc Khối thẩm định III của Công ty Thẩm định giá BTC VALUE thẩm định giá danh mục, thiết bị gói thầu, sửa đổi chứng thư thẩm định giá của 02 gói thầu.

Đưa Công ty Lam Sơn và Công ty Sách Điện Biên (do Đinh Văn Hữu là Giám đốc) vào là liên danh Sách thiết bị trường học Lam Sơn làm "quân xanh" cài thầu gói thầu số 1. Bàn bạc thống nhất với Bùi Việt Long - Công ty Hoàng Đạo đưa yêu cầu thống số kỹ thuật đặc trưng, tiêu chí sản phẩm và giá máy chiếu Optoma JXA 511 để “cài thầu”.

Các bị cáo là cấp dưới, nhận sự chỉ đạo trực tiếp của bị cáo Hằng gồm có: Nguyễn Văn Phụng, nguyên Phó Trưởng phòng Kế hoạch-Tài chính; Lê Văn Cương, nguyên Trưởng phòng Kế hoạch - Tài chính; Trịnh Hữu Nghĩa - nguyên Trưởng phòng Kế hoạch - Tài chính.

Ngoài ra còn có các bị cáo: Bùi Trí Thức - nguyên Chuyên viên Phòng KHTC Sở GD&ĐT; Đặng Xuân Minh - Chủ tịch, Tổng Giám đốc Công ty Thẩm định giá BTC VALUE; Nguyễn Quốc Việt - Thẩm định viên Công ty BTC VALUE; Hồ Thị Sáu - Giám đốc Khối thẩm định III Công ty BTC VALUE; Nguyễn Duy Linh, Giám đốc Công ty Nam Anh; Bùi Việt Long - nguyên Phó Trưởng phòng kinh doanh Công ty Hoàng Đạo và Vũ Thị Ninh - Kế toán trưởng Công ty Sách Thanh Hóa.

Hồ sơ vụ án cũng thể hiện, sau khi kết thúc mỗi gói thầu, Lê Thế Sơn - Giám đốc Công ty Sách Thanh Hóa đã đến phòng làm việc và đưa cho Nguyễn Văn Phụng mỗi lần 03 tỷ đồng, đưa Phạm Thị Hằng 200 triệu đồng (tổng cộng 6,2 tỷ đồng). Sau đó, Phụng đã phân chia và đưa cho các cá nhân tại Sở GD&ĐT Thanh Hóa như sau:

Phạm Thị Hằng hưởng lợi 03 tỷ đồng (Phụng đưa 2,8 tỷ đồng, Sơn đưa 200 triệu đồng); Trịnh Hữu Nghĩa 1,65 tỷ đồng; Lê Văn Cương 250 triệu đồng; Nguyễn Văn Phụng 700 triệu đồng; Bùi Trí Thức 300 triệu đồng. Số tiền còn lại 300 triệu đồng Phụng khai giữ lại cho Phòng Kế hoạch-Tài chính Sở GD&ĐT Thanh Hóa chi vào việc chung.

Sáng 15/8, phiên xét xử đã diễn ra phần thẩm tra nhân thân, sau đó sẽ chuyển sang phần xét hỏi. Theo dự kiến, phiên tòa diễn ra trong nhiều ngày.

Quốc Huy