Nhiều cán bộ nhận tiền “bồi dưỡng” để “biến” mộ giả thành mộ thật
Lợi dụng chính sách đền bù dự án di dân khỏi di tích Kinh thành Huế, 71 bị cáo đã có hành vi trục lợi liên quan đến việc lập hơn 1.213 ngôi mộ giả để chiếm đoạt tiền đền bù hơn 2,1 tỷ đồng.
Như tin đã đưa, ngày 25/7, TAND tỉnh Thừa Thiên - Huế mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án kê khống 1.213 ngôi mộ giả để trục lợi. Vụ án có 71 bị cáo bị xét xử 3 tội danh "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản", "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng" và "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong thi hành công vụ".
Đây là một vụ án có số lượng bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng đông nhất từ trước đến nay tại Thừa Thiên - Huế và được công chúng, dư luận xã hội quan tâm.
.jpg)
Theo hồ sơ vụ án, trong các năm 2019 và 2020, Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng khu vực TP.Huế (chủ đầu tư dự án Đầu tư xây dựng hạ tầng kỹ thuật khu dân cư Bắc Hương Sơ, TP.Huế) ký hợp đồng kinh tế theo từng khu vực với Trung tâm Phát triển quỹ đất TP.Huế về việc giải phóng mặt bằng, tạo quỹ đất tái định cư để bàn giao lại cho chủ đầu tư. Khu vực giải phóng mặt bằng có nhiều mồ mả của người dân thuộc diện phải di dời được Nhà nước bồi thường, hỗ trợ.
Sau khi ký hợp đồng với Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng khu vực TP.Huế, Trung tâm Phát triển quỹ đất TP.Huế hợp đồng lại với Doanh nghiệp Hiền Đức Ngọ (phường An Tây, TP.Huế) do Nguyễn Quyền làm Giám đốc thực hiện việc phát quang, giăng dây, khoanh vùng và cắm thẻ lên các ngôi mộ phải di dời ở khu vực giải phóng mặt bằng.
Nguyễn Quyền đã cùng 2 con trai gồm Nguyễn Quốc Hùng và Nguyễn Văn Hiền (đều làm việc tại Doanh nghiệp Hiền Đức Ngọ) móc nối, thông đồng với các hộ dân (là các bị cáo trong vụ án) có mồ mả ở trong diện phải di dời để kê khống mộ giả nhằm trục lợi.
Cha con Nguyễn Quyền cũng cấu kết với các cán bộ, chuyên viên trong tổ công tác được phân công nhiệm vụ giám sát, kiểm tra việc cất bốc mồ mả trong phạm vi của dự án gồm: Nhiêu Khánh Phước Hưng, Đoàn Văn Hoài, Nguyễn Ngọc Hải Đăng, Dương Nhật Phong, Nguyễn Quang Trung, Nguyễn Anh Khoa, Đỗ Kỳ Tài, Huỳnh Văn Thịnh, Đặng Minh Tuấn (là cán bộ thuộc Ban Quản lý đầu tư xây dựng TP.Huế, Trung tâm Phát triển quỹ đất TP.Huế và Đội Cảnh sát kinh tế Công an TP.Huế) để nhóm cán bộ, chuyên viên này không kiểm tra và loại bỏ các mộ giả trong khi di dời mồ mả, tạo điều kiện cho các hộ dân kê khai số lượng lớn mộ giả để cùng nhau chiếm đoạt tiền hỗ trợ, bồi thường của Nhà nước.
Mặc dù biết có rất nhiều người dân vun đắp mộ giả và kê khai gian dối để chiếm đoạt tài sản của Nhà nước, nhưng 7 bị cáo là cán bộ, chuyên viên của tổ công tác đã nhận một khoản tiền, để lập biên bản xác nhận cho rất nhiều mộ giả là mộ thật.
Sau khi tiến hành cất bốc trót lọt các mộ giả, các bị cáo Hùng, Hiền, Quyền có hành vi móc nối trực tiếp hoặc gián tiếp với các bị cáo là nhóm cán bộ có chức vụ, quyền hạn của các UBND phường, xã thời điểm này gồm: Nguyễn Văn Quý (Chủ tịch UBND xã Hương Thọ), Phan Phước Thìn (Chủ tịch UBND phường Hương An), Đặng Thành Vương (Bí thư Đảng ủy phường Hương Hồ), Bùi Văn Mau (Phó Chủ tịch UBND phường Hương Hồ) và đưa tiền bồi dưỡng hoặc “nộp lệ phí” cho các cán bộ này để được ký xác nhận là có mồ mả ở trong diện di dời đến chôn cất tại phường do các bị cáo này lãnh đạo, quản lý mặc dù thực tế không có mộ được đưa đến chôn cất, an táng.
Sau đó, cha con ông Quyền cùng những người dân là bị cáo trong vụ án hoàn thiện hồ sơ, thủ tục để chiếm đoạt tiền hỗ trợ, bồi thường của Nhà nước với tổng số tiền hơn 2,1 tỷ đồng.
Với hành vi như trên, các bị cáo Nguyễn Quốc Hùng, Nguyễn Văn Hiền và Nguyễn Quyền đã phạm vào tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản".
Các bị cáo Nhiêu Khánh Phước Hưng, Dương Nhật Phong, Nguyễn Ngọc Hải Đăng, Đoàn Văn Hoài, Nguyễn Văn Quý, Nguyễn Quang Trung, Đỗ Kỳ Tài, Nguyễn Anh Khoa, Phan Phước Thìn, Đặng Thành Vương, Bùi Văn Mau, Đặng Minh Tuấn đã phạm vào tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ".
Ngoài các cán bộ, chuyên viên nêu trên, một bị cáo khác trong vụ án là Huỳnh Văn Thịnh (công chức địa chính phường Hương Sơ) bị truy tố tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng".
Thịnh được Chủ tịch UBND phường giao nhiệm vụ tham gia tổ công tác kiểm tra việc cất bốc mồ mả. Thịnh đã không thực hiện đúng chức trách nhiệm vụ được giao, không tham gia đầy đủ các buổi kiểm kê và kiểm tra, giám sát tại hiện trường mà vẫn ký vào nhiều biên bản kiểm kê và biên bản xác nhận di dời mộ, trong đó có 1.213 mộ giả, gây thiệt hại cho nhà nước số tiền hơn 2,1 tỷ đồng.
Vụ án dự kiến sẽ xét xử từ ngày 25/7 đến ngày 05/8.