Dung “Thà” nhận bản án nghiêm khắc trong  vụ tặng ma túy tại quán bar 

Các bị cáo trong vụ án gồm: Nguyễn Ngọc Dung (tức Dung “Thà”, SN 1966, trú tại phường Ô Chợ Dừa, quận Đống Đa, Hà Nội), Nguyễn Giao Linh (SN 1993, trú tại phường Văn Miếu, quận Đống Đa, Hà Nội), Tạ Văn Tuấn Anh (SN 1988, trú tại xã Hồng Thái, huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình), Phạm Thị Kim Ngân (SN 1984, trú tại phường Tam Bình, quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh) và Trần Quang Linh (SN 1999, trú tại xã Xuân Hòa, huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình) bị truy tố và đưa ra xét xử về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Tổ chức sử dụng hàng cấm giữa phố cổ Hà Nội

Theo hồ sơ vụ án, đêm 23/11/2022, rạng sáng 24/11/2022, tại quán bar số 80 Mã Mây (phường Hàng Buồm, quận Hoàn Kiếm), Nguyễn Ngọc Dung, Nguyễn Giao Linh cùng Tạ Văn Tuấn Anh và Trần Quang Linh đã tổ chức cho nhiều người cùng sử dụng trái phép chất ma túy thì bị phát hiện, bắt quả tang, thu giữ tang vật gồm 2,003 gam ma túy MDMA và 2,448 gam ma túy Ketamine.

Mở rộng điều tra, cơ quan Công an đã khám xét khẩn cấp tại số 4 ngách 371/17 đường La Thành (phường Ô Chợ Dừa, quận Đống Đa, Hà Nội) và phát hiện Phạm Thị Kim Ngân đã có hành vi tàng trữ trái phép 1,983 gam Ketamine và 0,511 gam MDMA với mục đích sử dụng.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Ngọc Dung khai: Ngày 23/11/2022, Giao Linh nhắn tin cho Dung nhờ đặt bàn tại quán bar 80 Mã Mây để tổ chức sinh nhật nên Dung đã hứa tặng 2 “chỉ” ma túy Ketamine để cho mọi người đến dự sinh nhật cùng sử dụng.

Tối 23/11/2022, Dung cất 2 “chỉ” Ketamine vào phía sau vỏ ốp điện thoại, gói ma túy “nước vui” trong người và đến quán 80 Mã Mây. Khi đến nơi, Dung bảo Giao Linh lấy một phần Ketamine sau ốp điện thoại để đưa cho Tuấn Anh mời mọi người sử dụng và 1 gói ma túy “nước vui” để tặng Giao Linh.

Số Ketamine còn lại, Dung vẫn cất giấu tại phía sau ốp lưng điện thoại để mọi người sử dụng hết trong buổi sinh nhật. Sau đó, đem ma túy “nước vui” ra sử dụng.

Đến khoảng 0 giờ 45 phút ngày 24/11/2022, lực lượng Công an kiểm tra quán và phát hiện, thu giữ ma túy tại bàn của nhóm Dung ngồi.

Kết quả xét nghiệm, Dung và Giao Linh dương tính với ma túy loại Ketamine, MDMA.

Nhân viên quán bar 80 Mã Mây khai được thuê để phục vụ khách sử dụng dịch vụ tại quán và không biết, không liên quan đến việc Nguyễn Ngọc Dung, Nguyễn Giao Linh tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.

Kết quả xét nghiệm, những người này đều có kết quả âm tính với ma túy nên Cơ quan điều tra không xử lý. Ngoài ra, tham gia vào buổi sinh nhật của Giao Linh còn có Nguyễn Thanh Minh (SN 1993, trú tại xã Khải Xuân, huyện Thanh Ba, tỉnh Phú Thọ) đã có hành vi “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và hiện đang bỏ trốn. Cơ quan điều tra đã tách vụ án, ra Quyết định truy nã đối với Nguyễn Thanh Minh.

Tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra và công nhận nội dung bản cáo trạng đã truy tố các bị cáo là đúng và đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

Áp dụng hình phạt nghiêm khắc

Sau khi nghị án, căn cứ vào toàn bộ hồ sơ vụ án, các tình tiết liên quan cũng như diễn biến tại phiên tòa, HĐXX cho rằng bị cáo Nguyễn Ngọc Dung là người cung cấp ma túy cho mọi người sử dụng. Bị cáo đã có 1 tiền án về tội “Chứa mại dâm” và đã bị xử phạt 12 năm tù.

Tuy nhiên, bị cáo không lấy đó là bài học cảnh tỉnh mà vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội nên cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc cao hơn các bị cáo khác. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năm hối cải nên cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo Nguyễn Giao Linh là người chủ buổi sinh nhật, chủ động gọi điện cho Dung nhờ đặt bàn. Biết Dung sẽ mang ma túy đến buổi sinh nhật của mình để mọi người sử dụng nhưng không phản đối, đồng thời còn nhận ma túy từ Dung đưa cho Tuấn Anh và Minh để mọi người sử dụng.

Như vậy, Giao Linh đã tích cực giúp sức cho Dung trong việc tổ chức cho mọi người sử dụng ma túy tại buổi sinh nhật của mình. Bị cáo là người trưởng thành, đã tốt nghiệp đại học, bị cáo hiểu biết pháp luật tuy nhiên bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội thể hiện ý thức coi thường pháp luật nên cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc cao hơp mức hình phạt đối với Tạ Văn Tuấn Anh và Nguyễn Quang Linh.

Đối với bị cáo còn lại đều thể hiện sự ăn năn hối cải, lần đầu thực hiện hành vi phạm tội nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ một phần hình phạt….

Với nhận định và phân tích nêu trên, HĐXX sơ thẩm TAND quận Hoàn Kiếm đã quyết định tuyên phạt các bị cáo: Nguyễn Ngọc Dung mức án 7 năm 4 tháng tù; Nguyễn Giao Linh 7 năm 2 tháng tù; Tạ Văn Tuấn Anh 7 năm tù; Nguyễn Quang Linh 7 năm tù; Phạm Thị Kim Ngân lĩnh án 28 tháng tù.

“

Trao đổi với PV về việc các cơ quan tố tụng của quận Hoàn Kiếm chọn vụ án này đưa ra xét xử điểm, Thẩm phán Trần Việt Hùng, Phó Chánh án TAND quận Hoàn Kiếm cho biết, đây là vụ án tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy và tàng trữ trái phép chất ma túy xảy ra tại quán bar trên địa bàn của quận có tính chất phức tạp, gây xôn xao dư luận xã hội.

Ngay sau khi thụ lý vụ án, TAND quận Hoàn Kiếm đã khẩn trương phân công Thẩm phán có kinh nghiệm làm Chủ toạ phiên tòa, nghiên cứu hồ sơ để sớm đưa vụ án ra xét xử phục vụ nhiệm vụ chính trị của địa phương.

Theo Phó Chánh án Trần Việt Hùng: Ngày 13/6/2001, Thủ tướng Chính phủ đã ban hành Quyết định số 93/2001/QĐ-TTg về “Tháng hành động phòng, chống ma túy” và “Ngày toàn dân phòng, chống ma túy. Theo đó, hàng năm chọn tháng 6 là "Tháng hành động phòng, chống ma tuý" và vụ án được đưa ra xét xử ngày 28/6/2023 là nhằm hưởng ứng Tháng hành động phòng, chống ma túy.

Với tinh thần đó, TAND, VKSND quận Hoàn Kiếm đã lựa chọn và xác định đây là vụ án điểm, thực hiện việc xét xử, tranh tụng bảo đảm dân chủ, công bằng, văn minh, pháp quyền, hiện đại, nghiêm minh…theo đúng yêu cầu cải cách tư pháp.

Phiên tòa còn được áp dụng công nghệ số hoá, sử dụng các phương tiện trình chiếu, công khai các tài liệu, chứng cứ trong vụ án tại tòa.

Phó Chánh án Trần Việt Hùng nhấn mạnh: “Vụ án được đưa ra xét xử vào ngày 28/6, đúng ngày Gia đình Việt Nam. Mỗi gia đình là một tế bào của xã hội, gia đình có phát triển thì xã hội mới phát triển và ngược lại. Vì vậy, xét xử vụ án có tác dụng tuyên truyền, giáo dục về trách nhiệm của cá nhân, gia đình trong công tác phòng, chống ma túy”.

Cũng theo Phó Chánh án Trần Việt Hùng, mỗi gia đình phải tích cực đấu tranh với các hành vi trái phép về ma tuý của thân nhân và người khác, ngăn chặn hiểm hoạ ma tuý là trực tiếp bảo vệ gia đình mình.

Bên cạnh đó, gia đình cũng là nơi giúp các thành viên trót vướng vào tệ nạn ma túy có thể từ bỏ ma túy, giúp họ hoàn lương trở làm người có ích.

Mạnh Hùng