Hé lộ nội dung bức thư của bị cáo trong vụ án AIC từ Mỹ gửi về Tòa án

Nội dung bức thư được luật sư Nguyễn Văn Tú công bố sáng 23/12 tại TAND TP Hà Nội. Trong phiên xử vụ án Công ty AIC vi phạm đấu thầu tại Đồng Nai, luật sư Tú được chỉ định bào chữa cho bị cáo Nguyễn Đăng Thuyết, Giám đốc Công ty Thành An Hà Nội.

Cáo trạng xác định, bị cáo Thuyết có hành vi làm "quân xanh, quân đỏ" giúp Công ty AIC trúng 5 gói thầu tại Bệnh viện Đồng Nai, gây thiệt hại hơn 55 tỷ đồng rồi hưởng lợi bất chính hơn 1,9 tỷ đồng. Bị cáo Thuyết bị cơ quan tố tụng cáo buộc đã bỏ trốn, gây khó khăn cho việc giải quyết vụ án; lệnh truy nã người này được ban hành từ tháng 11/2022, đến nay chưa có kết quả.

Tòa án đã kêu gọi ông Thuyết cùng 7 bị cáo khác đang bỏ trốn về chịu xét xử, thực hiện quyền bào chữa và hưởng khoan hồng. Nếu không, họ bị coi như từ bỏ quyền bào chữa và bị xét xử vắng mặt.

Trước khi tòa khai mạc ngày 21/12, bị cáo Thuyết thông qua luật sư của mình đã gửi thư về Tòa án. Nội dung thư được công bố hôm nay (23/12) thể hiện bị cáo này biết bản thân bị xét xử vắng mặt thông qua báo chí.

Bị cáo Thuyết có 3 nội dung muốn trình bày, đầu tiên bị cáo cho rằng nhận thông tin về phiên tòa quá gấp, không thể về Việt Nam dù "rất mong muốn có mặt ở Tòa để trình bày".

Thứ hai, bị cáo này đồng ý để luật sư Nguyễn Văn Tú bào chữa cho mình.

Thứ ba, bị cáo Thuyết trình bày về kết luận "quân xanh, quân đỏ", và cho biết, khoảng 10 năm trước, có người nhờ ông ký hồ sơ dự thầu nhưng quá lâu nên "ai nhờ tôi không nhớ".

Ngoài ra, bị cáo Thuyết khẳng định tôn trọng kết luận điều tra và cáo trạng vụ án vì đó là "kết quả làm việc của cơ quan có thẩm quyền".

Tuy nhiên, bị cáo bác bỏ cáo buộc của Viện kiểm sát cho rằng mình "bỏ trốn, cần xử lý nghiêm". Theo bức thư, bị cáo Thuyết khẳng định không biết có vụ án này khi xuất cảnh ra nước ngoài vào tháng 4/2021.

Cục Cảnh sát xuất nhập cảnh Bộ Công an đã đồng ý cho ông xuất cảnh và khi đó, vụ án AIC chưa hình thành, chưa được khởi tố. Ông Thuyết khẳng định ở Mỹ từ đó đến nay vì có 2 con nhỏ đang học mà theo pháp luật Mỹ, cả hai phải có người giám hộ. Bị cáo Thuyết nói thêm rằng đã ly hôn và giữ quyền giám hộ.

Bị cáo cũng trình bày, tiến độ xử lý vụ án quá nhanh, hồ sơ chuyển từ Viện kiểm sát sang Tòa án chỉ 10 ngày đã có quyết định đưa ra xét xử. Ông Thuyết nói trong thư: "Thời gian quá ngắn, bất khả kháng để thu xếp cho gia đình và công việc để về tham gia phiên tòa".

Cuối cùng, người này mong HĐXX, các cơ quan tư pháp, luật sư sẽ giải quyết thấu đáo cho bị cáo, cho hưởng khoan hồng. Ông Thuyết cho hay đã gửi tiền về gia đình, qua đó đưa cho Công ty Thành An Hà Nội để khắc phục toàn bộ tiền thu lời bất chính.

Bị cáo thứ hai bị xét xử vắng mặt cũng có đơn gửi về Tòa án là Ngô Thế Vinh, Giám đốc Công ty Nha khoa Việt Tiên. Trong vụ án, ông Vinh bị xét xử vắng mặt với cáo buộc làm "quân xanh" giúp AIC trúng 10 gói thầu tại Bệnh viện Đồng Nai.

Hành vi của ông Vinh bị cho gây thiệt hại gần 80 tỷ đồng và qua đây, bị cáo này hưởng lợi 120 triệu đồng. Theo Viện kiểm sát, bị cáo Vinh cũng bỏ trốn, gây khó khăn cho việc giải quyết vụ án.

Liên quan đến bị cáo Ngô Thế Vinh, tại phiên tòa sáng nay (23/12), luật sư bào chữa cho bị cáo cũng cho biết thân chủ của mình đang ở Mỹ. Vinh đã trình bày tâm tư, nguyện vọng của mình với gia đình về việc muốn hợp tác xét xử.

Theo cáo trạng, Công ty Việt Tiên đăng ký kinh doanh nhiều ngành nghề, trong đó có mua bán trang thiết bị, vật tư y tế.

Theo sự phân công của Hoàng Thế Quỳnh, Nguyễn Quang Minh liên hệ với Ngô Thế Vinh đặt vấn đề làm “quân xanh” cho Công ty AIC tham gia đấu thầu tại Dự án Bệnh viện Đồng Nai.

Vì muốn bán thiết bị y tế cho Dự án thông qua Công ty AIC nên Vinh đồng ý lập hồ sơ pháp lý và ký hợp thức hồ sơ dự thầu 10 gói thầu của Dự án, gồm Gói số 64, 65, 67, 69, 72, 73, 74, 75, 76, 77 do nhóm Hoàng Thế Quỳnh, Lê Chí Tuân thiết lập đứng tên Công ty Việt Tiên.

Để hợp thức hồ sơ dự thầu của Công ty Việt Tiên, trước đó Ngô Thế Vinh đã ký giấy giới thiệu chuyển cho Nguyễn Quang Minh để thực hiện việc mua hồ sơ dự thầu. Ngoài ra, Vinh còn cung cấp cho Minh báo giá thiết bị của hãng sản xuất (Kavo – Đức; Keer và Gendex – Mỹ; Sateclcc – Pháp) và thiết lập hồ sơ kỹ thuật thiết bị y tế của Gói thầu số 70, 71. Công ty Việt Tiên làm “quân xanh” để Công ty AIC và các Công ty “quân đỏ” trúng 10 gói thầu, gây thiệt hại số tiền gần 75 tỉ đồng.

Sau khi AIC trúng thầu, Công ty Việt Tiên ký 3 hợp đồng bán 11 thiết bị y tế cho Công ty TCI để cung cấp vào Dự án, qua đó thu lợi nhuận số tiền 120 triệu đồng.

Trong cáo trạng cũng nêu rõ quá trình điều tra, Ngô Thế Vinh khai nhận hành vi của mình; sau đó Vinh bỏ trốn. Cơ quan điều tra đã ra lệnh truy nã nhưng không có kết quả. Căn cứ vào lời khai nhận của Vinh và những người khác, cùng các tài liệu, chứng cứ liên quan, có đủ cơ sở xác định Ngô Thế Vinh đã thực hiện hành vi thông thầu thông qua việc làm “quân xanh” giúp AIC trúng 10 gói thầu, gây thiệt hại số tiền hơn 74 tỉ đồng.

Trước đó, vào ngày 21/12, tại phần thủ tục phiên tòa, trước ý kiến bị cáo Nguyễn Đăng Thuyết không bỏ trốn, xin xét xử vắng mặt và chấp nhận phán quyết, HĐXX thấy việc đề nghị đó là phù hợp nên chấp nhận.

Mạnh Hùng