Hình phạt thích đáng cho 2 gã trai hại đời bé gái 14 tuổi

Theo hồ sơ vụ án, giữa tháng 2/2021, cháu P.T.Q. (SN 2006, trú tại 1 huyện miền núi tỉnh Thanh Hoá) nhắn tin qua mạng xã hội facebook rủ B.V.C đi chơi. Sau khi cả hai hẹn nhau, C. điều khiển xe máy chở theo một người bạn ở cùng thôn đến nhà văn hóa đợi Q. đi bộ đến điểm hẹn. Sau đó, cả ba cùng về nhà người bạn trong thôn chơi rồi đi ăn cơm, uống rượu và tiếp tục chở nhau về nhà bạn.

Tại đây, C. nảy sinh ý định giao cấu với Q. nên đã cầm tay Q. lôi vào giường. Mặc cho Q. chống cự, không đồng ý, C. vẫn sử dụng vũ lực cưỡng ép Q. để thực hiện hành vi giao cấu. Tuy nhiên lúc này, có người đi vào nhà, C. lo sợ bị phát hiện nên dừng lại, chỉnh lại quần áo và đi ra ngoài.

Sau đó, C. chở Q. đến vườn hoa ở một xã gần đó. Tại đây, Q. mượn điện thoại của C. nhắn tin cho người yêu là B.V.M (SN 2002) đến đón. M. đi xe máy đến đón Q. Cả hai lại đưa nhau đến nhà một người bạn để ăn cơm, uống rượu.

Khoảng 21h cùng ngày, M. đi bộ đưa Q. về nhà M. nghỉ ngơi trước (nhà M. cách nhà bạn khoảng 50m), còn M. tiếp tục quay lại nhà bạn. Sau khi uống rượu xong, M. về nhà, lên giường nằm cạnh Q. và cả hai đã quan hệ tình dục. Thời điểm xảy ra vụ việc, Q. chưa đủ 16 tuổi.

Ngày hôm sau, M. chở Q. đến nhà bạn chơi. Vài ngày sau, Q. vẫn không về nhà, cũng không gọi điện nhắn tin cho người thân nên gia đình lo lắng và tổ chức đi tìm. Quá trình tìm kiếm, gia đình phát hiện Q. đang chơi điện tử tại một quán ở thị trấn nên đã đưa cháu về nhà.

Gia đình phát hiện trên cổ và ngực Q. có nhiều vết bầm, chầy xước nên đã gặng hỏi và được Q. kể lại việc mình bị C. và M. dùng các thủ đoạn để thực hiện hành vi quan hệ tình dục với mình. Ngay trong ngày, gia đình đã trình báo với cơ quan chức năng về sự việc và yêu cầu xử lý theo pháp luật.

Ngay sau khi tiếp nhận tin báo về tội phạm, cơ quan chức năng đã tiến hành kiểm tra, xác minh, khám nghiệm hiện trường… Ngày 30/3 và ngày 1/4/2021, Cơ quan CSĐT đã lần lượt khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với B.V.M và B.V.C về các tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” và “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi”.

Cơ quan CSĐT sau khi thụ lý vụ án đã gửi các thông tin về đối tượng được trợ giúp pháp lý (TGPL) là cháu Q. cho Chi nhánh TGPL số 5, cũng như đề nghị Chi nhánh cử Trợ giúp viên pháp lý (TGVPL) tham gia tố tụng để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho cháu Q. theo quy định của pháp luật. Ông Đường Xuân Anh, TGVPL của chi nhánh TGPL số 5 được phân công tham gia tố tụng để hỗ trợ cháu Q. và gia đình trong quá trình giải quyết vụ án.

Quá trình tham gia hỗ trợ cháu Q. và gia đình, TGVPL gặp không ít khó khăn, vướng mắc. Đặc thù chung của đối tượng trẻ em là bị hại trong các vụ án xâm hại đó là việc ngại tiếp xúc, ngại trình bày, tâm lý mặc cảm, xấu hổ… Vì vậy, việc khai thác thông tin, thu thập chứng cứ, lấy lời khai của bị hại vô cùng khó khăn đòi hỏi người thực hiện TGPL phải là người giàu kinh nghiệm, có kiến thức về tâm sinh lý tuổi vị thành niên, đặc biệt là đối với trẻ em gái. Người thực hiện TGPL phải kiên trì, nhẫn nại trong quá trình làm việc, khéo léo để có cách tiếp cận phù hợp, tạo tâm lý thoải mái cho đối tượng trình bày về nội dung vụ việc, những nguyện vọng, yêu cầu trong quá trình giải quyết vụ án.

Trợ giúp viên pháp lý Đường Xuân Anh cho biết: “Trong vụ án này, đối tượng được TGPL là cô bé có hoàn cảnh khá phức tạp, khi bố mẹ đã ly hôn. Mẹ đi làm ở xa, bố lấy vợ khác. Có lẽ vì hoàn cảnh nên Q. có tính cách khá đặc biệt, sống khép kín, bỏ học và có mối quan hệ xã hội phức tạp. Sau khi khởi tố vụ án hình sự, cháu Q. bỏ nhà đi đâu không rõ, bố mẹ cũng không thể liên lạc được mà chỉ có em trai là người mà Q. hay liên lạc qua điện thoại. Bằng kinh nghiệm của mình, tôi đã tìm cách liên lạc và tiếp xúc được với Q., nắm bắt được các thông tin về vụ việc cũng như hiểu được những tâm tư, nguyện vọng của cháu Q. để phục vụ cho việc bảo vệ quyền và lợi ích của cháu trong các vụ án, cũng như động viên giúp cháu ổn định tinh thần”.

TGVPL đã không quản ngại đường xa đến tận nhà Q., gặp gỡ người thân của bị hại và những người có liên quan để lấy thông tin, cũng như giải thích các quyền, nghĩa vụ của họ trong quá trình tố tụng, giúp họ soạn thảo các đơn từ, trình bày các yêu cầu, nguyện vọng phù hợp và đúng pháp luật với các cơ quan tiến hành tố tụng. TGVPL đã trao đổi với điều tra viên về các tình tiết để làm sáng tỏ vụ án, sớm đưa hành vi phạm tội của các đối tượng ra ánh sáng, bảo vệ tốt nhất quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại.

Tháng 8/2021, HĐXX trong phiên tòa xử các bị cáo B.V.C và B.V.M. đã tuyên các mức án thích đáng cho 2 gã trai hại đời bé gái. Cụ thể, bị cáo C. nhận mức hình phạt 6 năm tù về tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi”; bị cáo M. phải chịu mức án 18 tháng tù về tội “Giao cấu với người từ đủ 13 đến dưới 16 tuổi”.

Phiên tòa khép lại nhưng nỗi băn khoăn vẫn còn trong suy nghĩ của nhiều người biết về vụ án, trong đó có TGVPL. “Mỗi vụ án, toà án đưa ra những bản án thích đáng và nghiêm khắc cho kẻ phạm tội. Pháp luật sẽ xử lý đúng người, đúng tội. Hình phạt thích đáng cho hai gã trai trong các vụ án này chính là bài học cho những nam thanh niên vì thiếu hiểu biết pháp luật khi có mối quan hệ với người yêu "nhí".

Đặc biệt, thông qua vụ án cũng là tiếng chuông cảnh tỉnh đến các gia đình trong việc quan tâm, giáo dục con cái, đặc biệt là trẻ em gái. Bởi các em còn chưa phát triển đầy đủ về tâm sinh lý, suy nghĩ còn bồng bột, nông nổi, chưa có nhiều kinh nghiệm sống cũng như những kiến thức về sức khỏe, giới tính để có thể tự phòng tránh, tự bảo vệ mình trước những mối quan hệ cám dỗ của cuộc đời. Gia đình, người thân cần là chỗ dựa an toàn, quan tâm, trang bị những kiến thức cần thiết để các em có thể tự bảo vệ mình và dần trưởng thành hơn, biết lựa chọn con đường đúng đắn cho tương lai sau này.