Nhờ bạn thân thuê xe rồi mang đi cầm cố lấy tiền tiêu xài
Tòa tuyên án - Ngày đăng : 16:05, 21/11/2019
Theo hồ sơ vụ án, khoảng 19h ngày 30/9/2018, Chuẩn gặp anh Đào Phan Nhật Minh (SN 1997, trú tại phường An Đông, TP. Huế) và nói với anh Minh là mình bị mất giấy tờ cá nhân nên nhờ anh Minh đứng tên trên hợp đồng thuê xe ô tô tự lái mang biển kiểm soát 75A- 117.07 của Công ty TNHH thương mại và dịch vụ Nhất Hồ (số 44 Phạm Văn Đồng, phường Vỹ Dạ, TP.Huế) để Chuẩn làm phương tiện đi lại.
Do là bạn bè thân thiết với nhau và nghĩ Chuẩn chỉ nhờ đứng tên trên hợp đồng thuê xe vì Công ty Nhất Hồ yêu cầu người thuê xe phải có giấy phép lái xe, giấy chứng minh nhân dân, còn việc quản lý và sử dụng xe do Chuẩn chịu trách nhiệm nên anh Minh đồng ý.
Bị cáo Chuẩn tại phiên xét xử
Đến ngày 27/10/2018, Chuẩn nảy sinh ý định đưa xe ô tô 75A-117.07 đi cầm lấy tiền tiêu xài cá nhân và trả nợ nên Chuẩn đến gặp anh Phan Văn Tấn Lộc (SN 1998, trú tại xã Phú Thượng, huyện Phú Vang, tỉnh TT-Huế) nhờ anh Lộc giới thiệu nơi để Chuẩn cầm xe.
Sau đó, Chuẩn cùng anh Lộc đi đến nhà số 25 Yết Kiêu, Thuận Hòa, thành phố Huế gặp anh Lý Thế Nhân (SN 1990, trú tại phường An Tây, thành phố Huế) cầm xe ô tô 75A-117.07 với số tiền 150.000.000 đồng, Chuẩn viết giấy mượn tiền, đồng thời đưa sổ hộ khẩu gia đình, biên bản vi phạm hành chính giao thông và xe ô tô 75A-117.07 cho anh Nhân.
Số tiền này, Chuẩn trả nợ cho anh Lộc 125.000.000 đồng, còn lại Chuẩn dùng để trả tiền thuê xe ô tô và tiêu xài cá nhân hết.
Đến ngày 27/11/2018, hết thời hạn thuê xe, Công ty Nhất Hồ liên hệ anh Nhật Minh yêu cầu trả xe, anh Minh liên lạc cho Chuẩn không được, qua tìm hiểu biết Chuẩn đã đưa xe ô tô 75A- 117.07 đem đi cầm nên anh Minh có đơn gửi đến Công an thành phố Huế.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 363/KL-HĐĐG ngày 17/12/2018 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thành phố Huế kết luận xe ô tô 75A-117.07 có giá trị 850.000.000 đồng.
Với hành vi của bị cáo nêu trên, đại diện VKSND tỉnh Thừa Thiên Huế truy tố Đào Duy Chuẩn về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.
Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, xin được nhận một mức án nhẹ nhất để sớm có cơ hội làm lại cuộc đời. Bị cáo đã khắc phục một phần tiền cho bị hại. HĐXX xét thấy, hành vi của các bị cáo có tính chất nguy hiểm, gây thiệt hại nghiêm trọng cho xã hội, bị cáo cần một mức án nghiêm khắc để răn đe, giáo dục.
Vì vậy HĐXX tuyên phạt bị cáo Đào Duy Chuẩn 5 năm tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Ngoài ra bị cáo có trách nhiệm phải hoàn trả toàn bộ số tiền còn lại đã chiếm đoạt của bị hại.