Tuyên trả hồ sơ điều tra lại vụ luật sư bị tố chiếm đoạt tiền của thân chủ

Tòa tuyên án - Ngày đăng : 11:52, 13/11/2018

Sau khi bị tuyên 12 năm tù ở phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Kiển đã kháng cáo kêu oan cho rằng bị cáo không chiếm đoạt tiền của thân chủ như cáo buộc.

Sáng ngày 13/11, sau hai ngày xét xử phúc thẩm, TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh tuyên huỷ toàn bộ bản án sơ thẩm xét xử Trần Hữu Kiển (37 tuổi, luật sư thuộc Đoàn luật sư tỉnh Bến Tre) 12 năm tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, giao hồ sơ cho VKSND tỉnh Bến Tre để điều tra lại.

Tại phiên phúc thẩm, sau khi bị cáo trình bày một số nội dung liên quan đến vụ án dẫn đến việc kháng cáo kêu oan, đại diện Viện kiểm sát đã đưa ra quan điểm đề nghị Tòa tuyên trả hồ sơ để điều tra, làm rõ những điểm còn vướng mắc trong vụ án. Phía các luật sư bào chữa cũng đưa ra quan điểm tương tự.

Sau khi xem xét, HĐXX phúc thẩm xác định nhiều nội dung trong hồ sơ vụ án còn mâu thuẫn chưa được làm rõ nên đã đưa ra quyết định nêu trên.

Tuyên trả hồ sơ điều tra lại vụ luật sư bị tố chiếm đoạt tiền của thân chủ

Bị cáo Kiển ở phiên sơ thẩm

Theo bản án sơ thẩm, ông Nguyễn Thơ và bà Trương Thị Là (vợ ông Thơ) là bị đơn trong vụ án Tranh chấp quyền sở hữu nhà và đòi nhà với nguyên đơn là bà Trần Thị Ngọc Trang (ngụ quận Gò Vấp, TP Hồ Chí Minh). 

Tại bản án phúc thẩm TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh đã tuyên bà Trang phải có trách nhiệm trả tiền công sức gìn giữ, duy trì 2 căn nhà số 22F và 24 đường Phan Đăng Lưu, phường 6, quận Bình Thạnh (TP Hồ Chí Minh), hỗ trợ di dời cho gia đình ông Thơ số tiền 6 tỷ đồng. 

Trước khi được thi hành án, ông Thơ và bà Là mất nên số tiền 6 tỷ đồng được chia cho những người thuộc hàng thừa kế thứ hai. 11 người thuộc hàng thừa kế thứ 2 phía ông Thơ ủy quyền cho ông Trần Quang Thuần nhận tiền. Còn bên bà Là, bà Trương Thị Thu Thủy (em ruột bà Là) được chia toàn bộ di sản của bà Là.

Sau khi bản án có hiệu lực, Cục Thi hành án dân sự TP Hồ Chí Minh đã ban hành quyết định thi hành bản án. Để thương lượng, thỏa thuận chia tiền với các đồng thừa kế khác theo bản án nêu trên, bà Thủy đã đến gặp luật sư Trần Hữu Kiển tại Văn phòng luật sư ở Bến Tre để ký hợp đồng dịch vụ pháp lý. Theo hợp đồng ký kết giữa hai bên, bà Thủy ủy quyền cho ông Kiển được đại diện thương lượng với các đồng thừa kế khác trong vụ chia thừa kế.

Đến năm 2014, bà Thủy được chia số tiền thừa kế hơn 1,3 tỷ đồng. Số tiền này được chuyển vào tài khoản của ông Trần Hữu Kiển. Tuy đã rút toàn bộ số tiền để chi tiêu hết nhưng ông Kiển vẫn nói với bà Thủy là chưa thỏa thuận được với các đương sự khác trong việc chia tiền.

Do tin tưởng ông Kiển nên bà Thủy vẫn tiếp tục ký nhiều văn bản thỏa thuận khác về việc để ông Kiển đại diện cho bà. Ông Kiển còn đưa những thông tin không đúng sự thật để lừa dối bà Thủy như sẽ khiếu nại bản án theo thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm… Vụ việc kéo dài đến năm 2016, bà Thủy mới biết đã bị luật sư Kiển lừa dối không chịu trả tiền. Ngay sau đó, bà Thuỷ đã thông báo chấm dứt, hủy bỏ việc ủy quyền đối với ông Trần Hữu Kiển, đồng thời làm đơn tố cáo gửi cơ quan Công an.

Với hành vi trên, xử sơ thẩm, TAND tỉnh Bến Tre đã tuyên phạt bị cáo Kiển mức án 12 năm tù. Sau phiên toà sơ thẩm, bị cáo Kiển kháng cáo kêu oan.

Ngọc An