Kẻ giết người chưa kịp xử phúc thẩm đã chết trong tù
Tòa tuyên án - Ngày đăng : 11:36, 03/08/2018
Bị hại trong vụ án này là anh Nguyễn Quang Anh (SN 1998, trú tại Cầu Giấy, Hà Nội).
Theo bản án sơ thẩm, trước khi phạm tội, Chu Văn Trường là đối tượng không có nghề nghiệp ổn định, cũng như không có nơi ở cố định nên đối tượng này thường hay lang thang, ngủ qua đêm tại các quán internet, nhà nghỉ.
Do cần tiền tiêu xài nên Trường đã nảy sinh ý định đột nhập vào các hộ gia đình vắng người để trộm cắp tài sản.
Nghĩ là làm, ngày 24/8/2016, Trường đi xung quanh khu vực ngõ 165 Xuân Thủy, phường Dịch Vọng Hậu, Cầu Giấy, Hà Nội và phát hiện ngôi nhà số 23 có cây cao trước cửa, thuận lợi để đột nhập.
Bị cáo Trường tại phiên tòa sơ thẩm
Trong các đêm 25 và 26/8/2016, đối tượng đã âm thầm theo dõi quy luật sinh hoạt của người trong ngôi nhà trên. Khoảng 1h30’ ngày hôm sau, sau khi chơi điện tử tại một quán internet (trong ngõ 165 Xuân Thủy, Cầu Giấy), Trường đi bộ đến trước cửa nhà số 23, để đôi dép lê dưới gốc cây trước nhà và trèo lên cây, đu người lên ban công tầng 2. Tại đây, Trường dễ dàng mở được cửa đột nhập lên tầng 3 thì phát hiện thấy anh Nguyễn Quang Anh đang ngồi ngủ, đầu gục trên bàn xếp ở trên giường, bên cạnh có 1 laptop Macbook Air.
Thấy vậy, Trường đi theo hướng cầu thang xuống tầng 1 mở sẵn cửa với ý định sẽ tẩu thoát luôn ngay khi lấy được tài sản. Tuy nhiên, khi Trường vừa xuống dưới thì nghe thấy tiếng chó sủa nhiều, sợ bị phát hiện nên tên trộm vội chạy lên ban công tầng 2 ngồi nấp khoảng 10 phút xem có ai trong nhà dậy không.
Sau một hồi ngồi nấp ngoài ban công thấy không có người dậy bật điện, Trường tiếp tục quay trở vào tầng 2 lục soát đồ đạc thì thấy có 1 con dao nên Trường đã cầm theo phòng thân trong trường hợp bị phát hiện.
Tiếp đó, Trường đi lên tầng 3, thấy anh Quang Anh vẫn đang ngủ say, Trường tiến lại gần, tay với lấy chiếc laptop thì anh Quang Anh bất ngờ tỉnh dậy. Thấy bị phát hiện, tên trộm đã lập tức lấy chăn bịt miệng không cho nạn nhân kêu, tay phải cầm dao đâm nhiều nhát vào vị trí trọng yếu trên cơ thể nạn nhân nhằm tước đoạt tính mạng của anh Quang Anh.
Khi thấy anh Quang Anh đã chết, Trường nhanh chóng lấy đi 1 chiếc laptop, 1 điện thoại iPhone 6s đút vào balo của của nạn nhân rồi thoát ra ngoài theo lối ban công tầng 2.
Đến khoảng 12h ngày 27/8/2016, khi Trường đang ngồi đợi nhân viên cửa hàng máy tính để cài đặt lại chiếc máy tình xách tay Macbook đã trộm cắp được thì bị cơ quan Công an phát hiện, bắt giữ tại chỗ.
Tại phiên tòa xét xử sơ thẩm, bị cáo Trường đã không thừa nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng truy tố. Lý giải về các vật chứng là chiếc laptop và điện thoại, Trường khai bị cáo có được là do mua lại của một đối tượng nam không rõ lai lịch bán lại cho bị cáo.
Tuy nhiên, căn cứ vào toàn bộ hồ sơ vụ án, các tình tiết liên quan cũng như diễn biến tại phiên tòa, HĐXX sơ thẩm có đủ cơ sở để khẳng định bị cáo Chu Văn Trường phạm tội Giết người và Cướp tài sản theo đúng bản cáo trạng truy tố.
Bên cạnh đó, HĐXX cấp sơ thẩm cũng cho rằng hành vi phạm tội của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội nên cần phải áp dụng hình phạt cao nhất đối với bị cáo nhằm răn đe giáo dục và phòng ngừa chung.
Theo đó, HĐXX cấp sơ thẩm ngày 25/8/2017 đã quyết định tuyên phạt bị cáo Chu Văn Trường án tử hình về tội Giết người, 6 năm tù về tội Cướp tài sản, tổng hợp chung cho cả hai tội danh bị cáo Trường phải thi hành là tử hình và buộc bị cáo phải bồi thường cho phía bị hại số tiền 178 triệu đồng.
Ngay sau bản án sơ thẩm, bị cáo Trường đã đã làm đơn kháng cáo kêu oan. Tuy nhiên, tại phiên tòa xét xử phúc thẩm sáng nay bị cáo Trường đã không thể có mặt để có thể kêu oan cho mình trước HĐXX phúc thẩm do bị cáo đã chết trong quá trình tạm giam để chờ ngày xét xử phúc thẩm.
Tại phiên tòa xét xử phúc thẩm sáng nay, phía đại diện Viện KSND cấp cao tại Hà Nội cho rằng bản án sơ thẩm với bị cáo Trường là phù hợp, đúng pháp luật, không oan nên đề nghị HĐXX giữ nguyên bản án sơ thẩm, tuy nhiên về hình sự do bị cáo đã chết trong quá trình chờ xét xử phúc thẩm nên đề nghị HĐXX cấp phúc thẩm hủy phần hình sự với bị cáo Trường.
Có mặt tại phiên tòa phúc thẩm, Luật sư Lâm, Công ty Luật Hợp Danh Nghiệp Hưng, người bào chữa cho bị cáo Trường cho biết, trong buổi làm việc cuối cùng với Trường, bị cáo nói tới đây khi ra phiên tòa phúc thẩm bị cáo sẽ nhận tội, không kêu oan nữa mà chỉ xin giảm nhẹ hình phạt.
Kết thúc phiên tòa, HĐXX cấp phúc thẩm cho rằng, hành vi phạm tội của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, bản án sơ thẩm xử phạt bị cáo các mức án và tội danh như trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật nên không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo kêu oan của bị cáo Trường, tuy nhiên do bị cáo Trường đã chết nên cần thiết phải hủy phần hình hình sự và án phí với bị cáo Trường, giữ nguyên phần bồi thường dân sự.
Được biết, khi bị sát hại, anh Nguyễn Quang Anh mới nhận được tin đỗ vào một trường Đại học có tiếng đóng trên địa bàn thành phố Hà Nội.