10 năm tù cho thợ cắt tóc lừa đảo tiền tỷ

Tòa tuyên án - Ngày đăng : 09:14, 15/09/2016

Ngày 14/9, TAND tỉnh TT-Huế mở phiên tòa xét xử sơ thẩm đối với bị cáo Phan Thị Dàng (SN 1989), trú tại thôn Cự Lại Trung, xã Phú Hải, huyện Phú Vang, tỉnh TT-Huế) về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Vào năm 2004, Dàng vào bán hàng thuê ở chợ Chư Sê, tỉnh Gia Lai và quen biết với người đàn ông tên Tèo (khoảng 32 tuổi không biết địa chỉ cụ thể). Năm 2012, Tèo đi cùng bạn là Nguyễn Văn Duẫn (30 tuổi) ra Huế chơi và gặp Dàng. Lúc này Dàng đang làm thợ cắt tóc.

Tháng 8/2014,Tèo nói với Dàng có ai quen thì mượn tiền đưa cho Duẫn làm bóng đá để kiếm lời. Sau đó, Dàng đến gặp bà Nguyễn Thị Nỡ (thôn An Dương, xã Phú Thuận, huyện Phú Vang, tỉnh TT-Huế) và nói với bà Nỡ đi mua ngoại tệ giúp cho Dàng để gửi vào ngân hàng, hôm sau sẽ rút cả gốc lẫn lãi để trả. Tin lời, bà Nỡ đã mua  ngoại tệ cho Dàng và toàn bộ số tiền này Dàng đưa cho Duẫn để cá cược bóng đá trên mạng.

10 năm tù cho thợ cắt tóc lừa đảo tiền tỷ

Bị cáo Phan Thị Dàng tại phiên tòa.

Đến ngày 05/01/2015, Duẫn điện thoại nói với Dàng: “Họ chạy tiền của Duẫn hết rồi, giờ Dàng làm sao cho Duẫn nợ để ra Tết họ trả thì Duẫn trả cho Dàng”. Hứa hẹn vậy, nhưng sau đó Duẫn tắt điện thoại không liên lạc được.

Do muốn có tiền để tiêu xài và trả nợ cho người khác. Dàng nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản của bà Nỡ, nên tiếp tục đến gặp và nói với bà Nỡ đi mua ngoại tệ cho Dàng rồi bỏ vào tài khoản ngân hàng kiếm lời như trước đó. Tin tưởng những lời ngon ngọt của Dàng nên trong ba ngày 16, 17, 18/02/2015 bà Nỡ đã đưa cho Dàng bao gồm: 57.000 đô la Úc; 30.700 đô la Canada và12.000 đô la Mỹ (quy đổi ra tiền Việt  Nam là 1.665.855.700 đồng).

Toàn bộ số ngoại tệ chiếm đoạt được của bà Nỡ,  Dàng đem đi trả nợ, bán cho các chủ nợ khác để tiêu xài cá nhân.

Tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo và mong tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt. Tuy nhiên, nhận thấy hành vi của Dàng đặc biệt nghiêm trọng, gây mất trật tự trên địa bàn nên HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Phan Thị Dàng 10 năm tù về tội danh “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và yêu cầu bị cáo bồi thường toàn bộ số tiền cho người bị hại.

Ngọc Minh