Nỗi lòng ông chủ tiệm mát-xa “xử” khách bằng... dao

Ký sự pháp đình - Ngày đăng : 07:52, 29/08/2012

Bị cáo đã ngoại ngũ tuần, dáng người tiều tụy, thần sắc đầy vẻ lo sợ hối lỗi cúi đầu bước nhanh ra trước vành móng ngựa để nghe Tòa tuyên bản án về tội “Giết người”...

Nghe mức án 18 năm tù, bị cáo bật khóc tức tưởi, cay đắng vì phải trả giá rất đắt cho một phút nóng giận, hành động nông nổi. Chỉ vì mâu thuẫn về việc trả tiền công mát-xa, giác hơi, bị cáo đã dùng dao để giải quyết để rồi phải day dứt, ân hận trong suốt phần đời còn lại...

Ông Trần Thanh Hùng là chủ một tiệm mát-xa, giác hơi. Với đội ngũ nhân viên nữ khá chuyên nghiệp, tiệm của ông thu hút nhiều khách nam đến thư giãn. Một trong số đó là chủ thầu xây dựng Trần Văn Huỳnh. Vào ngày Chủ nhật cuối tháng 5, ông Huỳnh đến tiệm của ông Hoàng gọi một nhân viên nữ vào xoa bóp. Sau khi phục vụ “thượng đế” tận tình, chị Lê Thị Huyền đưa phiếu tính tiền là 50.000 đồng. Ông Huỳnh gắt gỏng, chê đắt và yêu cầu phải giảm giá 50%. Chị Huyền không đồng ý dẫn đến cãi nhau. Để buộc khách trả đủ tiền, chị Huyền đã giữ lại chiếc mũ bảo hiểm và quyển sổ tay xây dựng của ông Huỳnh. Bị “người đẹp” chọc quê, ông Huỳnh bực tức chạy ra trước cửa tiệm chửi bới, dọa sẽ quay lại quậy phá.

Nỗi lòng ông chủ tiệm mát-xa “xử” khách bằng... dao

Ông Huỳnh về khu nhà trọ, tìm gặp các “chiến hữu” là thợ hồ đang làm công cho mình. Sau khi “tổng động viện”, ông Huỳnh cùng nhóm thợ hồ kéo nhau đến dừng xe trước tiệm của ông Hùng. Ông Huỳnh tiếp tục chạy vào tiệm gây gổ với chị Huyền. Khi mâu thuẫn đang ở cao trào thì ông Hùng đi công chuyện về, nghe kể lại vụ việc, ông Hùng nói với khách: “Ông đến tiệm của tôi xoa bóp, giác hơi không trả tiền, lại còn quậy phá, ông muốn gì?”. Chẳng những không nghe, ông Huỳnh tiếp tục lớn tiếng: “Tao quậy mày đó!”. Hai bên xông tới đánh nhau. Quá bức xúc, ông Hùng chạy vào trong tiệm lấy con dao đem ra hù dọa ông Huỳnh. Thấy đối thủ xách hung khí ra, ông Huỳnh vẫn không sợ, tiếp tục sấn sổ thách thức: “Mày ngon thì đâm tao đi!”. Bị kích động, ông Hùng liền xông vào đâm một nhát vào bụng của ông Huỳnh. Cú đâm đúng chỗ hiểm khiến ông Huỳnh gục xuống và tử vong trên đường đi cấp cứu. Đến lúc này, ông Hùng mới choàng tỉnh nhưng tất cả đã muộn, ông không còn cơ hội để sửa chữa lỗi lầm. 

Phiên tòa xét xử ông Hùng diễn ra với nhiều nước mắt, có sự ân hận của bị cáo, có sự tiếc thương của vợ người bị hại và cả sự chua xót của những người đến tham dự. Nỗi đau của ông Hùng nhân lên khi người vợ của ông Huỳnh, vốn bị tàn tật, không có sức lao động đã xin Tòa giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Bà giãi bày: “Bị cáo có đi tù lâu hơn thì chồng tôi cũng không thể sống lại được, tôi chỉ mong bị cáo nhận thức được lỗi lầm và khắc phục hậu quả”. Bà yêu cầu ông Hùng bồi thường khoản tiền cho hai con ăn học, riêng tiền mai táng phí cho người chồng đã khuất, bà xin Tòa miễn xem xét vì biết hoàn cảnh bị cáo cũng khó khăn. Ông Hùng cảm động: “Từ khi gây ra cái chết cho anh Huỳnh, bị cáo đã chịu sự ám ảnh rất lớn. Chỉ vì vài chục ngàn đồng mà nóng giận, dẫn tới xô xát đánh nhau và gây ra hậu quả nghiêm trọng, thực sự bị cáo quá trách bản thân sao lại nông nổi như vậy. Bị cáo xin cảm ơn tấm lòng của gia đình người bị hại, mong Tòa giảm nhẹ hình phạt để bị cáo có cơ hội làm lại cuộc đời, nuôi vợ, nuôi con và san sẻ gánh nặng cho gia đình nạn nhân”. 

Vị Thẩm phán chủ tọa nhận định: Trong vụ án, đúng là người bị hại cũng có một phần lỗi nhưng việc bị cáo thiếu kiềm chế, lẽ ra phải báo cho cơ quan chức năng giải quyết mâu thuẫn thì bị cáo lại dùng dao tước đoạt sinh mạng người khác. Hành vi bị cáo đã phạm tội “Giết người”, gây đau thương tang tóc cho gia đình nạn nhân, làm mất trật tự trị an. 

Tòa tuyên phạt bị cáo Hùng mức án 18 năm tù, buộc bị cáo phải bồi thường tiền mai táng, tổn thất tinh thần, tiền chu cấp hàng tháng để nuôi dưỡng hai đứa con của ông Huỳnh cho đến tuổi trưởng thành. Nhìn ông Hùng bước đi loạng choạng sau khi nghe Tòa tuyên án, những người dự khán không khỏi tiếc nuối cho bị cáo, nếu như ông Hùng bình tĩnh hơn trong buổi chiều định mệnh thì chắc chắn bi kịch thương tâm đã không xảy ra... 

(Tên nhân vật đã được thay đổi) 

An Dương