Phát hiện khu nhà xưởng đang tranh chấp đã được TAND TP. Hồ Chí Minh kê biên bất ngờ bị phá dỡ, xây dựng mới, ông Bạch Xy Quynh (ngụ phường 9, quận Tân Bình) liền khiếu nại đến các cơ quan chức năng.
Tuy nhiên đến nay, chính quyền địa phương lẫn Chi cục Thi hành án chưa giải quyết khiến ông Quynh phải bức xúc gửi đơn kêu cứu…
Năm 1996, ông Bạch Xy Quynh khởi kiện tranh chấp thừa kế nhà, đất tại số 49/5-10 đường Âu Cơ (số mới là 150-152), phường 9, quận Tân Bình với bị đơn là ông Bạch Cẩm Vân (đã mất). Trong quá trình giải quyết, ngày 27/5/1996, TAND TP. Hồ Chí Minh ra “Quyết định biện pháp khẩn cấp tạm thời” để “kê biên nhà xưởng tại số 49/5-10 đường Âu Cơ của ông Bạch Cẩm Vân; tạm thời giao nhà xưởng cho ông Bạch Xy Quynh, Bạch Cẩm Vân và ông Bạch Thiệu Vân quản lý”. Hồ sơ vụ án thể hiện gia đình ông Quynh có tổng cộng 15 anh em ruột. Khi bố mẹ ông Quynh mất đã để lại di sản là nhà xưởng tại số 49/5-10 đường Âu Cơ. Ông Quynh được 12 người anh em còn lại ủy quyền đại diện khởi kiện ông Bạch Cẩm Vân ra Tòa yêu cầu chia thừa kế.
Tháng 6/1997, TAND TP. Hồ Chí Minh xét xử nhưng sau đó phải hoãn và tạm đình chỉ vụ án, chờ hướng dẫn của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về trường hợp thừa kế được xác lập trước ngày 1/7/1991. Năm 2011, sau khi Bộ Tư pháp - Bộ Ngoại giao - TANDTC ban hành Thông tư liên tịch số 15/2011 hướng dẫn áp dụng một số quy định về tương trợ tư pháp trong lĩnh vực dân sự của Luật Tương trợ tư pháp, TAND TP. Hồ Chí Minh tiếp tục thụ lý, yêu cầu các đương sự bổ sung chứng cứ để giải quyết vụ án. Tuy nhiên, trong khi Tòa án đang giải quyết, ông Bạch Xy Quynh vừa phát hiện những người con của ông Bạch Cẩm Vân tiến hành tháo dỡ, xây dựng nhà xưởng mới, làm thay đổi hiện trạng đối với tài sản nhà, đất số 49/5-10 đường Âu Cơ, gây ảnh hưởng đến tài sản tranh chấp.
Nhà xưởng bị tháo dỡ và xây dựng mới trên đất đang tranh chấp
Ông Bạch Xy Quynh tường trình: Quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời đã giao nhà xưởng cho ông và các ông Bạch Cẩm Vân và Bạch Thiệu Vân quản lý. Tuy nhiên, phía con bị đơn đã chiếm dụng căn nhà để sử dụng và kinh doanh. Các con của ông Vân đã có hành vi phá dỡ, xây dựng nhà xưởng, làm thay đổi nghiêm trọng hiện trạng tài sản đang tranh chấp. Ông Quynh bức xúc: “Vào ngày 5/9/2014, phía bị đơn đã tự kêu nhân viên Điện lực Tân Bình xuống tại nhà xưởng để tiến hành tháo dỡ trạm trung thế 225KVA (3 bình) do tôi đã bỏ tiền đầu tư lắp đặt vào năm 1995 dùng để sản xuất. Hiện nay, trạm trung thế này vẫn do tôi đứng tên khách hàng. Khi phát hiện sự việc, tôi trình báo UBND phường 9, quận Tân Bình xuống ngăn chặn thì nhóm người này không tháo được. Tuy nhiên sau đó, trạm trung thế vẫn bị tháo dỡ và chở đi mất”.
Ông Quynh nhiều lần phản ánh vụ việc đến UBND phường 9 nhưng lãnh đạo phường cho rằng “Thẩm quyền giải quyết của Tòa án”. Ông Lê Thanh Long, Phó Chủ tịch UBND phường 9 từng mời hai bên đến làm việc và có lập biên bản kết luận: “Trong thời gian chờ Tòa giải quyết, hai bên không được gây mất an ninh trật tự tại địa phương”.
Trao đổi với báo chí, ông Dương Tuấn Vinh, Thẩm phán được giao giải quyết vụ án cho biết: Từ năm 1996, Tòa án đã ra quyết định kê biên và đã gửi cho cơ quan Thi hành án dân sự (nay là Chi cục Thi hành án dân sự (THADS) quận Tân Bình. Quyết định kê biên này đến nay vẫn đang có hiệu lực thi hành. Theo quy định, Chi cục THADS có thẩm quyền ngăn chặn những hành vi vi phạm quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời của các đương sự. Ngày 3/10/2014, TAND TP. Hồ Chí Minh đã tiếp tục có thêm Quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời số 62/2014, “cấm thay đổi hiện trạng tài sản đang tranh chấp” đối với căn nhà số 150-152 Âu Cơ. Ông Quynh cho biết: Ngày 30/9/2014, ông đến Chi cục THADS quận Tân Bình gửi đơn yêu cầu ngăn chặn hành vi xây dựng nhà xưởng làm thay đổi hiện trạng tài sản kê biên của phía bị đơn. Tuy nhiên đến nay, yêu cầu chính đáng của ông Quynh chưa được giải quyết.
Việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời nhằm đảm bảo cho việc xét xử và thi hành án, Chi cục THADS quận Tân Bình cần nhanh chóng thực thi, tiến hành xử lý việc xây dựng nhà xưởng, phối hợp với các cơ quan chức năng có biện pháp giữ nguyên trạng tài sản đang tranh chấp, bảo vệ quyền lợi hợp pháp của công dân.