Tấc đất “đứt” tấc lòng

Người cha đã hy sinh xương máu trên phần đất, khi ông mất đi, chắc không thể ngờ vợ con mình lại rơi vào cảnh dẫn nhau “đáo tụng đình” suốt hơn 5 năm qua. Nguyên đơn trong vụ án hy hữu trên là bà Phạm Thị Ngọc Như, bị đơn là anh Phạm Thanh Tùng (con trai bà Như). Vụ án vừa được TAND huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương đưa ra xét xử sơ thẩm công khai. Tuy nhiên trong phiên xử, bà Như uỷ quyền cho ông Đặng Văn Hoàng hầu toà. Theo hồ sơ vụ án, anh Tùng có lô đất rộng 3.173m2 toạ lạc tại khu phố 2, thị trấn Dầu Tiếng, được UBND huyện Dầu Tiếng cấp sổ đỏ năm 2002. Năm 2004, anh Tùng cho con gái 321m2 đất để làm nhà và được cấp sổ đỏ riêng. Đến năm 2006, anh Tùng bị mẹ khởi kiện đề nghị phải trả lại 1.082m2 vì cho rằng anh Tùng đã chiếm đất của bà.

Ngược thời gian về những năm 1950, cụ Lê Thị Bính (mẹ bà Như) được chính quyền chế độ cũ cấp lô đất rộng 80m dài 200m. Năm 1975, cụ Bính cho bà Như và ông Lê Hy (chồng bà Như) một phần đất thổ cư và 4 đám ruộng để canh tác. Đến năm 1982, UBDN xã Định Thành, huyện Bến Cát (cũ) cấp giấy công nhận diện tích canh tác 0,5ha cho ông Lê Hy. Một năm sau, phần đất trên được đưa vào tập đoàn sản xuất, vợ chồng ông Hy tiếp tục canh tác. Năm 1984, ông Hy đang lao động bất ngờ cuốc trúng trái đạn gây nổ khiến ông thiệt mạng. Năm 1986, tập đoàn tan rã, bà Như sử dụng được 2 năm rồi giao lại cho anh Tùng đứng ra quản lý và sử dụng.

Bà Như khởi kiện với lý do: Năm 2001, bà Như cho anh Tùng 1 sào (1.000m2) trong phần đất 5.000m2. Tuy nhiên khi đăng ký quyền sử dụng, anh Tùng kê khai luôn tổng diện tích 3.173m2 đất ruộng với nguồn gốc tự khai phá năm 1975. Trong diện tích trên, ông Tùng đã bị giải toả 1.011m2, còn lại 2.162m2 bà Như đồng ý cho 1.082m2 theo giấy phân chia tài sản, phần còn lại 1.080 m2, bà Như yêu cầu anh Tùng trả lại cho bà. Trong khi đó, anh Tùng cho rằng anh không chiếm đất của mẹ. Bởi lẽ, phần đất 5.000m2 của cha mẹ sử dụng là phần đất khác, có vị trí gần rừng Mật Cật, cách phần đất đang tranh chấp khoảng 1,5km. Phần đất 5.000m2 bà Như đã bán cho người khác vào năm 2000…

Gặp chúng tôi sau phiên toà, anh Tùng buồn rầu, bởi vì “mẹ con kiện tụng nhau đau đớn lắm” nhưng anh quyết định sẽ kháng cáo lên cấp phúc thẩm để làm rõ sự thật khách quan. “Đất đai vợ chồng cùng khai phá, anh có thể tặng cha mẹ, đằng này lại bị mẹ kiện để đòi lại”. Sau câu nói ấy là sự ngậm ngùi đắng cay của một người mang phận làm con. Càng nghĩ về đạo lý càng thấy buồn bởi chuyện gia đình anh đã trở thành đề tài đàm tiếu của dư luận. Rồi đây vụ án khép lại, có kẻ được người mất, tuy nhiên nỗi đau thế thái nhân tình sẽ còn mãi âm ỉ, bởi vì tấc đất mà mất đi tình mẫu tử…

An Dương